Vortice Polare inverno 2021/2022

[cavaz]

Lentamente cominciano a diradarsi le nebbie che fino a qualche giorno fa avvolgevano l’evoluzione, riguardo alle possibili interazioni tropo-strato, per fine mese e prima parte di dicembre, con probabili ripercussioni per la prima parte invernale.
Emtrambi i maggiori modelli (GFS ed ECMWF) vedono un calo dell’azione a 2 onde ed un’incanalizzazione dei flussi sulla sola prima cresta d’onda, vista comunque piuttosto debole
6E6D3F1F-1604-4B51-A847-B80E5BC6900B.png6FF70970-B72F-47C2-82A9-C19FC9B2B563.png
Verosimilmente questo passaggio, che si avrà tra 7/8 giorni, è figlio della configurazione troposferica che si verrà a creare da qui a breve
64824B37-BF46-4F31-9FEA-7C0B4ECB4F19.png
Un pattern a multionda, quindi con scarsa propagazione verticale, ma con azione stazionaria di blocco sul settore est asiatico-bering.
Questa azione, dovuta a sua volta probabilmente da una moderata trasmissione di vorticità dalla stratosfera a seguito dell’abbattimento dei flussi di calore, pare tuttavia temporanea. La totalità dei modelli, infatti, vede un robusto cambio di pattern ad inizio terza decade, con nuovo calo della NAO e formazione di una Rossby sul settore Atlantico
FD88F5CB-5411-44BB-9F86-6E714797ADE3.png
Si può altresì notare la resistenza dell’anticiclone termico (che riceverà un parziale contributo dinamico) sul settore est siberiano, una manovra di contrasto con le vorticità ad ovest che dovrebbe portare ad un forte richiamo di calore verso l’alto. Insomma, ci sarebbero tutti gli ingredienti per una nuova forte impennata degli Eddy Flux sul finire del mese/prima parte di dicembre, un disturbo che dovrebbe riproporsi a due creste d’onda, mentre nel frattempo mi aspetterei un temporaneo ricompattamento in troposfera (con AO in forte aumento), nel più classico degli schemi T-S-T.
Schema che farebbe il paio con il paper di Waugh e Polvani
B0D76BEC-D5EC-4FA8-8D5A-2DCAB824E2A3.jpeg
Ritengo molto improbabile che questa prima mossa possa portarci ad un ESE Warm, il VPS risulterà ancora troppo compatto per cedere al primo tentativo ma la manovra potrebbe comunque portare ad un primo serio disturbo alla colonna del VP

[Bortan]

Esemplare ...condivido ogni singola parola , anche le virgole .

[Bortan]

Lentamente cominciano a diradarsi le nebbie che fino a qualche giorno fa avvolgevano l’evoluzione, riguardo alle possibili interazioni tropo-strato, per fine mese e prima parte di dicembre, con probabili ripercussioni per la prima parte invernale.
Emtrambi i maggiori modelli (GFS ed ECMWF) vedono un calo dell’azione a 2 onde ed un’incanalizzazione dei flussi sulla sola prima cresta d’onda, vista comunque piuttosto debole
6E6D3F1F-1604-4B51-A847-B80E5BC6900B.png6FF70970-B72F-47C2-82A9-C19FC9B2B563.png
Verosimilmente questo passaggio, che si avrà tra 7/8 giorni, è figlio della configurazione troposferica che si verrà a creare da qui a breve
64824B37-BF46-4F31-9FEA-7C0B4ECB4F19.png
Un pattern a multionda, quindi con scarsa propagazione verticale, ma con azione stazionaria di blocco sul settore est asiatico-bering.
Questa azione, dovuta a sua volta probabilmente da una moderata trasmissione di vorticità dalla stratosfera a seguito dell’abbattimento dei flussi di calore, pare tuttavia temporanea. La totalità dei modelli, infatti, vede un robusto cambio di pattern ad inizio terza decade, con nuovo calo della NAO e formazione di una Rossby sul settore Atlantico
FD88F5CB-5411-44BB-9F86-6E714797ADE3.png
Si può altresì notare la resistenza dell’anticiclone termico (che riceverà un parziale contributo dinamico) sul settore est siberiano, una manovra di contrasto con le vorticità ad ovest che dovrebbe portare ad un forte richiamo di calore verso l’alto. Insomma, ci sarebbero tutti gli ingredienti per una nuova forte impennata degli Eddy Flux sul finire del mese/prima parte di dicembre, un disturbo che dovrebbe riproporsi a due creste d’onda, mentre nel frattempo mi aspetterei un temporaneo ricompattamento in troposfera (con AO in forte aumento), nel più classico degli schemi T-S-T.
Schema che farebbe il paio con il paper di Waugh e Polvani
B0D76BEC-D5EC-4FA8-8D5A-2DCAB824E2A3.jpeg
Ritengo molto improbabile che questa prima mossa possa portarci ad un ESE Warm, il VPS risulterà ancora troppo compatto per cedere al primo tentativo ma la manovra potrebbe comunque portare ad un primo serio disturbo alla colonna del VP

E prima ancora avevi fatto questa disamina ... senza offesa ma il tuo intervento oggi mi ha sconcertato ...si è travisato il mio intento che stranamente qualche post fa era stato compreso e condiviso in parte , tra l' altro su una tua disamina dove eri stato il primo a citare il paper e le similitudini ..

[cavaz]

E prima ancora avevi fatto questa disamina ... senza offesa ma il tuo intervento oggi mi ha sconcertato ...si è travisato il mio intento che stranamente qualche post fa era stato compreso e condiviso in parte , tra l' altro su una tua disamina dove eri stato il primo a citare il paper e le similitudini ..

Ti anticipo che non mi piace per nulla dove si sta andando a parare e sinceramente non capisco l’andare a ripescare messaggi che ho scritto nei giorni scorsi (a dimostrazione di cosa?) e quindi questo sarà l’ultimo messaggio a riguardo.
Credo che un conto sia postare un grafico da prendere a grandi linee come macro-movimenti mentre un altro discorso è postare un grafico ogni giorno insieme alle anomalie dì geopotenziale a voler dimostrare una esatta sovrapponibilità che non ha senso di esistere. Ti ripeto, con il tuo ragionamento ogni volta che c’è un rinforzo del VPS si dovrebbe avere un mmw entro 40 giorni. Il mio discorso, pur risultando errato in linea generale (come ho già scritto il mattino dopo), era un po’ più articolato.
Buona serata

[Bortan]

Ti anticipo che non mi piace per nulla dove si sta andando a parare e sinceramente non capisco l’andare a ripescare messaggi che ho scritto nei giorni scorsi (a dimostrazione di cosa?) e quindi questo sarà l’ultimo messaggio a riguardo.
Credo che un conto sia postare un grafico da prendere a grandi linee come macro-movimenti mentre un altro discorso è postare un grafico ogni giorno insieme alle anomalie dì geopotenziale a voler dimostrare una esatta sovrapponibilità che non ha senso di esistere. Ti ripeto, con il tuo ragionamento ogni volta che c’è un rinforzo del VPS si dovrebbe avere un mmw entro 40 giorni. Il mio discorso, pur risultando errato in linea generale (come ho già scritto il mattino dopo), era un po’ più articolato.
Buona serata

Buona serata anche a te , sono d' accordo sul chiudere qui la discussione