Re: Previsione terremoti non scientificamente provata...(qui le notizie, non le polemiche)
Non in questo Paese. Valido o non valido che sia il metodo, sarà organizzato un coro di derisione e beffeggio. La cosa sarà presa sul serio e controllata come si deve all'estero. Ma naturalmente sui massmedia (e sulla letteratura scientifica) in Italia uscirano solo le notizie sull'eventuale fallimento.Originariamente Scritto da leccese_a_pavia
Hai perfettamente ragione, ma dubito che andrà a finire così, ahimè...
Re: Previsione terremoti non scientificamente provata...(qui le notizie, non le polemiche)
E' questa la cosa che mi fa sperare...perchè, se il metodo fosse esatto, sarebbe una cosa troppo grossa!
Re: Previsione terremoti non scientificamente provata...(qui le notizie, non le polemiche)
Chiaramente se il metodo funziona, sarà sviluppato e implementato altrove, e poi noi ce lo dovremo comprare da imprese e dipartimenti stranieri, pagandolo a peso d'oro.E' questa la cosa che mi fa sperare...perchè, se il metodo fosse esatto, sarebbe una cosa troppo grossa!
Come successe a suo tempo con la radio e una sua importante applicazione: i radar. Durante la II Guerra Mondiale, siccome il nostro paese in precedenza aveva sostanzialmente snobbato Marconi, ci trovammo ad affrontare navi e aerei nemici dotati di radar, e noi senza (con risultati terribilmente noti dei vari scontri specie navali). Se ricordo bene, pare che Marconi avesse offerto alle nostre forze armate i suoi strumenti.
Devo dire che non so se all'epoca Marconi fosse stato cacato poco perché non-accademico (e quindi la sua invenzione era patagonia, pregiudizi etnico-culturali, cabala, magia nera, non-scientifica, non controllata) o per altre ragioni. Ma ci sono pochi dubbi che dire di no al radar costò un'ecatombe.
Mi viene in mente una interessante analogia. Durante i bombardamenti, noi sentivamo i bombardieri solo quando ce li avevamo ormai sopra la testa. Restava il tempo solo di tirare fuori il rosario. Se qualcuno ha parenti anziani a Bolzano si faccia raccontare un po' com'era vivere in una città bombardata con tanta insistenza.
Col radar si sarebbero potuti avvistare con quel pochino di tempo in più per mettere in salvo qualcuno. Chiaramente se si sfolla bisogna sfollare bene, altrimenti è meglio lasciare la gente crepare sotto le bombe perché sennò si creerebbe disordine eccetera (), ma forse in certi contesti si sarebbe salvata un sacco di gente.
Re: Previsione terremoti non scientificamente provata...(qui le notizie, non le polemiche)
E' quello che sta facendo la popolazione di Ascoli e Teramo ultimamente tanto per dirne una visto che si sono resi conto che i tanto conclamati esperti non c'hanno capito purtroppo una mazza affermando che la situazione era tranquilla (ma non era vero che i terremoti non si possono prevedere? Questa non è una previsone? Una brutta previsione direi). Quindi per te è meglio morire nel letto di casa che dormire in auto per qualche notte.
Mi sembra che anche tu ti stia aggrappando ai vetri pur di screditare Giuliani senza nemmeno aver letto o visto qualcosa detta e relazionata di suo pugno.
Se sai che esiste un metodo che ha buone percentuali di successo previsionale nel breve (2-3 ore), anche se non hai il 100% di affidabilità, predisponi opportunamente un piano di evacuazione. Giuliani avrebbe voluto essere sostenuto nelle sue osservazioni e ricerche per collaborare (esistono le prove) con la Protezione Civile e quant'altro. Non sarebbe spettato a lui proporre un piano di emergenza ma solo mettere a disposizione le sue consocenze per giungere ad un miglioramento della salvaguardia della popolazione a rischio.
Quindi se vuoi capire bene altrimenti rischi di crearti un bel muro mentale come tanti eminenti scienziati che abbiamo visto in TV.
Sono veramente stanco di sparate a zero su Giuliani da parte di chi non sa nulla se non per sentito dire qua e là.
Giuliani non mi è parente e manco lo conosco ma basta indagare un pò (in rete si trovano alcuni interessanti documenti a parte le sue interviste) per capire che non è l'ultimo dei cretini, che i suoi intenti sono degni di attenzione e che alcuni esperti sismologi "sparano" in malafede per timore di sentirsi defraudati del lustro goduto fino al 5 aprile.
Un bagno di umiltà e buon senso non guasterebbe.
La cosa curiosa è che noi partecipiamo ad un forum di ricercatori appassionati dove in maniera evidente eccellono dei bravissimi personaggi ormai noti, persone che magari nella vita non sono meteorologi di professione ma che hanno doti inequivocabilmente riconosciute. Se Giuliani dovesse essere zittito, e con lui anche i suoi studi e rilevamenti, dovremmo anche noi per logica spegnere le ns stazioni e chiudere il forum. Non credi?
Ultima modifica di Conte; 10/04/2009 alle 16:07
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Re: Previsione terremoti non scientificamente provata...(qui le notizie, non le polemiche)
Dopo giorni di esperimenti, ricerche e studi, sono riuscito a scrivere un programmino python che grafica i dati dell'INGV ( http://cnt.rm.ingv.it/~earthquake/index_web_cnt.php ) mantenendo la proporzione dei tempi (impossibile farlo in Excel per esempio).
Quando ho visto per la prima volta il grafico nudo e crudo, mi è preso un colpo.
Quando ci ho aggiunto il grafico del radon di Giuliani, mi è cascata la mascella.
Riporto qui un'immagine preliminare con indicazioni approssimative della scala temporale, fatta misurando i pixel... Adesso vedo se riesco a spiegare allo script in python come disegnare qualche linea verticale di riferimento.
Questo è lo script (richiede WxPython):
NOTA:Codice:import wx FACTORX=20 # Fattore di scala orizzontale per il grafico dell'intensita FACTORY=20 # Fattore di scala verticale per il grafico dell'intensita FACTORY2=10 # Fattore di scala verticale per il grafico della profondita class MyFrame(wx.Frame): def __init__(self): self.frame1 = wx.Frame(None, title="Studio preliminare terremoto L'Aquila 2009", id=-1, size=(820, 620)) self.panel1 = wx.Panel(self.frame1) self.statbmp = wx.StaticBitmap(self.panel1, id=-1, pos=(0,0), size=(640,150)) self.image = wx.Bitmap("photo.bmp") # E' necessaria nella cartella del programma un'immagine bianca di 800x600 pixel canvas_dc = wx.MemoryDC(self.image) canvas_dc.DrawBitmap(self.image, 0, 0) file = open('c://temp//terr.txt', 'r') # Dati dei terremoti presi da http://cnt.rm.ingv.it/~earthquake/index_web_cnt.php # Inzializza alcune variabili number=0 MAX=200 x=0 y=0 x2=0 y2=0 Depth=0 # Inizia ciclo lettura/disegno Line=file.readline() while Line<>"" and number<MAX: number=number+1 Date=Line[13:32] Year=Date[0:4] Month=Date[5:7] Day=Date[8:10] Hour=Date[11:13] Min=Date[11:12] Total=int(Day)*1440+int(Hour)*60+int(Min) # Converte la data in numero (non considera anno e mese) error=0 try: Mag = float(AfterTab(Line,6,4,7)) # Magnitudo Depth = float(AfterTab(Line,5,1,4)) # Profondita Lat = float(AfterTab(Line,3,1,7)) # Latitudine Lon = float(AfterTab(Line,4,1,7)) # Longitudine except Exception,e: Mag=0 Lat=0 Lon=0 error=1 print Line, "ERRORE: ", str(e) #print Day,Hour,Min,Total,Mag,Lat,Lon # Memorizza coordinate precedenti per permettere tracciamento linea tra due punti consecutivi: prevx=x prevy=y prevx2=x2 prevy2=y2 # Prepara coordinate da disegnare: x=Total/FACTORX y=200-Mag*FACTORY x2=x y2=600-Depth*FACTORY2 print x,y, " ", if (prevx<>0 and prevy<>0): if error==0: canvas_dc.DrawLine(x1=prevx, y1=prevy, x2=x, y2=y) canvas_dc.DrawLine(x1=prevx2, y1=prevy2, x2=x2, y2=y2) else: # First line if error==0: canvas_dc.DrawLine(x1=x, y1=y, x2=x+1, y2=y+1) canvas_dc.DrawLine(x1=x2, y1=y2, x2=x2+1, y2=y2+1) # Disegna rettangolo su ogni vertice rect = wx.Rect(x, y, 4, 4) canvas_dc.DrawRoundedRectangleRect(rect, 8) rect = wx.Rect(x2, y2, 4, 4) canvas_dc.DrawRoundedRectangleRect(rect, 8) Line = file.readline() # Legge nuova riga file.close() self.statbmp.SetBitmap(self.image) self.frame1.Show(True) def AfterTab(s,n,inizio,fine): # Legge dalla riga S il valore presente dopo il tab numero N (da carattere INIZIO a carattere FINE) count = 0 index = s.find(chr(9)) # use default start while index != -1 and count<n: count += 1 start = index + 1 index = s.find(chr(9), start) # set new start return s[index+inizio:index+fine] app = wx.PySimpleApp() f = MyFrame() app.MainLoop()
E' necessaria nella cartella del programma un'immagine bianca di 800x600 pixel chiamata "photo.bmp" (è il mio primo programma grafico in python, non sono molto pratico...)
Questi sono i dati (non mi pare di averli riformattati dopo averli copiati dal sito, ma nn si sa mai...)
Codice:2206563060 2009/04/10 15:46:17 42.349 13.376 9.9 Ml:3.3 Aquilano 2206562820 2009/04/10 15:22:43 42.248 13.484 10.2 Ml:3 Velino-Sirente 2206562670 2009/04/10 15:07:20 42.359 13.311 8.4 Ml:2.9 Aquilano 2206560730 2009/04/10 11:53:09 42.243 13.484 9.6 Ml:3.1 Velino-Sirente 2206557610 2009/04/10 06:41:31 42.52 13.339 9.3 Ml:3 Monti_della_Laga 2206556330 2009/04/10 04:33:04 42.458 13.35 10.5 Ml:3.3 Gran_Sasso 2206555610 2009/04/10 03:22:22 42.47 13.417 9.4 Ml:3.7 Gran_Sasso 2206552790 2009/04/09 22:40:06 42.481 13.298 10.9 Ml:3.6 Gran_Sasso 2206551670 2009/04/09 20:47:01 42.493 13.305 10 Ml:3.1 Gran_Sasso 2206550980 2009/04/09 19:38:16 42.501 13.356 17.2 Ml:4.9 Gran_Sasso 2206550090 2009/04/09 18:09:52 44.258 11.946 29.6 Ml:2.6 Zona_Forli 2206548380 2009/04/09 15:18:14 42.308 13.495 10 Ml:3.2 Valle_dell'Aterno 2206547790 2009/04/09 14:19:20 42.45 13.454 9.3 Ml:2.5 Gran_Sasso 2206547180 2009/04/09 13:19:33 42.338 13.259 10.0 Ml:3.6 Aquilano 2206543700 2009/04/09 07:31:44 44.247 11.95 27.7 Ml:2.7 Zona_Forli 2206542030 2009/04/09 04:43:09 42.506 13.366 9.2 Ml:3.7 Gran_Sasso 2206541910 2009/04/09 04:32:44 42.445 13.42 8.1 Ml:4 Gran_Sasso 2206541410 2009/04/09 03:41:55 42.51 13.332 9.8 Ml:3.1 Monti_della_Laga 2206541141 2009/04/09 03:14:52 42.338 13.437 18.0 Ml:4.2 Aquilano 2206539720 2009/04/09 00:52:59 42.484 13.343 15.4 Ml:5.1 Gran_Sasso 2206538780 2009/04/08 23:18:06 42.391 13.325 10.8 Ml:3.3 Aquilano 2206538560 2009/04/08 22:56:50 42.507 13.364 10.2 Ml:4.3 Gran_Sasso 2206538190 2009/04/08 22:19:56 42.364 13.395 9.4 Ml:2.7 Aquilano 2206535580 2009/04/08 17:58:35 42.364 13.396 8.8 Ml:3.2 Aquilano 1206531750 2009/04/08 11:35:57 42.355 13.328 10.6 Ml:3.5 Aquilano 1206531130 2009/04/08 10:34:09 42.352 13.381 9.2 Ml:3.1 Aquilano 2206528390 2009/04/08 06:00:24 42.38 13.36 9.9 Ml:2.1 Aquilano 2206527470 2009/04/08 04:27:41 42.305 13.467 10.7 Ml:3.7 Valle_dell'Aterno 2206526590 2009/04/08 03:00:34 42.299 13.459 10 Ml:3.5 Aquilano 1206524030 2009/04/07 22:43:42 42.328 13.486 9.3 Ml:3 Valle_dell'Aterno 1206523891 2009/04/07 22:29:50 42.284 13.489 9.6 Ml:3.1 Valle_dell'Aterno 2206523390 2009/04/07 21:39:06 42.361 13.363 10.4 Ml:3.7 Aquilano 1206523330 2009/04/07 21:34:29 42.38 13.376 7.4 Ml:4.2 Aquilano 2206523150 2009/04/07 21:15:13 44.159 11.974 10 Ml:2.5 Appennino_forlivese 2206522630 2009/04/07 20:24:54 39.177 16.795 13.8 Ml:3.2 La_Sila 1206521070 2009/04/07 17:47:37 42.275 13.464 15.1 Ml:5.3 Valle_dell'Aterno 1206517890 2009/04/07 12:29:00 42.461 13.412 8.3 Ml:3.3 Gran_Sasso 2206516690 2009/04/07 10:29:10 42.321 13.4 9.5 Ml:3.2 Aquilano 8206516100 2009/04/07 09:30:56 42.334 13.355 10.0 Ml:3.5 Aquilano 2206516040 2009/04/07 09:26:28 42.342 13.388 10.2 Ml:4.7 Aquilano 2206515190 2009/04/07 08:00:52 42.383 13.401 15.1 Ml:3.2 Aquilano 2206514140 2009/04/07 06:15:07 42.378 13.32 11.2 Ml:3 Aquilano 2206509940 2009/04/06 23:15:37 42.451 13.364 8.6 Ml:4.8 Gran_Sasso 1206509670 2009/04/06 22:47:13 42.349 13.293 11.6 Ml:3.6 Aquilano 1206509160 2009/04/06 21:56:53 42.396 13.323 9.7 Ml:3.8 Aquilano 2206505980 2009/04/06 16:38:09 42.362 13.333 10.2 Ml:4 Aquilano 2206502360 2009/04/06 10:36:18 42.343 13.402 10.1 Ml:3.5 Aquilano 2206501990 2009/04/06 09:59:29 42.322 13.381 10 Ml:3.1 Aquilano 1206500360 2009/04/06 07:17:10 42.355 13.367 9.2 Ml:3.9 Aquilano 1206499150 2009/04/06 05:15:28 42.482 13.358 4.2 Ml:3.1 Gran_Sasso 1206498870 2009/04/06 04:47:53 42.352 13.347 9.4 Ml:3.7 Aquilano 2206498420 2009/04/06 04:02:27 42.322 13.399 10.8 Ml:2.7 Aquilano 1206498100 2009/04/06 03:30:59 42.335 13.388 9 Ml:2.8 Aquilano 1206498020 2009/04/06 03:23:10 42.333 13.331 9 Ml:2.8 Aquilano 1206497960 2009/04/06 03:16:04 42.315 13.377 9.8 Ml:2.8 Aquilano 1206497750 2009/04/06 02:55:33 42.366 13.328 9.2 Ml:3.3 Aquilano 2206497640 2009/04/06 02:44:32 42.302 13.354 10.0 Ml:3.2 Aquilano 2206497570 2009/04/06 02:37:04 42.366 13.34 10.1 Ml:4.6 Aquilano 2206497510 2009/04/06 02:31:33 42.405 13.394 8.2 Ml:3.4 Aquilano 2206497470 2009/04/06 02:27:46 42.374 13.342 10.0 Ml:3.9 Aquilano 2206497450 2009/04/06 02:25:45 42.427 13.357 13.3 Ml:3.3 Aquilano 2206496920 2009/04/06 01:32:39 42.334 13.334 8.8 Ml:5.8 Aquilano 2206495180 2009/04/05 22:39:41 42.341 13.38 8.5 Ml:3.5 Aquilano 1206494510 2009/04/05 21:31:23 44.161 11.932 10 Ml:2.5 Appennino_forlivese 2206494080 2009/04/05 20:48:54 42.332 13.372 8.4 Ml:3.9 Aquilano 2206493790 2009/04/05 20:20:53 44.236 11.999 28.2 Ml:4.6 Zona_Forli 2206475490 2009/04/04 13:50:41 38.561 14.774 19.3 Ml:2.6 Isole_Lipari 2206456830 2009/04/03 06:43:24 42.321 13.361 10.3 Ml:2.6 Aquilano 2206455640 2009/04/03 04:44:42 42.327 13.358 9.4 Ml:3 Aquilano 2206445110 2009/04/02 11:11:54 42.307 13.382 10.1 Ml:2.4 Aquilano 2206435450 2009/04/01 19:05:11 43.589 10.433 9.7 Ml:1.8 Costa_toscana_settentrionale 2206435130 2009/04/01 18:33:58 42.333 13.368 10.4 Ml:2.0 Aquilano 2206433150 2009/04/01 15:15:38 42.355 13.378 10.6 Ml:2.2 Aquilano 2206430230 2009/04/01 10:23:28 42.324 13.361 9.9 Ml:2.5 Aquilano 2206425040 2009/04/01 01:44:46 42.336 13.38 10.1 Ml:1.8 Aquilano
Re: Previsione terremoti non scientificamente provata...(qui le notizie, non le polemiche)
Cacchio non hai messo l'intestazione delle colonne.
???, data, ora, e le ultime tre?E le successive?
Non so Giuliani, ma penso che l'INGV dia l'orario UTC.
Re: Previsione terremoti non scientificamente provata...(qui le notizie, non le polemiche)
Event-Id Data Ora (UTC) Lat Lon Prof(Km) Mag Distretto SismicoCacchio non hai messo l'intestazione delle colonne.
???, data, ora, e le ultime tre?
Non so Giuliani, ma penso che l'INGV dia l'orario UTC.
Noto pero' ora che le scosse "incriminate" hanno epicentro nelle isole Lipari e e a Forli'!
Quindi mi sa che è solo una coincidenza....
Pero' è una coincidenza VERAMENTE bislacca!!!!
Ora sto provando a tracciare un grafico delle coordinate, per vedere come so è spostato l'epicentro nel tempo, ma non so se mi riesce.
Sarebbe anche interessante conoscere le DURATE di ogni scossa (non capisco perche' non le inseriscono nelle varie liste, come se un terremoto di un secondo o un minuto fossero la stessa cosa!!!)
Re: Previsione terremoti non scientificamente provata...(qui le notizie, non le polemiche)
Fra un minuto ti posto i dati dei soli terremonti nell'Aquilano (cioè Aquilano, Aterno, Velino-Sirente e Gran Sasso, togliendo Forlì, Sila, Toscana eccetera).Event-Id Data Ora (UTC) Lat Lon Prof(Km) Mag Distretto Sismico
Noto pero' ora che le scosse "incriminate" hanno epicentro nelle isole Lipari e e a Forli'!
Quindi mi sa che è solo una coincidenza....
Pero' è una coincidenza VERAMENTE bislacca!!!!
Ora sto provando a tracciare un grafico delle coordinate, per vedere come so è spostato l'epicentro nel tempo, ma non so se mi riesce.
Sarebbe anche interessante conoscere le DURATE di ogni scossa (non capisco perche' non le inseriscono nelle varie liste, come se un terremoto di un secondo o un minuto fossero la stessa cosa!!!)
Dammi 5 minuti per elaborarli.
Re: Previsione terremoti non scientificamente provata...(qui le notizie, non le polemiche)
Ficata, sono riuscito a importare in un programma per l'analisi dei dati quantitativi i dati INGV di aprile.
Qui vediamo la serie dei terremoti del mese, etichettati ciascuno col luogo dove si è verificato. Per migliorare il look bisognerebbe aggiungere un record con magnitudo 0 un minuto dopo ogni record con magnitudo non-zero (così il grafico scende e non fa quelle planate o salite assurde).
Qui vediamo il numero di eventi per luogo:
e qui la sommatoria delle magnitudo e le loro medie per zona:Codice:----------------------------------- area n ----------------------------------- Aquilano 46 Gran_Sasso 13 Valle_dell'Aterno 5 Zona_Forli 3 Monti_della_Laga 2 Velino-Sirente 2 Appennino_forlivese 2 Costa_toscana_settentrionale 1 Isole_Lipari 1 La_Sila 1 ----------------------------------- somma 76 -----------------------------------
Abbiamo visto un bell'esempio del fatto che generalmente non bisogna farsi fregare dalle medie.Codice:------------------------------------------ area somma media ------------------------------------------ Aquilano 152.1 3.3 Gran_Sasso 49.4 3.8 Valle_dell'Aterno 18.3 3.7 Zona_Forli 9.9 3.3 Monti_della_Laga 6.1 3.0 Velino-Sirente 6.1 3.0 Appennino_forlivese 5.0 2.5 Isole_Lipari 2.6 2.6 La_Sila 3.2 3.2 Costa_toscana_settentrionale 1.8 1.8 ------------------------------------------ totale 254.5 3.3 ------------------------------------------Se badiamo alla media, l'aquilano pare che abbia avuto una sismicità nella media, quanto La Sila o la zona di Forlì. Solo che Forlì e Sila sono OK, e L'Aquila sembra che sia stata bombardata.
A ogni modo, mi hanno detto che la scala Richter è logaritmica e non so molto bene quanto corretto sia calcolare banalmente la media dei logaritmi e che cosa la media dei logarimti significhi rispetto alle grandezze da cui i logaritmi sono tratti. Dovrei rinfrescarmi un po' in matematica.
Adesso però vorrei sovrapporre alla line dei terremoti quella del radon di Giuliani. Dove trovo i dati in formato tabulare/listato?
Re: Previsione terremoti non scientificamente provata...(qui le notizie, non le polemiche)
Ecco i dati con solo siti aquilani, cioè Aquilano, Gran Sasso, Laga, Aterno e Velino-Sirente.
Basta che sostituisci in bloc notes le virgole con un tab per ricavare un tab-delimited (azz, quando parlo di queste cose anni Ottanta mi sento veramente un matusa) e puoi incollare direttamente in excel
68 terremonti misurabili in 10 giorni.Codice:data,ora,latit,longit,profond,magnit,dove 2009/04/01,01:44:46,42.336,13.38,10.1,1.8,Aquilano 2009/04/01,10:23:28,42.324,13.361,9.9,2.5,Aquilano 2009/04/01,15:15:38,42.355,13.378,10.6,2.2,Aquilano 2009/04/01,18:33:58,42.333,13.368,10.4,2,Aquilano 2009/04/02,11:11:54,42.307,13.382,10.1,2.4,Aquilano 2009/04/03,04:44:42,42.327,13.358,9.4,3,Aquilano 2009/04/03,06:43:24,42.321,13.361,10.3,2.6,Aquilano 2009/04/05,20:48:54,42.332,13.372,8.4,3.9,Aquilano 2009/04/05,22:39:41,42.341,13.38,8.5,3.5,Aquilano 2009/04/06,01:32:39,42.334,13.334,8.8,5.8,Aquilano 2009/04/06,02:25:45,42.427,13.357,13.3,3.3,Aquilano 2009/04/06,02:27:46,42.374,13.342,10,3.9,Aquilano 2009/04/06,02:31:33,42.405,13.394,8.2,3.4,Aquilano 2009/04/06,02:37:04,42.366,13.34,10.1,4.6,Aquilano 2009/04/06,02:44:32,42.302,13.354,10,3.2,Aquilano 2009/04/06,02:55:33,42.366,13.328,9.2,3.3,Aquilano 2009/04/06,03:16:04,42.315,13.377,9.8,2.8,Aquilano 2009/04/06,03:23:10,42.333,13.331,9,2.8,Aquilano 2009/04/06,03:30:59,42.335,13.388,9,2.8,Aquilano 2009/04/06,04:02:27,42.322,13.399,10.8,2.7,Aquilano 2009/04/06,04:47:53,42.352,13.347,9.4,3.7,Aquilano 2009/04/06,05:15:28,42.482,13.358,4.2,3.1,Gran_Sasso 2009/04/06,07:17:10,42.355,13.367,9.2,3.9,Aquilano 2009/04/06,09:59:29,42.322,13.381,10,3.1,Aquilano 2009/04/06,10:36:18,42.343,13.402,10.1,3.5,Aquilano 2009/04/06,16:38:09,42.362,13.333,10.2,4,Aquilano 2009/04/06,21:56:53,42.396,13.323,9.7,3.8,Aquilano 2009/04/06,22:47:13,42.349,13.293,11.6,3.6,Aquilano 2009/04/06,23:15:37,42.451,13.364,8.6,4.8,Gran_Sasso 2009/04/07,06:15:07,42.378,13.32,11.2,3,Aquilano 2009/04/07,08:00:52,42.383,13.401,15.1,3.2,Aquilano 2009/04/07,09:26:28,42.342,13.388,10.2,4.7,Aquilano 2009/04/07,09:30:56,42.334,13.355,10,3.5,Aquilano 2009/04/07,10:29:10,42.321,13.4,9.5,3.2,Aquilano 2009/04/07,12:29:00,42.461,13.412,8.3,3.3,Gran_Sasso 2009/04/07,17:47:37,42.275,13.464,15.1,5.3,Valle_dell'Aterno 2009/04/07,21:34:29,42.38,13.376,7.4,4.2,Aquilano 2009/04/07,21:39:06,42.361,13.363,10.4,3.7,Aquilano 2009/04/07,22:29:50,42.284,13.489,9.6,3.1,Valle_dell'Aterno 2009/04/07,22:43:42,42.328,13.486,9.3,3,Valle_dell'Aterno 2009/04/08,03:00:34,42.299,13.459,10,3.5,Aquilano 2009/04/08,04:27:41,42.305,13.467,10.7,3.7,Valle_dell'Aterno 2009/04/08,06:00:24,42.38,13.36,9.9,2.1,Aquilano 2009/04/08,10:34:09,42.352,13.381,9.2,3.1,Aquilano 2009/04/08,11:35:57,42.355,13.328,10.6,3.5,Aquilano 2009/04/08,17:58:35,42.364,13.396,8.8,3.2,Aquilano 2009/04/08,22:19:56,42.364,13.395,9.4,2.7,Aquilano 2009/04/08,22:56:50,42.507,13.364,10.2,4.3,Gran_Sasso 2009/04/08,23:18:06,42.391,13.325,10.8,3.3,Aquilano 2009/04/09,00:52:59,42.484,13.343,15.4,5.1,Gran_Sasso 2009/04/09,03:14:52,42.338,13.437,18,4.2,Aquilano 2009/04/09,03:41:55,42.51,13.332,9.8,3.1,Monti_della_Laga 2009/04/09,04:32:44,42.445,13.42,8.1,4,Gran_Sasso 2009/04/09,04:43:09,42.506,13.366,9.2,3.7,Gran_Sasso 2009/04/09,13:19:33,42.338,13.259,10,3.6,Aquilano 2009/04/09,14:19:20,42.45,13.454,9.3,2.5,Gran_Sasso 2009/04/09,15:18:14,42.308,13.495,10,3.2,Valle_dell'Aterno 2009/04/09,19:38:16,42.501,13.356,17.2,4.9,Gran_Sasso 2009/04/09,20:47:01,42.493,13.305,10,3.1,Gran_Sasso 2009/04/09,22:40:06,42.481,13.298,10.9,3.6,Gran_Sasso 2009/04/10,03:22:22,42.47,13.417,9.4,3.7,Gran_Sasso 2009/04/10,04:33:04,42.458,13.35,10.5,3.3,Gran_Sasso 2009/04/10,06:41:31,42.52,13.339,9.3,3,Monti_della_Laga 2009/04/10,11:53:09,42.243,13.484,9.6,3.1,Velino-Sirente 2009/04/10,15:07:20,42.359,13.311,8.4,2.9,Aquilano 2009/04/10,15:22:43,42.248,13.484,10.2,3,Velino-Sirente 2009/04/10,15:46:17,42.349,13.376,9.9,3.3,Aquilano 2009/04/10,19:07:21,42.375,13.393,9.5,3.1,Aquilano
Adesso, se avessimo nello stesso formato i dati di Giuliani sarebbe molto semplice sovrapporre le linee e vedere che cosa ne esce. Ma suppongo che l'INGV abbia già mandato una squadra di ninja a richiederli.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri