Modifiche al Codice della Strada

**alb** · 15/07/2009, 09:48

Originariamente Scritto da FunMBnel

Omologazione e revisione periodica penso siano alla portata di chiunque.
Anche perchè la conseguenza è l'invalidazione dell'infrazione contestata ...

In una strada statale vicino a casa l'anno scorso la luce di un semaforo è rimasta guasta per un mese di fila. Se succede così per i semafori non oso immaginare cosa possa succedere con un apparecchio non fondamentale come un autovelox.

**FunMBnel** · 15/07/2009, 09:59

Se a chi deve incassare va bene non incassare per incuria sua peggio per lui.

**Beppe** · 15/07/2009, 11:24

Originariamente Scritto da NoSync

Mah, sono di idea completamente opposta. Per quanto sia favorevole ai Tutor, perchè secondo me fluidificano il traffico, di certo l'attenzione almeno mia non aumenta, anzi. Cruise control a 135 km/h e poi potrei anche leggermi un libro o addormentarmi, da quanta attenzione ci metto a quelle velocità...

Purtroppo concordo.

A quelle "velocità" mi addormento molto volentieri e rischio di distrarmi parecchio.
Se si và un pochino più veloci, la soglia di atenzione aumenta, quindi si viaggia più sicuri.
Il problema è che ci vorrebbero controlli "veri e serveri" sulle capacità di guida e sulle distrazioni(SMS e giornali) degli automobi-e camion-mobi, per non parlare dei pulman-moby( che non sono traghetti)

**Gdr** · 15/07/2009, 13:28

Bene, così mi compro la maserati Triturbo.

**Lou_Vall** · 15/07/2009, 13:43

Ho qualche perplessità riguardo al narcotest. So che qui in zona è già attivo da qualche mese. Il problema è che non ha nessun senso

. Riesce a "beccare" sostanze stupefacenti (esempio marijuana) anche se assunte 3-4 giorni prima. La domanda che mi porgo è: che senso ha?

Lunedì sera sto a casa,stacco una foglia dalla mia pianta e mi faccio un trombone lungo così.
Giovedì sera esco con la morosa,mi fermano,mi fanno il narcotest e risulto sotto l'effetto di stupefacenti.
E' giusto questo? Non direi.

**peppo** · 15/07/2009, 21:12

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Ho qualche perplessità riguardo al narcotest. So che qui in zona è già attivo da qualche mese. Il problema è che non ha nessun senso

. Riesce a "beccare" sostanze stupefacenti (esempio marijuana) anche se assunte 3-4 giorni prima. La domanda che mi porgo è: che senso ha?

Lunedì sera sto a casa,stacco una foglia dalla mia pianta e mi faccio un trombone lungo così.
Giovedì sera esco con la morosa,mi fermano,mi fanno il narcotest e risulto sotto l'effetto di stupefacenti.
E' giusto questo? Non direi.

diciamo che non è giusto che tu ti faccia le canne,
e questa sarebbe una cosa da mettersi in testa,
quindi per quanto mi riguarda se ti beccano positivo al narco test, anche se il trombone è di 2 mesi prima, non te la farei passare tanto liscia...
Per carità, nulla di personale.....

peppo

**NoSync** · 16/07/2009, 00:38

Originariamente Scritto da peppo

diciamo che non è giusto che tu ti faccia le canne,
e questa sarebbe una cosa da mettersi in testa

E perchè mai?

**FunMBnel** · 16/07/2009, 05:46

Forse perchè è illegale, indipendentemente dai nulli effetti lato guida dopo 72h ...

**Lou_Vall** · 16/07/2009, 14:49

Illegale? No

Il cosiddetto "consumo ad uso personale" è ammesso. Supponiamo che una persona faccia così,ovvero ne faccia uso personale. Visto che gli effetti sulla guida sono del tutto nulli dopo un tot di ore...