Indignados

[Stefano De C.]

Oh, comunque sia ci sono molte persone che fanno lavori completamente diversi da quelli legati al percorso universitario svolto. Un po' di cultura aggiuntiva non è che faccia comunque male, eh.

Per l'appunto

[Mad]

Aggiungo: conosco fior fior di bocconiani 110 e lode che sono delle capre. \fp\

[Fabio Volcano]

Sì, è verissimo. Generalmente la situazione è questa. C'è stato un fiorire di corsi dai contenuti veramente idioti e che di fatto servono a ben poco se si vogliono avere buone chance di lanciarsi sul mercato lavorativo. C'è da dire, poi, che chi ha le capacità per emergere e sa farle fruttare al meglio alla fine ce la fa più che bene. Lo vedo anche in chi ha fatto corsi di laurea apparentemente idioti.

Inoltre le nuove leggi peggiorano questa situazione, incentivando la semplificazione. Un corso di laurea, per mantenersi in vita, deve sfornare un numero minimo di laureati all'anno. Questo significa che corsi di laurea piccoli (con 40-50 iscritti all'anno circa) devono per forza di cose "semplificarsi" per tenersi in vita. E questo mi è stato raccontato dai professori stessi.

[Stefano De C.]

Fabio, da noi alcuni corsi con pochi iscritti, come alla Sapienza, sono stati accorpati ad altri molto simili

[Fabio Volcano]

Rispondendo a Fabio Volcano, ci sono anche oggi tante università serie, che applicano tutto con rigore (Tor VErgata, dove studio e dove mi laureo tra meno di 2 settimane, è una di queste)

Che c'entra, pure Bari è un'università seria. Ciò non toglie che tutte le università si sono semplificate, anche restando mediamente serie

[nevearoma]

Oh, comunque sia ci sono molte persone che fanno lavori completamente diversi da quelli legati al percorso universitario svolto. Un po' di cultura aggiuntiva non è che faccia comunque male, eh.

Verissimo, ma non puoi a priori negare ad un neolaureato la possibilità di lavorare nel campo in cui si è laureato :D

Per quanto riguarda la "semplificazione", beh...oggettivamente ci sono diversi corsi che sarebbe meglio eliminare, tra cui forse anche il mio. Solo...chi stabilisce cos'è che serve e cos'è che non serve? Se si facesse sul numero di laureati occupati bisognerebbe innanzitutto eliminare tutte le lauree scientifiche, visto che presentano una percentuale di occupati anche minore di quella dei laureati in lettere \fp\

[Fabio Volcano]

Fabio, da noi alcuni corsi con pochi iscritti, come alla Sapienza, sono stati accorpati ad altri molto simili

Sarebbe la giusta soluzione, ma nella maggiorparte dei casi non funziona così sia per motivi di incompatibilità sia per motivi, diciamo così, di cattedre

[Mad]

Verissimo, ma non puoi a priori negare ad un neolaureato la possibilità di lavorare nel campo in cui si è laureato :D

Nessuno lo nega. Il neolaureato, però, non può pretendere di trovare subito un lavoro che non ci sia.

[Stefano De C.]

Sarebbe la giusta soluzione, ma nella maggiorparte dei casi non funziona così sia per motivi di incompatibilità sia per motivi, diciamo così, di cattedre

Fisica dell'atmosfera per esempio, è stata riaccorpata con fisica

[Fabio Volcano]

Fisica dell'atmosfera per esempio, è stata riaccorpata con fisica

Ecco, questo è un caso di fattibilità estremamente semplice. Ma mi dici a cosa accorpi un corso di laurea generalista come, ad esempio, Scienze Naturali?