Dura salita o "discesa" verso il default?

[FunMBnel]

And, non vorrei dire fesserie
ma l'articolo che hai postato riguarda solo il controllo del futuro MPS, non ha nulla a che vedere con il rimborso dei bond

Infatti parla dell'obbligo delle parti a sottoscrivere l'aumento di capitale che hai citato un paio di post fa.

[and1966]

And, non vorrei dire fesserie
ma l'articolo che hai postato riguarda solo il controllo del futuro MPS, non ha nulla a che vedere con il rimborso dei bond

Eh, ma sull' articolo di Edo si parla di "prestito statale a MPS" all' inizio, prestito i cui interessi sono poi rimborsati. Voglio pensare che MPS non sia un' entità completamente sotto l' egida statale, e che abbia una sua autonomia decisionale (pur se é vero che non l' hanno saputa gestire in questi anni)
.

O dico fesserie?

[Fabio68]

Ma quando questo genio futurista se n'è uscito con 'sta vaccata nessuno che gli abbia chiesto quanto era grande la stampante che ha stampato la casa da 150 mq? Perchè visto che siamo all'alba della tecnologia questo mostro deve essere un pezzo unico o quasi e in quanto tali il suo nome deve essere famoso.
Ma è roba da matti.

ma no, Massimo
che cosa hai capito...

con la stampante crei tanti mattoncini Lego
e con questi costruisci casa

tu non lo sai, ma così risparmi un pacco di soldi
i mattoncini Lego costicchiano
ma insomma, ti debbo dire tutto

\as\

[Fabio68]

Eh, ma sull' articolo di Edo si parla di "prestito statale a MPS" all' inizio, prestito i cui interessi sono poi rimborsati. Voglio pensare che MPS non sia un' entità completamente sotto l' egida statale, e che abbia una sua autonomia decisionale (pur se é vero che non l' hanno saputa gestire in questi anni)
.

O dico fesserie?

esatto, i Monti bond sono in pratica un prestito che la banca deve rimborsare
più passa il tempo più gli interessi aumentano e, quindi, la banca si trova ogni giorno di più in un mare di guai oltre a quelli che la vecchia dirigenza ha provocato

non per niente, invece di 3 miliardi, la banca si ricapitalizzerà per 5 e, con l'aggiunta, rimborsa i Monti bond

ma l'articolo che hai postato tu riguarda la "governance" perché la fondazione della banca prima aveva il controllo assoluto
poi con le vendite di azioni che hanno dovuto fare per racimolare i soldi, il controllo si è diluito
e, quindi, chi comanderà non sarà la Fondazione, la città o qualcuno legato al territorio, ma chiunque
anche chi non c'entra nulla con Siena e può decidere che il controllo effettivo sarà fatto da un'altra parte

chi lo dice che in un futuro, con banca risanata, non si possa fare una fusione con altra banca? magari estera?
con l'articolo che hai postato la Fondazione tenta di creare una cordata "amica" in modo tale da continuare a far pesare Siena

[Ciccio Scozzese]

Eh, ma sull' articolo di Edo si parla di "prestito statale a MPS" all' inizio, prestito i cui interessi sono poi rimborsati. Voglio pensare che MPS non sia un' entità completamente sotto l' egida statale, e che abbia una sua autonomia decisionale (pur se é vero che non l' hanno saputa gestire in questi anni)
.

O dico fesserie?

Il prestito (sotto forma di titoli) e' stato fatto per evitare il fallimento di MPS, a differenza dei precedenti pero' i criteri per la restituzione erano molto piu' stringenti sia in termini di tempo che di modo.
Lo stato secondo me non ha agito male, ovvero ha evitato un fallimento, costringendo la banca a riassettarsi, facendoci anche un utile.

L'autonomia gestionale ce l'hai fino a quando non vai dallo Stato a pregare di prestarti dei soldi perche' la fondazione con cui hai governato la banca ha fatto piu' danni della grandine.

[FunMBnel]

ma no, Massimo
che cosa hai capito...
con la stampante crei tanti mattoncini Lego
e con questi costruisci casa

tu non lo sai, ma così risparmi un pacco di soldi
i mattoncini Lego costicchiano
ma insomma, ti debbo dire tutto

\as\

Hai ragione scusa...
Come ho fatto a non pensarci.
E' vero... I lego costicchiano, invece le stampanti 3D sonu quasi gratis per non parlare del materiale per la stampa...

[FunMBnel]

Parlando di ciò che ha fatto nascere il 3d...
La probabilità della vittoria degli euroscettici alle prossime europee è buona? Perchè se sì viste le quotazioni raggiunte potrebbe essere il momento di liberarsi dei BTP...

[Ciccio Scozzese]

Parlando di ciò che ha fatto nascere il 3d...
La probabilità della vittoria degli euroscettici alle prossime europee è buona? Perchè se sì viste le quotazioni raggiunte potrebbe essere il momento di liberarsi dei BTP...

Io nel caldo mi libero della CDI \as\

[Josh]

Parlando di ciò che ha fatto nascere il 3d...
La probabilità della vittoria degli euroscettici alle prossime europee è buona? Perchè se sì viste le quotazioni raggiunte potrebbe essere il momento di liberarsi dei BTP...

Secondo me il mercato ha già messo in conto un'affermazione degli eurorottamatori in alcuni Paesi importanti ed una presenza degli stessi nell'ordine del 20-25% al prossimo Parlamento UE.
E' chiaro che il discorso sarebbe diverso se si trattasse non del 20% ma del 30-35% o della simultanea vittoria dei partiti anti-UE in Francia,Olanda,Italia,Austria e Gran Bretagna.

[Friedrich 91]

X quelli che l'Euro è sopravvalutato (rispetto a cosa? Rispetto ai desideri dei Paesi debitori e delle imprese esportatrici, che lo vorrebbero più basso).

http://johnnycloaca.blogspot.it/2014...o-ne-lo-e.html

Non esiste nessuna sopravvalutazione. Il valore di una moneta, così come quello delle mele o delle pere, è determinato solo dall'incontro tra domanda e offerta della moneta. Personalmente quando sento o leggo che l'Euro è sopravvalutato e che quindi servirebbe stamparne di più (ad esempio tramite un QE) mi chiedo: ma sopravvalutato per chi? Per quale motivo se una persona dice che il prezzo medio delle mele è sopravvalutato sto dicendo un assurdità mentre se un economista o un politico in tv gridano all'Euro troppo forte stanno dicendo qualcosa di sensato?