Dura salita o "discesa" verso il default?

Josh · 27/12/2015, 12:48

Originariamente Scritto da NoSync

Italy's productivity challenge | VOX, CEPR?s Policy Portal

Da leggere:

Il declino economico dell’Italia | www.orientamento.it
Ci sono vari indicatori che mostrano una situazione di declino dell’Italia a partire dall’inizio degli anni ’90. In particolare (fra parentesi i riferimenti al libro):

1. Il Prodotto Interno Lordo (un indicatore globale della ricchezza prodotta da ogni nazione) cresce meno di quello europeo (6-8). Gli italiani cioè stanno diventando relativamente più poveri (o meno ricchi) degli altri Paesi (8-9)
2. In Italia la percentuale delle persone al lavoro nella fascia di età fra 15 e i 65 anni è più bassa della media europea. Tale differenza è cresciuta in tutti gli anni ’90 fino ad arrivare a -10% nel 2002 (9-11)
3. La produttività media dell’Italia, cioè la ricchezza prodotta da ogni lavoratore (uno degli indicatori della competitività di un Paese) dal 2006 è sotto la media europea e (unico caso in Europa, con l’eccezione del Lussemburgo) è addirittura calata in termini assoluti (11-12)
4. Gli stipendi dei lavoratori italiani sono più bassi del 10-15% rispetto alla media dei Paesi europei più sviluppati e la differenza dal 1997 in poi è andata costantemente aumentando (14-15)
5. L’Italia ha una scarsa capacità di attrarre capitali stranieri (15-16)
6. Il debito pubblico italiano è superiore alla media dei Paesi europei, anche se nel 2007 la differenza si è ridotta (16-17)
7. In Italia la distanza di reddito fra ricchi e poveri è andata aumentando fino a diventare più ampia che in tutti gli altri Paesi europei (con l’eccezione del Portogallo).

Dal 1950 al 1990 l’Italia ha conosciuto un periodo di forte sviluppo economico, reso possibile soprattutto dai bassi salari e dalle frequenti svalutazioni della lira (19-20). Il declino dall’inizio degli anni ’90 è dovuto all’accresciuta concorrenza di Paesi con costi salariali più bassi e alla stabilizzazione della lira seguita poi dall’introduzione dell’euro (nota 1: Secondo la maggioranza degli economisti l’adesione dell’Italia all’euro era comunque necessaria per evitare instabilità finanziarie dovute al rilevante debito pubblico italiano dei primi anni ‘90) (19-21).
Dall’inizio degli anni ’90 la quota italiana del commercio internazionale è progressivamente diminuita e dal 2004 le importazioni italiane superano le esportazioni (22-23). Le difficoltà si sono manifestate soprattutto nei beni ad alta tecnologia (dal 1990 al 2003 la quota italiana del commercio internazionale è diminuita del 40%, mentre solo del 15% per i beni a bassa e media tecnologia) (23-27).
Due delle principali caratteristiche del commercio internazionale sono:

il grande aumento degli scambi fra i vari Paesi, fra i quali Cina, india e altri a basso costo di manodopera. Questo è uno dei principali aspetti della cosiddetta globalizzazione, dovuto anche alla delocalizzazione della produzione ad opera di imprese multinazionali.
l’importanza crescente dei beni ad alta tecnologia. ‘La novità della nostra era (‘era della conoscenza’) risiede nel fatto che la produzione di nuova conoscenza e di quel tipo di tecnologie ‘che incorporano volumi senza fine crescenti di conoscenza scientifica’ sono diventati i fattori primari ‘dell’innovazione, della crescita economica, della competitività internazionale’ (Gallino, 2007). In altri termini nell’economia dell’informazione e della conoscenza la produzione di beni che hanno maggior successo di mercato è sempre meno caratterizzata da un’alta intensità di lavoro e sempre più da un’alta intensità di conoscenza.’ (34). L’alta tecnologia costituisce il 30% della produzione USA, oltre il 20% della produzione dei Paesi emergenti dell’Asia, quasi il 18% in Cina, 15% in Giappone, 12% in Europa. (34). L’Italia è tradizionalmente specializzata su prodotti a media e bassa intensità di conoscenza aggiunta (50), ma gli indicatori riportati all’inizio dell’articolo mostrano come questo modello, per i motivi spiegati sopra, è in difficoltà.

La produzione di beni ad alta tecnologia è resa possibile dall’investimento pubblico e privato di ciascun Paese in ricerca scientifica e alta formazione che diventano così tra i fattori determinanti della competitività di ciascun Paese (51). La spesa in ricerca in termini assoluti vede ai primi posti USA, Cina, Giappone, Germania; l’Italia è dodicesima (47). La spesa in ricerca e formazione in percentuale del Prodotto interno lordo vede ai primi posti Svezia, USA, Corea, Giappone e l’Italia al 9’ posto (50). Dai non esaltanti. In Italia negli ultimi 10 anni il numero dei ricercatori è addirittura diminuito (-5000) (54). La qualità media dei 70.232 (nel 2003) ricercatori italiani, misurata in termini di pubblicazioni e brevetti, è buona (58-60). ‘Possiamo dire che i nostri ricercatori sono pochi, producono tanto e i loro prodotti sono di qualità media.’ (59). Al contrario le classifiche sulla qualità delle università nel mondo vedono quelle italiane arretrate (in uno studio cinese la prima classificata, la Sapienza di Roma, è solo al 100’ posto) anche se ci sono due scuole d’eccellenza, la Sissa di Trieste e la Normale di Pisa (17’ e 24’). Uno dei principali problemi in Italia è il basso investimento delle imprese in ricerca, pari al 47% della media europea, al 35% delle imprese OCSE, al 28% di quelle USA e al 23% di quelle giapponesi (63). Peraltro gli investimenti delle imprese italiane sono finanziati per il 25% dallo Stato, contro il 10% della media europea.
Il libro propone una serie di misure per invertire il trend negativo dell’Italia:

maggiori investimenti nel settore pubblico della ricerca (116)
maggiori investimenti a favore dell’alta formazione
concentrare parte della ricerca in una rosa ristretta di settori (esempio: energia)
favorire gli investimenti in ricerca da parte delle imprese attraverso facilitazioni fiscali (155) e la collaborazione delle imprese con le università (157)

Josh · 27/12/2015, 13:32

Ragazzi,si fa l'esempio tipico della produzione di pentole,che è di facile comprensione.
L'Italia era il Paese d'Europa in cui si producevano più pentole dopo la Germania Est.Prevalentemente nel nordest ma anche da noi al sud,ad esempio a Teverola.
Da una ventina d'anni le pentole arrivano da Paesi asiatici.Prima dalla Cina e da Taiwan,in seguito dalle Filippine e dal Bangladesh.Sono Paesi(specialmente gli ultimi due)dove il salario medio è inferiore ai 100 euro mensili.
Puoi competere con loro nella produzione di pentole?No.E allora devi cercare di spostarti nei settori ad alto valore aggiunto tecnologico,di alta qualità,dove i tuoi competitors sono relativamente pochi.

**Diego77** · 27/12/2015, 14:20

Originariamente Scritto da Josh

Ragazzi,si fa l'esempio tipico della produzione di pentole,che è di facile comprensione.
L'Italia era il Paese d'Europa in cui si producevano più pentole dopo la Germania Est.Prevalentemente nel nordest ma anche da noi al sud,ad esempio a Teverola.
Da una ventina d'anni le pentole arrivano da Paesi asiatici.Prima dalla Cina e da Taiwan,in seguito dalle Filippine e dal Bangladesh.Sono Paesi(specialmente gli ultimi due)dove il salario medio è inferiore ai 100 euro mensili.
Puoi competere con loro nella produzione di pentole?No.E allora devi cercare di spostarti nei settori ad alto valore aggiunto tecnologico,di alta qualità,dove i tuoi competitors sono relativamente pochi.

E' pieno di esempi, il problema è che l'Italia secondo me ha perso il treno per il "salto di qualità"

Josh · 27/12/2015, 21:27

Originariamente Scritto da Diego77

E' pieno di esempi, il problema è che l'Italia secondo me ha perso il treno per il "salto di qualità"

Purtroppo sì.

**original pio** · 27/12/2015, 22:45

il problema di fondo e' che i prodotti di alta qualita',hanno mercati di nicchia...

**FunMBnel** · 28/12/2015, 09:40

Originariamente Scritto da original pio

il problema di fondo e' che i prodotti di alta qualita',hanno mercati di nicchia...

Come la VW Golf prima dello scandalo emissioni?

Josh · 28/12/2015, 16:30

Originariamente Scritto da original pio

il problema di fondo e' che i prodotti di alta qualita',hanno mercati di nicchia...

Non direi.I prodotti di qualità vendono in tutto il mondo:la moda italiana è apprezzata in Cina come in Giappone,negli USA come in Gran Bretagna. La tecnologia finlandese (ex) Nokia,idem. Gli orologi svizzeri,stesso discorso.Servono altri esempi?

**FunMBnel** · 28/12/2015, 18:05

Infatti. Sembra che "un prodotto di qualità" possa essere solo una Rolls Royce o una Ferrari...

**original pio** · 28/12/2015, 21:42

Originariamente Scritto da FunMBnel

Infatti. Sembra che "un prodotto di qualità" possa essere solo una Rolls Royce o una Ferrari...

quindi e' tutto molto semplice....e quale e' il segreto di fare prodotti di qualita' ,mantenendo basso il prezzo?

sarebbe fantastico produrre al solito costo di quanto avviene in cina ,pakistan o india,ma con qualita' superiore....mmmmm...ah ho cAPITO!basta delocalizzare in quei selvaggi paesi per poi aver cura di insegnare loro come,a prodotto finito,attaccare l'adesivo "made in italy"....

**original pio** · 28/12/2015, 21:48

Originariamente Scritto da Josh

Non direi.I prodotti di qualità vendono in tutto il mondo:la moda italiana è apprezzata in Cina come in Giappone,negli USA come in Gran Bretagna. La tecnologia finlandese (ex) Nokia,idem. Gli orologi svizzeri,stesso discorso.Servono altri esempi?

si....decisamente servono altri esempi...non risulta che l'abbigliamento di qualita' italiano abbia prezzi popolari...ne gli orologi svizzeri "di qualita"....sulla nokia non mi esprimo definitivamente....sarebbe interessante capire con si procurano i materiali e a che prezzo....eppoi non credo che producano la maggioranza dei telefonini in finlandia....a me interessa che lAVORI LA GENTE IN ITALIA,non che aumentino i fatturati,se poi delocalizzano le fabbriche in uganda