Dura salita o "discesa" verso il default?

[FunMBnel]

Puoi dire tutto quello che vuoi. Io preferisco dubitare, magari te vivi nel mondo di alice: potresti invitarci tutti già che ci sei.

In effetti a quanto pare pensando che i debiti si paghino sembro proprio vivere nel paese delle meraviglie ...
A proposito, giusto per avere un po' di idee ... Anche se non è esattamente una fonte istituzionale giusto per leggere.

Derivati: Italia paga 2,5 mld a Morgan Stanley, nel silenzio di governo e media - News Finanza & Economia - InvestireOggi.it

Ma ovviamente, visto che così non è e bisogna necessariamente dubitare, tu spiegherai con dovizia di particolari come mai il governo italiano abbia pagato 2 miliardi e mezzo in un momento in cui aveva bisogno di soldi come dell'aria che si respira pur NON dovendolo fare.

A proposito ... Visto che tale derivato è stato stipulato nel '94 le colpe eventualmente sono ascrivibili a uno di questi 2.

Governo Italiano - I governi italiani
Governo Italiano - I governi italiani

Non ho capito cosa c'entri Draghi, ma va bene lo stesso.

[zione]

In effetti a quanto pare pensando che i debiti si paghino sembro proprio vivere nel paese delle meraviglie ...
A proposito, giusto per avere un po' di idee ... Anche se non è esattamente una fonte istituzionale giusto per leggere.

Derivati: Italia paga 2,5 mld a Morgan Stanley, nel silenzio di governo e media - News Finanza & Economia - InvestireOggi.it

Vabbe' dai, almeno con il cambio (ai primi di gennaio era a circa 1,32) c'e' andata bene !

\as\

[xwus]

Bisognerebbe pure portare delle prove quando si fanno illazioni però, sai com'è.

Portami te delle prove che sia andata come dici tu:ho già detto prima, se tali operazioni non vengono condotte con la massima trasparenza,nessuno può avere una prova di come stanno le cose. Siccome i soggetti stipulanti sono tali e quali da anni,ritrovandoli con drammatica ciclicità nei posti cardine del sistema, sinceramente, il pensare che il pagamento del debito da parte di Monti ( in versione curatore fallimentare dell'Italia) agli amici di Morgan & Stanley sia un favore piuttosto che un atto dovuto, in un momento in cui tutte le famiglie italiane stanno cadendo nel baratro, non la vedo come un'ipotesi talmente peccaminosa e campata in aria da supporre.

[NoSync]

Portami te delle prove che sia andata come dici tu.

Giusto: adesso inizio ad andare a dire in giro che tu sia un pedofilo, e chiaramente starà a te dimostrare che questo non sia vero. Non fa una piega.

[FunMBnel]

Portami te delle prove che sia andata come dici tu:ho già detto prima, se tali operazioni non vengono condotte con la massima trasparenza,nessuno può avere una prova di come stanno le cose.

In effetti a meno che non si legga il contratto c'è poco da fare.
Non a caso esiste il rasoio di Occam.
Che dice che ovviamente il governo ha chiuso una posizione su un contratto perdendo 2 miliardi in una fase di tempesta finanziaria globale ai danni del Paese che governa potendo invece non farlo e tenersi quei 2 miliardi.
Perchè uno non dovrebbe seguire una logica così inappuntabile ...

Siccome i soggetti stipulanti sono tali e quali da anni e si ritrovano con drammatica ciclicità nei posti cardine del sistema, sinceramente, il pensare che il pagamento del debito da parte di Monti ( in versione curatore fallimentare dell'Italia) agli amici di Morgan & Stanley sia un favore piuttosto che un atto dovuto, in un momento in cui tutte le famiglie italiane stanno cadendo nel baratro, non la vedo come un'ipotesi talmente peccaminosa e campata in aria da dire.

Certo. E non invece perchè come suggerito vista la tempesta finanziaria in essere e il conseguente aumento degli interessi sul debito a quel punto MS rischiava di rimetterci portando il titolo a scadenza ...
Resta da capire in questa logica inappuntabile quale sia l'interesse di Monti, stimato, ricco sfondato, ma soprattutto vecchio ad affamare famiglie per far un piacere a Morgan Stanley ...

[xwus]

In effetti a quanto pare pensando che i debiti si paghino sembro proprio vivere nel paese delle meraviglie ...
A proposito, giusto per avere un po' di idee ... Anche se non è esattamente una fonte istituzionale giusto per leggere.

Derivati: Italia paga 2,5 mld a Morgan Stanley, nel silenzio di governo e media - News Finanza & Economia - InvestireOggi.it

Ma ovviamente, visto che così non è e bisogna necessariamente dubitare, tu spiegherai con dovizia di particolari come mai il governo italiano abbia pagato 2 miliardi e mezzo in un momento in cui aveva bisogno di soldi come dell'aria che si respira pur NON dovendolo fare.

A proposito ... Visto che tale derivato è stato stipulato nel '94 le colpe eventualmente sono ascrivibili a uno di questi 2.

Governo Italiano - I governi italiani
Governo Italiano - I governi italiani

Non ho capito cosa c'entri Draghi, ma va bene lo stesso.

Biografia di Mario Draghi - Biografieonline.it

Dal 1991 al 2001 Direttore Generale del Tesoro.

[xwus]

Giusto: adesso inizio ad andare a dire in giro che tu sia un pedofilo, e chiaramente starà a te dimostrare che questo non sia vero. Non fa una piega.

E io ti denuncio per calunnia così l'onere della prova sta a te. Mi metti a confronto il dir. amministrativo (vedasi principio trasparenza e buona fede) con il diritto penale...

[FunMBnel]

Biografia di Mario Draghi - Biografieonline.it

Dal 1991 al 2001 Direttore Generale del Tesoro.

Dici che quindi Draghi in persona ha sottoscritto un contratto all'insaputa dei governi in carica?
Perchè no ... E' credibile tanto quanto il fatto che Monti abbia pagato 2 miliardi potendo tenerseli.

[NoSync]

Resta da capire in questa logica inappuntabile quale sia l'interesse di Monti, stimato, ricco sfondato, ma soprattutto vecchio ad affamare famiglie per far un piacere a Morgan Stanley ...

Amici d'infanzia, vanno a sciare insieme.

[FunMBnel]

Mi metti a confronto il dir. amministrativo (vedasi principio trasparenza e buona fede) con il diritto penale...

E esattamente accusare di far favori a presunti amici con soldi pubblici con il diritto amministrativo cosa c'entra?