Dura salita o "discesa" verso il default?

[Friedrich 91]

Si prosegue con il lockdown ancora, sperando che il clima mite ci aiuti.

Comunque sarà il governo a decidere, non noi.

Non si proseguirà mai oltre il 3 Maggio con il lockdown, non è fattibile dà nessun punto di vista.

[burian br]

Non si proseguirà mai oltre il 3 Maggio con il lockdown, non è fattibile dà nessun punto di vista.

Se lo si farà lo si farà. Dipende tutto dai dati. Non riapriremo mai con +1000 al giorno, quindi speriamo che non sarà così fino ad allora.

[Nico]

Se lo si farà lo si farà. Dipende tutto dai dati. Non riapriremo mai con +1000 al giorno, quindi speriamo che non sarà così fino ad allora.

Sarebbero quasi 2 mesi di lockdown al 3 maggio, se si andasse poi avanti ancora a lungo la curva esponenziale che comincerebbe ad aumentare sarebbe quella di chi è rimasto senza una lira dopo mesi senza entrate.

[burian br]

Sarebbero quasi 2 mesi di lockdown al 3 maggio, se si andasse poi avanti ancora a lungo la curva esponenziale che comincerebbe ad aumentare sarebbe quella di chi è rimasto senza una lira dopo mesi senza entrate.

Non possiamo farci niente. Se la prenderanno, con tutto ciò che comporta, significa che sarà la scelta più saggia.

Pochi sembrano capirlo, ma se dopo un mese ci trovassimo messi male di nuovo, sareste e saremmo pronti a riaffrontare altri due mesi di lockdown? Non vale la pena attendere un solo mese nel caso?

Naturalmente mi auguro che non sarà così, ci mancherebbe!

[Nico]

Non possiamo farci niente. Se la prenderanno, con tutto ciò che comporta, significa che sarà la scelta più saggia.

Pochi sembrano capirlo, ma se dopo un mese ci trovassimo messi male di nuovo, sareste e saremmo pronti a riaffrontare altri due mesi di lockdown? Non vale la pena attendere un solo mese nel caso?

Naturalmente mi auguro che non sarà così, ci mancherebbe!

Non è che pochi sembrano capirlo, è che se la cosa si prolunga troppo (il lockdown com'è ora) poi la curva di mortalità che aumenterà via via sarà quella per la fame e non quella per il virus, quindi non può esistere un lockdown generalizzato del genere per periodi troppo prolungati, anche se i dati restassero pessimi. Spero che il 3 maggio dopo quasi 2 mesi sia sufficiente perchè i dati migliorino abbastanza e si cominci a sbloccare qualcosa.

[Fenrir]

Non è che pochi sembrano capirlo, è che se la cosa si prolunga troppo (il lockdown com'è ora) poi la curva di mortalità che aumenterà via via sarà quella per la fame e non quella per il virus, quindi non può esistere un lockdown generalizzato del genere per periodi troppo prolungati, anche se i dati restassero pessimi. Spero che il 3 maggio dopo quasi 2 mesi sia sufficiente perchè i dati migliorino abbastanza e si cominci a sbloccare qualcosa.

Quindi? Se il 3 maggio si va avanti al ritmo di migliaia di infetti al giorno di provenienza casuale (senza cioe' conoscere la sorgente dei contagi, come e' stato finora) e svariati morti, tu se fossi quello che decide che faresti?

[nevearoma]

Quindi? Se il 3 maggio si va avanti al ritmo di migliaia di infetti al giorno di provenienza casuale (senza cioe' conoscere la sorgente dei contagi, come e' stato finora) e svariati morti, tu se fossi quello che decide che faresti?

Il problema non è cosa fa il decisore, ma più che altro cosa fa la popolazione.

[Nico]

Quindi? Se il 3 maggio si va avanti al ritmo di migliaia di infetti al giorno di provenienza casuale (senza cioe' conoscere la sorgente dei contagi, come e' stato finora) e svariati morti, tu se fossi quello che decide che faresti?

Per lo meno riaperture graduali delle attività, da quelle con rischio minore di contatti e via via le altre, con obblighi ben precisi di distanziamento sociale (controlli a tappeto nelle aziende per quanto possibile), controllo temperature agli ingressi nelle più grandi e/o in quelle a più alto rischio di contatti ravvicinati (in alcune so che lo si fa e sarà previsto, tipo FCA), obbligo di indossare dpi (fino al 3 maggio e via via nel tempo cominceranno ad esserne disponibili sempre di più da distribuire, pare ci si stia approvigionando, lì dove non disponibili qualsiasi cosa che copra bocca/naso e che riduca la probabilità, per quanto possibile, che le particelle di saliva possano raggiungere qualcun altro, che poi è l'obbligo che c'è ora in Lombardia ma da estendere a tutte le regioni) .
Al di fuori del lavoro ancora limitazioni importanti ma al livello di quello che succede attualmente in Germania, quindi un po' meno stringenti. E con il virus si prova a convinvere dato che da quanto s'è capito ce lo terremo tra le scatole almeno 1 anno e mezzo 2.
Con l'attuale lockdown di 2 mesi avremo smorzato gli effetti del boom di contagi iniziale di quando era tutto aperto, nessuno indossava dpi (che anche se non annullano riducono comunque le probabilità di contagio), e di quando c'era poca consapevolezza in giro.
Inevitabilmente l'r0 si è abbassato e con le misure dette sopra non tornerà mai a livelli tali da inondare di nuovo le strutture sanitarie, che comunque stanno continuando ad aumentare posti letto e terapie intensive.
Poi possiamo tenere tutto totalmente chiuso ancora 2 mesi dopo il 3 maggio e avere sempre più aziende che cominciano a fallire e sempre più gente a spasso, con il virus che comunque continuerà lentamente a circolare come sta avvenendo ora.

[Josh]

Auguri di Buona Pasqua a tutti i frequentatori di questa stanza, abituali ed occasionali, credenti e non

[and1966]

Quindi? Se il 3 maggio si va avanti al ritmo di migliaia di infetti al giorno di provenienza casuale (senza cioe' conoscere la sorgente dei contagi, come e' stato finora) e svariati morti, tu se fossi quello che decide che faresti?

Meno male che interviene pacatamente, ma fermamente, uno dei saggi storici di questo Forum, oltreché tecnicamente preparato.

E' che questo concetto, alle latitudini non norvegesi, e sopratutto nella "Enotria Terra", caro Fé, stenta a passare più' del famoso cammello nella cruna dell' ago .....