mi sembra abbastanza palese, oramai, che di terroristico ci sia ben poco riguardo l'11 settembre. senza considerare poi l'attacco al pentagono dove, nelle riprese effettuate SUBITO DOPO l'accaduto, non si notava uno, che sia uno, dei pezzi dell'aereo. il buco poi era di soli 4/5m di diametro.. è stata una nuova Pearl Harbor, senza dubbio alcuno, IMHO. e non ci vedo nulla di male nel dirlo o farlo notare. serviva un pretesto per entrare in guerra, così come serviva nel '43. ma non dico così perchè sono complottista o per questioni morali, l'hanno fatto, spiace per chi non c'entrava nulla, ma sono andate così le cose. è troppo palese. figurarsi se uno stato come gli USA avrebbe permesso a ben 5 aerei di abbattersi sul proprio territorio provocando migliaia di morti, con le difese che hanno. uno ok, l'avrei capito, ma 5... ne conto 5, ma il 5°, quello del Pentagono, non è mai esistito.

PS: Bin Laden non ha mai rivendicato l'attacco, MAI così come nessuno lo ha fatto. ora qualcuno mi dica che senso avrebbe infliggere un attacco micidiale della portata dell'11 settembre al paese più potente al mondo per poi non rivendicarlo.