Le promesse del Premier

**Ben** · 04/02/2006, 02:35

Originariamente Scritto da roby4061

beato te, io invece lo ammetto:

LO ODIO!!!!

come, per intenderci, odio:

castelli
lunardi
buttiglione
gasparri
schifani
vito
bondi
pecorella
ghedini
fede
storace
mussolini
prestigiacomo
santanchÃ¨
d'alema
rutelli
bertinotti
scanio
mastella
castagnetti
letta
dell'utri
previti
rauti
bontempo
casarini
agnoletto
calderoli
cÃ¨

etc.. etc....

odio lui prima di tutti, ma anche tutti questi quassÃ¹ non scherzano. mi stanno sulle palle in maniera iperbolica.

Lui perÃ² proprio non lo sopporto piÃ¹, lo detesto, mi fa venire l'incazzatura rapida appena lo vedo/sento parlare.

Non lo reggo piÃ¹. E tutti quelli sopra non fanno che aumentare la mia repulsione verso la classe politica italiana.

Scusami Roby, ma una domanda mi sorge spontanea.
PerchÃ© allora leggi un 3d che Ã© chiaramente riferito a Berlusconi?

ps:...eppoi, anche l'odio Ã© un sentimento, non trovi?

**Trimegisto** · 04/02/2006, 11:08

Originariamente Scritto da Tubular Bells

Dovendo scegliere... Preferisco il suo stile. Meglio annegare ridendo che piangendo. Diamoci tutti da fare per non annegare, piuttosto.

..........se Ã¨ questo lo stile che preferite.

**Lioz** · 04/02/2006, 12:49

castelli ha la cultura e il tatto di un raccoglitore di pomodori..uno cosi' dovrebbe andar al bar sport piu' che fare il ministro della giustizia

**C.R.** · 04/02/2006, 12:57

Originariamente Scritto da Tubular Bells

Dovendo scegliere... Preferisco il suo stile. Meglio annegare ridendo che piangendo. Diamoci tutti da fare per non annegare, piuttosto.

Te , quando parli di lui, diventi suddito, ti obnubili....

PerchÃ¨ ?

Cl.

**roby4061** · 04/02/2006, 13:26

Originariamente Scritto da Ben

Scusami Roby, ma una domanda mi sorge spontanea.
PerchÃ© allora leggi un 3d che Ã© chiaramente riferito a Berlusconi?

perchÃ¨ voglio farmi del male...

Visualizza Profilo · 04/02/2006, 16:16

Originariamente Scritto da claudioricci

Te , quando parli di lui, diventi suddito, ti obnubili....

PerchÃ¨ ?

Cl.

Cerco solo di essere obbiettivo. Lo farei anche con Fassino, ad esempio, se tutti gli sputassero addosso per preconcetto. Ho avuto in passato una grande ammirazione per Berlinguer, anche se ho pensieri diametralmente opposti.

Un vecchio proverbio indiano dice che prima di giudicare una persona, devi camminare nei suoi mocassini due giorni e due notti. Ora, non avendo nessuno di noi bisogno di scarpe col tacco (....

) non penso si sia in grado ne noi ne' altri di sparare giudizi.

Visualizza Profilo · 04/02/2006, 16:17

Originariamente Scritto da roby4061

perchÃ¨ voglio farmi del male...

Comunista, masochista ma soprattutto senza neve....che brutta vita la tua

**Thomyorke** · 04/02/2006, 16:53

Ma Tubular Bells non era colui che sosteneva con tutte le forze che con una interrogativa indiretta retta da SE, non era possibile metterci il condizionale!?!?...
Mi sa che stai facendo lo stesso errore, trasposto sul piano delle idee politiche.
Solamente che Ã¨ peggio perseverare nell'errore in questo caso. Molto peggio.

Visualizza Profilo · 04/02/2006, 17:02

Originariamente Scritto da Thomyorke

Ma Tubular Bells non era colui che sosteneva con tutte le forze che con una interrogativa indiretta retta da SE, non era possibile metterci il condizionale!?!?...
Mi sa che stai facendo lo stesso errore, trasposto sul piano delle idee politiche.
Solamente che Ã¨ peggio perseverare nell'errore in questo caso. Molto peggio.

Eccomi, per servirla...

Vengo ahime' da una famiglia di professori di superiori ed universita' e per questo continuo a sostenere la cosa. Dopo il ''se'' ci va sempre la doppia esse. Cazzo, per una volta che in italia c'e' una regola chiara, semplice e precisa...

Circa l'Innominabile....non avra' mai il mio scalpo... Le mie erano considerazioni non di carattere politico ma etico. Le idee politiche poi, qualunque esse siano (tralasciando le degenerazioni) non sono degli errori, ma delle idee frutto del vissuto di ognuno di noi. Ergo, meritano rispetto.

**Thomyorke** · 04/02/2006, 17:13

Scusa ma l'italiano non Ã¨ un linguaggio per l'elite.
Secondo te come si puÃ² riformulare la seguente frase?
"Ci si Ã¨ chiesti se ci sarebbero state le condizioni necessarie per cui..."
Non puoi rispondermi cosÃ¬:
"Ci si Ã¨ chiesti se ci fossero state le condizioni necessarie per cui..."
Non senti come la prima frase fa riferimento ad un pensiero che dal passato si proietta in un ipotetico futuro?!
La seconda frase risulta impacciata, poco dinamica e soprattutto rimane nel passato:il pensiero non si "getta" in avanti ma analizza una condizione fissa, che Ã¨ in un determinato tempo e spazio...