Attentato a Bruxelles....

[inocs]

L' Islamismo integralista ha già vinto. Inutile stare a menarsela con complotti di pezzi deviati del sistema occidentale. Lo stato dei fatti dice che abbiamo:

1) da una parte l' "eccesso di zelo" nel rispetto del diverso, anche E SOPRATUTTO quando certe sue regole travalicano non solo e non tanto il "comune sentire", ma anche le leggi dello Stato di Diritto come é inteso in generale in Europa ed USA.

Cosa vuol dire rispetto del diverso? Da noi la pari dignità tra le persone è il primo principio o no?

Ciò che non riuscite a capire è che noi potremmo pure ammettere di derogare certi principii. Ma è anche vero che una volta derogato, la nostra cultura l'avremo distrutta noi. Ciò che resterà dopo non sarà la nostra cultura, non quella che conosciamo e che ci coccola da 70 anni almeno.

In tal senso credo che voi che auspicate risposte decise, violente, intransigenti dobbiate rivedere anche il vostro vocabolario. Non credo che a voi interessi preservare la nostra cultura come la conosciamo, pur facendovene proposito. A voi interessa introdurne una nuova, fondata su nuovi principii. C'è bisogno di fare chiarezza su questo.

[and1966]

Cosa vuol dire rispetto del diverso? Da noi la pari dignità tra le persone è il primo principio o no?

Ciò che non riuscite a capire è che noi potremmo pure ammettere di derogare certi principii. Ma è anche vero che una volta derogato, la nostra cultura l'avremo distrutta noi. Ciò che resterà dopo non sarà la nostra cultura, non quella che conosciamo e che ci coccola da 70 anni almeno.

In tal senso credo che voi che auspicate risposte decise, violente, intransigenti dobbiate rivedere anche il vostro vocabolario. Non credo che a voi interessi preservare la nostra cultura come la conosciamo, pur facendovene proposito. A voi interessa introdurne una nuova, fondata su nuovi principii. C'è bisogno di fare chiarezza su questo.

Rispetto del diverso significa, ove vi sia compatibilità con le leggi del ns stato di diritto?, andare incontro alle sue esigenze. Come già più volte ripetuto, il limite è dato dalla legge.

Ciò posto, chi non vuol capire, gli va fatto capire. E poiché ad oggi mi sembra che l' abilità di quei personaggi come i predicatori di odio sia stata quella di insinuarsi abilmente fra le pieghe (mancanze?) delle ns leggi, è tempo di tappare queste falle. Si capisce?

[FunMBnel]

Ciò posto, chi non vuol capire, gli va fatto capire. E poiché ad oggi mi sembra che l' abilità di quei personaggi come i predicatori di odio sia stata quella di insinuarsi abilmente fra le pieghe (mancanze?) delle ns leggi, è tempo di tappare queste falle. Si capisce?

Io un esempio te l'ho fatto. Il problema non solo le leggi, che nel 99.99% dei casi già ci sono: il problema sono sempre quelli che le devono applicare...

[and1966]

Io un esempio te l'ho fatto. Il problema non solo le leggi, che nel 99.99% dei casi già ci sono: il problema sono sempre quelli che le devono applicare...

Eh, già. Mo' stai a vedere che é colpa dei giudici comunisti .....

[jack9]

Eh, già. Mo' stai a vedere che é colpa dei giudici comunisti .....

Comunisti o meno ci sono diversi giudici che spesso sbagliano, ma penso sia piuttosto normale, fa parte della natura umana.

[FunMBnel]

Eh, già. Mo' stai a vedere che é colpa dei giudici comunisti .....

I giudici, comunisti o fascisti che siano, sono solo l'ultimo anello della catena.
E neppure loro hanno il dono dell'infallibilità.
Va anche detto che FFdOO e magistrati vari non sono in numero infinito (re dell'eufemismo di oggi, yeah! ) quindi non è detto che da soli possano coprire il 100% del territorio alla ricerca di sfighe. Detta in altri termini: se tutti sanno che il tale imam predica odio e nessuno dice nulla perchè tanto non sono cazzi miei... Il che è in perfetta continuità con il fatto che nessuno sa che il tizio X è mafioso o se proprio non sono cazzi suoi...