Cane o micio?

[Beppe]

Quindi in pianura la fauna autoctona precedente all'insediamento dell'uomo era composta da capannoni e strade?

La montagna deve essere abitata e abitabile per sopravvivenza della stessa pianura, in primis per il discorso acqua (potabile e non), e dovrebbero essere quelli che ci abitano a fare certe scelte che oggi sono imposte dal basso.

Abitando in montagna, non posso che sottolineare quanto hai scritto.
Da decenni , le amministrazioni provinciali e regionali, stanno facendo esperimento proprio in questo campo, inserendo animali a più non posso, e senza alcun criterio.
E i montanari sono considerati esseri che odiano la natura.
Se oggi la montagna è ancora così bella, è certamente merito di chi abita a Bologna o Milano , guarda come hanno ridotto le pianure e le coste !

[jack9]

i boschi hanno il loro ecosistema con tutta la sua ricchezza di specie animali e vegetali con o senza orso, dato che chi tiene sotto controllo il numero di ungulati et similia è l' uomo e non certo un paio di orsi a zonzo per i monti. "un paio" si fa per dire, dato che, qui in trentino, il loro numero è follemente elevato con tutti i problemi che saltano fuori. ma sarebbe eccessiva anche una manciata di orsi, manca proprio lo spazio "tecnico" che l' animale ha bisogno. già erano in forte contrasto con gli umani quando erano in quattro gatti ad abitare l' arco alpino, figuriamoci ora con tutta la mole di turisti e l' ambiente ben più antropizzato.
non entro in merito del discorso lupi dato che, è bene ricordarlo, sono giunti spontaneamente. ma la reintroduzione dell' orso è stata una forzatura bella e buona da "ritorno alle origini" che non fa altro che causare problemi sia alle attività umane che all' orso stesso, con lo stress provocato da incontri ravvicinati, rumori di ogni sorta ecc. che poi portano questi plantigradi a diventare pericolosi.
però questa idea di dover per forza demonizzare l' uomo (ma non è il tuo caso mi par di capire) e che a tutti i costi debbano esserci tutti gli animali più improbabili in montagna passa sempre per un credo religioso da seguire.

ok, il tuo discorso è lineare e anche condivisibile. però continuo a trovare giusta la reintroduzione dell'orso poiché cmq è un animale che ha sempre fatto parte di quell'ecosistema e che noi abbiamo tolto. il tutto deve però essere regolamentato e non deve creare più di "tot" problemi alla gente che in quei posti ci vive, su questo sono pienamente d'accordo. lo dicevo anche in merito agli altri animali. bisognerebbe avere i soldi e fare come fanno negli States (ma non solo chiaramente): istituire delle vere e proprie riserve con personale che ci lavora, recintate nei punti dove serve, e chi ha voglia di andarsi a vedere l'orso va e paga anche l'aria che respira (questo per aiutare a mantenere la riserva, non per cattiveria ovviamente). sarebbe bello trovare enti pubblici ma soprattutto privati disposti a fare ciò.
oppure togliere una buona fetta dei 10.000 forestali siciliani e calabresi (più forestali che alberi ) e portarli laddove serve, se proprio non si vuole mandarli a lavorare....

[jack9]

Invece ha diritto a cementificare ed inquinare a piacimento la pianura obbligando chi vive in montagna a doversi difendere (in maniera non letale magari) dai predatori reintrodotti artificialmente da altri uomini che tanto vivono altrove ma cosi' sono in pace con il loro ambientalismo NIMBY.

ecco, su questo concordo. le cose vanno fatte ma con criterio e non per far vedere che si è impegnati in tema di ambiente giusto per far scena. su questo alzo le mani alla Mughini

[alexeia]

beh mi sembra evidente che sia tu il problema e non gli animali è una battuta, ma se tutti gli animali se la prendono con te probabilmente hai lo sguardo cattivo

Non tutti... solo quelli a cui invado il territorio... ma non è colpa mia se si trovano case terreni e proprietà in zone a rischio geologico su cui svolgere sopralluoghi

[mikisnow]

Anche ieri cani sciolti a rompere le scatole lungo le Mura di Ferrara. Dopo che fanno cadere gente in bici manco un "scusatemi" esce dalle "fauci" di alcuni padroni. Ma 2 anni fa e' andata peggio con 2 Boxer, uno dei quali ha fatto uscire il sangue dalla testa da un bambino in bici. Ovviamente c'era la ficcanasa di turno che urlò alle madri che assistevano "sono Boxer e non fanno del male ai bambini". Se stavano giocando o se gli dava fastidio 2 bici che varcavano il loro ipotetico territorio non lo so, non me la prendo coi cani, ma con il padrone e la Fletcher si. Non mi da' fastidio se ci sono cani tranquilli/giocano liberi (anche se non credo si possa fare), ma quando non lo riesci a tenere lo si deve tenere legato!!

[mikisnow]

Non tutti... solo quelli a cui invado il territorio... ma non è colpa mia se si trovano case terreni e proprietà in zone a rischio geologico su cui svolgere sopralluoghi

Anche i Postini hanno incontri ravvicinati

[marcol200]

come amo il cane odio il gatto!!!!!!!!!!!!!!