Nuovo Virus Cinese

[Danirimini]

Rispondo a entrambi.
Le regole devono essere chiare. Se uno non è disponibile perchè malato non cambia nulla.
Si fanno storie su uno che ha influenza, problemi alla tiroide (vedi Can), pubalgia o un qualsiasi infortunio?
Non mi pare, ergo...

Riguardo la Germania non cambia nulla uguale.
La Germania sta avanti nella gestione del contagio. Non ha scoperto il modo di evitare si contagino i giocatori a vicenda.
E' tutta un'altra cosa.
Le misure da adottare sono esattamente le stesse.

Mah, mi lascia molto perplesso. Un infortunio è una cosa imprevedibile, nel caso del Covid si riapre deliberatamente sapendo che alcune squadre, per questa causa, non possono schierare tutti gli effettivi. Mi sembra una cosa decisamente scorretta. Allora, secondo il tuo ragionamento, potevano benissimo non interrompere. Al massimo qualche squadra poteva giocare con la primavera, nel caso si fossero infettati tutti

[FedericoUD]

MIssà che non hai visto la foto del parco di Trondheim che qualcuno ha messo prima....

Oppure il molo Sørenga a Oslo il 21 aprile

oslo sørenga.jpg


Parco St. Hanshaugen a Oslo la sera del 22 aprile


oslo2.JPG

Bekymret Maeland ber folk ha is i magen: – Kan ikke slippe opp na – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

O l'altro giorno questo funerale a Lillehammer

lillehammer.JPG

Hundrevis fulgte begravelse gjennom Lillehammer sentrum – NRK Innlandet – Lokale nyheter, TV og radio

Sempre Lillehammer, sabato 25 aprile

lillehammer 25042020.jpg

[morriz]

Intanto è notizia di circa 2 giorni fa... una vera e propria bomba... quello che ho sostenuto a lungo su questo forum , la mia era solo una ipotesi ,che però non era supportata dai dati matematici epidemiologici ( ma ne ero convinto perchè dal punto di vista medico le pandemie non scoppiano in poco tempo ,all'inizio il virus è sempre subdolo e circola poco , solo nelle persone giovani e con maggiore vita sociale , poi sicuramente alcune mutazioni lo hanno reso più contagioso)pertanto bisognava anticipare tutto, i dati sulle analisi genetiche qui riportate (sul forum) non supportavano la mia ipotesi , ma evidentemente le analisi genetiche complete e molto più ampie supportano in maniera inquivocabile questa ipotesi ? credo pertanto che anche le analisi matematiche vadano completamente riviste, non ho avuto modo di trovare lo studio completo, se qualcuno può cercare lo studio... possiamo capire meglio,purtroppo io non ho tempo, ma spero di poter aprire un dibattito.

Coronavirus. Studio UK: virus già diffuso nel mondo a fine 2019 - Quotidiano Sanità

Study: Coronavirus quickly spread around the world starting late 2019 - CGTN

[simo89]

Intanto è notizia di circa 2 giorni fa... una vera e propria bomba... quello che ho sostenuto a lungo su questo forum , la mia era solo una ipotesi ,che però non era supportata dai dati matematici epidemiologici ( ma ne ero convinto perchè dal punto di vista medico le pandemie non scoppiano in poco tempo ,all'inizio il virus è sempre subdolo e circola poco , solo nelle persone giovani e con maggiore vita sociale , poi sicuramente alcune mutazioni lo hanno reso più contagioso)pertanto bisognava anticipare tutto, i dati sulle analisi genetiche qui riportate non supportavano la mia ipotesi , ma evidentemente le analisi genetiche complete e molto più ampie supportano in maniera inquivocabile questa ipotesi ? credo pertanto che anche le analisi matematiche vadano completamente riviste, non ho avuto modo di trovare lo studio completo, se qualcuno può cercare lo studio possiamo capire meglio,purtroppo io non ho tempo, ma spero di poter aprire un dibattito.

Però io, sinceramente, questi studi non riesco a capirli...voglio dire: che fosse presente in Cina ok, ma perchè nel resto del mondo? Cioè, è giusto studiare la diffusione del virus, ma se qui in Europa l'impennata di persone nelle terapie intensive c'è stata a fine febbraio e la curva dei morti è salita sopra media da inizio marzo, come faceva a essere diffuso già prima?
Come si fa a coniugare la sorprendente rapidità di diffusione del virus (e tenendo presente che, stando bassi, il 5-6% dei contagiati in T.I. ci va) con questo "ritardo" nell'aumento di contagiati gravi e morti?

[nago]

Intanto è notizia di circa 2 giorni fa... una vera e propria bomba... quello che ho sostenuto a lungo su questo forum , la mia era solo una ipotesi ,che però non era supportata dai dati matematici epidemiologici ( ma ne ero convinto perchè dal punto di vista medico le pandemie non scoppiano in poco tempo ,all'inizio il virus è sempre subdolo e circola poco , solo nelle persone giovani e con maggiore vita sociale , poi sicuramente alcune mutazioni lo hanno reso più contagioso)pertanto bisognava anticipare tutto, i dati sulle analisi genetiche qui riportate (sul forum) non supportavano la mia ipotesi , ma evidentemente le analisi genetiche complete e molto più ampie supportano in maniera inquivocabile questa ipotesi ? credo pertanto che anche le analisi matematiche vadano completamente riviste, non ho avuto modo di trovare lo studio completo, se qualcuno può cercare lo studio... possiamo capire meglio,purtroppo io non ho tempo, ma spero di poter aprire un dibattito.

Però io, sinceramente, questi studi non riesco a capirli...voglio dire: che fosse presente in Cina ok, ma perchè nel resto del mondo? Cioè, è giusto studiare la diffusione del virus, ma se qui in Europa l'impennata di persone nelle terapie intensive c'è stata a fine febbraio e la curva dei morti è salita sopra media da inizio marzo, come faceva a essere diffuso già prima?
Come si fa a coniugare la sorprendente rapidità di diffusione del virus (e tenendo presente che, stando bassi, il 5-6% dei contagiati in T.I. ci va) con questo "ritardo" nell'aumento di contagiati gravi e morti?

Lo ha scritto perchè.

[Simotgl]

Intanto è notizia di circa 2 giorni fa... una vera e propria bomba... quello che ho sostenuto a lungo su questo forum , la mia era solo una ipotesi ,che però non era supportata dai dati matematici epidemiologici ( ma ne ero convinto perchè dal punto di vista medico le pandemie non scoppiano in poco tempo ,all'inizio il virus è sempre subdolo e circola poco , solo nelle persone giovani e con maggiore vita sociale , poi sicuramente alcune mutazioni lo hanno reso più contagioso)pertanto bisognava anticipare tutto, i dati sulle analisi genetiche qui riportate (sul forum) non supportavano la mia ipotesi , ma evidentemente le analisi genetiche complete e molto più ampie supportano in maniera inquivocabile questa ipotesi ? credo pertanto che anche le analisi matematiche vadano completamente riviste, non ho avuto modo di trovare lo studio completo, se qualcuno può cercare lo studio... possiamo capire meglio,purtroppo io non ho tempo, ma spero di poter aprire un dibattito.

Le analisi matematiche non vanno riviste, in Italia non abbiamo avuto un numero di decessi 5 volte superiore a Gennaio né a Febbraio, ma a Marzo e Aprile....
Possiamo discutere all'infinito su quando sia "partito", ma non su quando si è diffuso....il virus non è una persone che sceglie coscientemente prima di diffondersi e non provocare sintomi poi da un giorno all'altro di dar addosso ad anziani e suscettibili e provocare decessi mentre prima niente.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[wtrentino]

Comunque mi stavo leggendo un articolo del messaggero per quanto riguarda i confini regionali. Che forse dal 25 maggio o dal primo giugno vorrebbero concedere di spostarsi in altre regioni.
A me sinceramente mi pare assurdo e molto presto per ora.
Se proprio lo devono fare, oltre a farlo più in la, devono farlo in regioni che hanno entrambi zero contagi.
Come si può pensare che chi vive in Lombardia(Regione più colpita) può spostarsi tranquillamente ovunque in tutta Italia?
Magari si potrebbe fare che chi vive nel Lazio potrebbe andare in Sicilia.
Anche se secondo me pure per il Lazio è un Po troppo presto.
Insomma non bisogna assolutamente sbagliare. Io mi auguro che al più presto tolgano l'autocertificazione, però per un bel po' devono impedire gli spostamenti fuori dalle proprie regioni

È una follia.
Le regioni tra loro le terrei chiuse fino a metà giugno, la lombardia... beh, meglio che si scordi gli aperitivi col vicinato


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[simo89]

Lo ha scritto perchè.

Non è una motivazione valida, i giovani non vivono segregati, basta anche solo una piccola percentuale di contagiati che vanno dai genitori/nonni e il gioco è fatto.

[nago]

Non è una motivazione valida, i giovani non vivono segregati, basta anche solo una piccola percentuale di contagiati che vanno dai genitori/nonni e il gioco è fatto.

Secondo me non è così. Ma parere personale, validità 0

[morriz]

Però io, sinceramente, questi studi non riesco a capirli...voglio dire: che fosse presente in Cina ok, ma perchè nel resto del mondo? Cioè, è giusto studiare la diffusione del virus, ma se qui in Europa l'impennata di persone nelle terapie intensive c'è stata a fine febbraio e la curva dei morti è salita sopra media da inizio marzo, come faceva a essere diffuso già prima?
Come si fa a coniugare la sorprendente rapidità di diffusione del virus (e tenendo presente che, stando bassi, il 5-6% dei contagiati in T.I. ci va) con questo "ritardo" nell'aumento di contagiati gravi e morti?

sicuramente ci sono state delle mutazioni che lo hanno reso più contagioso , per il resto è indiscutibile che solo a marzo e ad aprile ha fatto il disastro in Italia , su questo bisogna ancora capire molto , forse perchè nelle persone sotto i 50 anni non causa mai la morte o ospedalizzazione? Ora non so risponderti con certezza onestamente , comunque questo dovrebbe essere il pre -PROOF https://reader.elsevier.com/reader/s...FF2E0042603D75