Nuovo Virus Cinese

**burian br** · 10/05/2020, 15:15

Originariamente Scritto da Icebergo

Che un test sierologico positivo non dia alcuna certezza sulla positività a dicembre del soggetto francese sono il primo a dirlo e a spiegarlo. Ma un test negativo invece sarebbe definitivo e chiuderebbe il caso.

Possibile che dopo 5 giorni non ci sia nessuna notizia? Non ci vogliono certo 5 giorni per ottenere il risultato. Almeno un trafiletto da qualche parte... invece nulla.

Per il momento nessun'informazione, vediamo come evolve.

Spesso poi le notizie che fanno da scoop vengono pubblicate, non le smentite

**jack9** · 10/05/2020, 15:25

Originariamente Scritto da burian br

Davvero un contagiato a Wuhan? C'è qualche articolo al riguardo?

Coronavirus:Cina,primo caso Wuhan da 4/4 - Ultima Ora - ANSA

**Stefano De C.** · 10/05/2020, 15:33

Originariamente Scritto da Matëlmaire

Mi viene un dubbio... premesso che i confini possono essere aperti a discrezione degli Stati richiedenti, la Slovenia potrebbe aprire i passaggi con il Friuli-Venezia Giulia? Lo chiedo perché si tratta di una regione a statuto speciale, ma mi viene il dubbio che non possa fregiarsi di questa competenza, in caso di ordine e sicurezza-pubblica nazionale.

Altrimenti il Sudtirol (altra realtà a statuto autonomo) avrebbe già chiesto da tempo la riapertura del confine austriaco e il naturale collegamento del Brennero con l'Austria (intendo oltre che per merci e lavoratori, ovviamente).

Sempre che non arrivi nel frattempo una seconda ondata, allora in tal caso di confini internazionali riaperti se ne parlerà a Natale

**Meteo65** · 10/05/2020, 15:33

Originariamente Scritto da LucaTs

Beh, non è piacevole avere poi la mascherina tutta bagnata dallo schizzo del starnuto

a me è capitato qualche giorno fa, di starnutire con la maschera : siccome ero ancora a casa, me la sono tolta e l'ho gettata subito via, e ne ho messa un'altra.
Se non fossi stato a casa, non potendola sostituire, me la sarei tenuta ugualmente...e non avrei fatto altro, se non altro per evitare di toccarla con le mani..
Diciamo che la regola sarebbe quella di starnutire nella piega del gomito, così ricordo io almeno, ma togliere la maschera per questa operazione improvvisa, quella di starnutire, è quasi impossibile, data la velocità con cui si starnutisce tra l'altro

**simo89** · 10/05/2020, 15:36

Originariamente Scritto da jack9

Coronavirus:Cina,primo caso Wuhan da 4/4 - Ultima Ora - ANSA

Mamma mia che casino, non se ne esce più...fino a che non si trova un vaccino, ci toccherà a vivere così, con tutte le precauzioni possibili e immaginabili.

Non si riuscirà a fare perchè è impossibile, ma la Cina andrebbe portata davanti a un tribunale internazionale, questa pandemia è di una gravità inaudita. Ma naturalmente sto delirando, nessuno avrà la forza (nè la volontà) di farlo.

**TreborSnow** · 10/05/2020, 15:39

Originariamente Scritto da Calibre

Breve storia triste: un genio con la mascherina indossata che se la abbassa per starnutire.

Ma figurati. Una persona anziana in fila dietro di me se l'è abbassata per tossire. TOSSIRE!
Gli ho fatto una cazziata che non se la scorda.

**burian br** · 10/05/2020, 15:40

A New York ben 73 bambini si sono ammalati di quella malattia simil-Kawasaki, e 3 sono morti.

I morti sotto i 10 anni nello stato di New York sono addirittura 7, aggiungendo altri 4 decessi precedenti.
Tutti erano positivi o al tampone o agli anticorpi.

Che ecatombe.

Three Children Have Died in New York of Illness Linked to Virus - The New York Times

Voglio calcolare l'incidenza di questa malattia nei bambini. Mi terrò "positivo" e di larghe vedute, calcolando l'incidenza sulla popolazione dello stato (e non della città) di NY.

I dati li prendo da qui:
Table 1: Estimated Population by Age, Sex and Region, New York State - 2010

Emerge che il 12% della popolazione dello stato ha meno di 10 anni.
Data l'estrema e capillare diffusione del virus, ha senso pensare che anche il 12% degli infettati totali sia sotto i 10 anni.
Stimando (mi tengo come dicevo di ampie vedute, io sarei propenso a stime più basse) 2 milioni di infetti, significherebbe che 240mila bambini dello stato di NY abbiano contratto il virus.
73 bambini hanno sviluppato (al momento) la malattia.

Si ricava un'incidenza di 30 bambini ogni 100mila, ovvero 3 bambini su 10mila e 1 bambino ogni 3300.

L'incidenza è molto alta, considerando che normalmente la malattia di Kawasaki si manifesta in un bambino ogni 12500 all'anno.
Un incidenza 4 volte superiore senza considerare che appunto il tutto è avvenuto in poche settimane, non mesi!

La stima l'ho ricavata su 2 milioni di infettati che hanno finito l'incubazione, ma la mia stima di questi ultimi è in realtà 1,6 milioni. Con tale numero di infettati l'incidenza scenderebbe a 1 bambino ogni 2600.
I dati sono parziali e in evoluzione.

Sono morti 3 bambini, ovvero il 4,1% di chi ha manifestato la sindrome. E' una percentuale molto alta, e l'unica cosa che mi viene in mente per giustificarla è che ci siano tanti bambini che la passino a casa senza giungere in ospedale.
Se fosse l'1% la mortalità, dovrebbero esserci ben 300 bambini con la sindrome, e l'incidenza crollerebbe ulteriormente a 1 bambino ogni 825. Un'incidenza molto vicina a quella da me calcolata per Liguria e Bergamo.

Ma qui si gioca con la matematica, e mi devo fermare un passo prima di dare cifre non ancora accertate benchè probabili e possibili.