Nuovo Virus Cinese

[Cristian_Marchi]

Anche in Corea solo il 10% aveva l'app, a Singapore forse il 20%. In questo caso più che mai tutto il mondo è paese (anche se magari i sistemi usati da questi due stati potrebbero essere meno rispettosi della privacy rispetto al nostro)

Mi aspettavo che in Corea era obbligatoria e che ce l'avessero la maggior parte delle persone

[Lou_Vall]

Stiamo vivendo in un esperimento scientifico in vivo, un po' come sta accadendo per il GW.
La prudenza e l'apertura a scenari catastrofisti è giusta che ci sia, perchè non si può escludere niente.

Partire, al contrario, con opinioni ottimistiche a prescindere (ma anche pessimistiche a prescindere) bollando come vane sulla base di nessun informazione le tesi opposte non è scienza, ma fede.

Come ho sempre detto, io non sono mai stato tranquillo come voi, e non ho mai escluso scenari pessimistici (e tuttora non li escludo). Però ieri sulla base dei primi dati certi mi sono tranquillizzato almeno circa l'estate.
In assenza di dati e informazioni certe non bisogna partire dal preconcetto che le 3D funzionino, perchè non esiste alcuna evidenza certa sia così.

Vabbè, dopo questa dài, è evidente che si sta cercando in tutti i modi di provare a dimostrare che siamo ad un passo dalla situazione catastrofica e che non ci sia alcun mezzo efficace per combattere una pandemia, arrivando addirittura all'affermazione grottesca (sì, è grottesca) del dire che "non c'è evidenza scientifica" che serva lavarsi le mani, mantenersi a distanza maggiore e coprirsi naso e bocca.

Secondo te, se c'è un infetto in una piazza, non c'è nessuna differenza se vado a cacciargli la lingua in bocca o se gli sto a 50 metri?
Davvero sei arrivato al punto di affermare che "non c'è evidenza scientifica" che il distanziamento serva, dopo tutto il discorso sui droplets emessi, sul decadimento virale, sulla distanza?
Ridicolo, semplicemente ridicolo. E mi dispiace perchè questo thread era partito benissimo, ora con queste affermazioni sta scendendo ai livelli del "5ggì che ci causa i tumori e il coronavirus".

[olsen]

Nuova ordinanza del FVG da il via libera a teatri, cinema e residenze universitarie da lunedì'. Discoteche invece dal prossimo weekend (19 giugno)

Tu sei un gestore di discoteche, un cubista, un pusher, tip iace la Iolanda? Confessa!!! E' da Febbraio che volevo chiedertelo

[LucaTs]

Meno male che riaprono le discoteche, le grandi priorità

Per chi lavora nel settore, non è una priorità ma LA priorità

[jack9]

Oggi, 12 giugno, i dati risentono di un ricalcolo dei casi in Campania che ha “sottratto” 229 positivi dal totale precedente. Non significativi i confronti con il giorno precedente. La curva epidemica segna +0,16%. I contagiati totali sono 236.305 con 28.997 infezioni in corso, 173.085 guarigioni e 34.223 deceduti (+56). In calo per il 68esimo giorno consecutivo le terapie intensive: 227 (-9). Elaborati 70.620 tamponi, 393 i nuovi casi. Rapporto positivi/tamponi 0,23%. In Lombardia dati completi: curva epidemica a +0,29% (ieri +0,27%) con 272 nuovi casi (252). Elaborati 14.837 tamponi (ieri 13.376); il rapporto positivi / tamponi è 1,83% (ieri 1,88%). I contagiati totali sono 91.204. Ricoverati in calo (-69) stabili le terapie intensive. L’indice Rt odierno (metodo Kohlberg-Neyman) è 0.65 per l’Italia e 0.66 per la Lombardia.

vedo che la Lombardia è costante, sostanzialmente siamo sempre lì, più cerchi più trovi. la paura è che questo rumore di fondo non se ne vada mai per tutta l'estate, significa comunque che ci sono 300 positivi nuovi al giorno in giro. non è così poco, se poi per 300 che ne trovi ce ne sono almeno altrettanti che non trovi... boh, vero anche che questa è la fotografia dei contagi di 3 settimane buone fa...

[LucaTs]

Tu sei un gestore di discoteche, un cubista, un pusher, tip iace la Iolanda? Confessa!!! E' da Febbraio che volevo chiedertelo

ahahahaha
nulla di tutto ciò, però sono mezzo DJ e ho contatti e amici con quel settore (no pusher), tra cui proprietari di disco, baristi, e DJ stessi

[ale97]

Vabbè, dopo questa dài, è evidente che si sta cercando in tutti i modi di provare a dimostrare che siamo ad un passo dalla situazione catastrofica e che non ci sia alcun mezzo efficace per combattere una pandemia, arrivando addirittura all'affermazione grottesca (sì, è grottesca) del dire che "non c'è evidenza scientifica" che serva lavarsi le mani, mantenersi a distanza maggiore e coprirsi naso e bocca.

Secondo te, se c'è un infetto in una piazza, non c'è nessuna differenza se vado a cacciargli la lingua in bocca o se gli sto a 50 metri?
Davvero sei arrivato al punto di affermare che "non c'è evidenza scientifica" che il distanziamento serva, dopo tutto il discorso sui droplets emessi, sul decadimento virale, sulla distanza?
Ridicolo, semplicemente ridicolo. E mi dispiace perchè questo thread era partito benissimo, ora con queste affermazioni sta scendendo ai livelli del "5ggì che ci causa i tumori e il coronavirus".

Calmiamoci per favore....

credo che intenda che non è dimostrato che basti 1 metro perchè il distanziamento sia efficace.
Poi sul fatto che sia fin troppo prudente sulla questione sono d'accordo, però credo che si debba evitare di usare questi toni, anche perchè non credo proprio che tifi perchè la situazione peggiori.

[nago]

vedo che la Lombardia è costante, sostanzialmente siamo sempre lì, più cerchi più trovi. la paura è che questo rumore di fondo non se ne vada mai per tutta l'estate, significa comunque che ci sono 300 positivi nuovi al giorno in giro. non è così poco, se poi per 300 che ne trovi ce ne sono almeno altrettanti che non trovi... boh, vero anche che questa è la fotografia dei contagi di 3 settimane buone fa...

Lo dicevo già prima, cerchi e trovi perché cerchi ancora solo tra chi ha ampie probabilità di essere positivo.

Iniziassero veramente a fare uno screening a tappeto la percentuale dei positivi crollerebbe e forse riusciremmo a meglio controllare la coda dell’epidemia, invece stiamo ancora inseguendo i contagi ...

[Lou_Vall]

vedo che la Lombardia è costante, sostanzialmente siamo sempre lì, più cerchi più trovi. la paura è che questo rumore di fondo non se ne vada mai per tutta l'estate, significa comunque che ci sono 300 positivi nuovi al giorno in giro. non è così poco, se poi per 300 che ne trovi ce ne sono almeno altrettanti che non trovi... boh, vero anche che questa è la fotografia dei contagi di 3 settimane buone fa...

Ormai si può dire lo stesso anche del Piemonte, i nuovi casi in percentuale sono ormai bene o male sempre gli stessi, tra lo 0,5% e l'1,0% dei tamponi, indipendentemente dal numero degli stessi.
La differenza è che 300 contagiati adesso, anzichè infettare 900 persone come poteva accadere a febbraio/marzo, ne contageranno 300-400, tramite R0 più basso e dunque più gestibile dal SSN e dai vari sistemi sanitari locali. Che, alla fine, era ed è l'obiettivo di tutti i nostri sforzi e la direzione nella quale dobbiamo andare.
In autunno (vista la maggiore presenza di persone al chiuso anzichè all'aperto) ovviamente ci sarà maggior rischio di un'altra ondata epidemica, ma da qui all'autunno potranno cambiare ancora molte cose in termini di terapie/vaccini, per cui ora come ora è abbastanza inutile fasciarci la testa prima di cadere. Restano fondamentali, ovvio, tutti i comportamenti responsabili...

[Lou_Vall]

Calmiamoci per favore....

credo che intenda che non è dimostrato che basti 1 metro perchè il distanziamento sia efficace.
Poi sul fatto che sia fin troppo prudente sulla questione sono d'accordo, però credo che si debba evitare di usare questi toni, anche perchè non credo proprio che tifi perchè la situazione peggiori.

Non prendiamoci in giro: non abbiamo nessun bisogno di uno studio accademico che dica che sia efficace stare ad 1 metro piuttosto che a 1,20m piuttosto che a 141,5cm: più di sta lontani e meglio è, punto, e stare ad 1 metro, 1,5 metri, 2 metri è sempre meglio che stare appiccicati. Se poi si vogliono analizzare studi in merito ben venga, tutto è utile, ma non possiamo arrivare al paradosso del dire che non ci sono evidenze scientifiche che il distanziamento serva a qualcosa.