"It's the economy, stupid!"

**galinsog#** · 17/09/2025, 11:09

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Beh ma secondo me gli Stati Uniti stanno semplicemente raccogliendo i frutti seminati negli ultimi cinquant'anni, fatti di progressivo indebolimento del sistema scolastico (in primis pubblico, ma anche privato) e dunque non solo ignoranza abissale su ogni componente dello scibile umano (avevo parlato di storia e geografia, ma mettiamoci dentro anche economia, politica & co), ma anche creduloneria a qualsiasi fake news, bufala e complotto.
Sono decenni e decenni che ai vertici di qualsiasi cosa si arriva o pagando o per meriti sportivi, adesso i nodi sono venuti al pettine.
Con il risultato che hanno un Presidente bullo plurifallito che parla uguale uguale allo scemo del paese aggrappato al bancone del bar, un ministro dell'Economia che facesse un qualsiasi esame qui in Italia verrebbe bocciato anche a quello del sangue, un ministro della Sanità che è NoVax come Concetta89 che ha scoperto la verità su Facebook... ribadisco, cosa dovevamo aspettarci? Questo è il declino dell'Occidente bello e buono, e non ci deve stupire proprio per niente vedendo come hanno (abbiamo?) trattato tutti i sistemi scolastici e la cultura.

Bessent è incompetente in materia di economia e soprattutto di finanza, quanto Lavrov è inesperto in diplomazia. Con Trump, come con Putin, il punto non sono le competenze, che ci siano o non ci siano è quasi ininfluente, il punto è banalmente la complicità con il potere politico. Se accetti di essere totalmente complice di uno come Trump le competenze devi dimenticarti di averle.

**FunMBnel** · 17/09/2025, 11:51

Lavrov è un genio. Del male, ma un genio, altroché.

**galinsog#** · 17/09/2025, 12:13

Originariamente Scritto da FunMBnel

Lavrov è un genio. Del male, ma un genio, altroché.

Vecchia scuola Gromyko anche se non fu direttamente un suo allievo.

**FunMBnel** · 18/09/2025, 14:47

Oggi colpo di genio del segretario all' agricoltura USA: usare gli importi dei dazi per sussidiare gli agricoltori in difficoltà (rigorosamente a causa dei dazi).
Potremmo dire che è un trionfo dell'economia circolare...

**Stefano Riccio** · 25/09/2025, 01:06

Segnalo:

Fitch alza il rating dell’Italia a “BBB+”, l’outlook passa a “stabile” - Il Sole 24 ORE
Istat: stime invariate su Pil e deficit 2024, debito in calo. Crescita 2023 rivista al rialzo: da +0,7% all’1% - Il Sole 24 ORE

Si continua ad andare sorprendentemente bene e penso pure che le prospettive siano buone perché Giorgetti mi pare non abbia intenzione di aprire i cordoni della borsa nonostante le pressioni e, salvo cataclismi, le prossime due manovre le gestisce lui. L'unico pericolo IMHO è un rischio contagio se la Francia dovesse andare a picco. Vediamo un po' quando esce la nota di aggiornamento al DEF come sono le stime, nel DEF il deficit era previsto al 3,3% quest'anno, al 2,8% nel 2026, al 2,6% nel 2027 e al 2,3% nel 2028 mentre il rapporto debito/PIL era visto continuare a salire fino al 137,6% nel 2027 prima di iniziare a calare dal 2028 ma adesso mi aspetto dati migliori se nel 2023 abbiamo avuto lo 0,3% di crescita in più.

**Gianni78ba** · 25/09/2025, 12:30

Si può fare ancora meglio.
Vedremo

**Corry** · 26/09/2025, 05:40

Trump, dazi al 100% su farmaceutici di marca o brevettati - Ultima ora - Ansa.it

Trump, dal primo ottobre dazi al 25% sull'import di camion - Ultima ora - Ansa.it

Trump, dal primo ottobre dazi al 25% sull'import di camion - Ultima ora - Ansa.it

**Gianni78ba** · 27/09/2025, 09:22

La Cina è emersa, non emergente

Pechino rinuncia ai benefici riservati ai Paesi in via di sviluppo nell’Organizzazione mondiale del commercio, lo ha annunciato il premier Li Qiang a New York, durante l’Assemblea generale dell’ONU.

La decisione rimuove un punto di frizione con Washington, è un segnale distensivo verso il presidente Trump e rilancia il dialogo in un contesto di dazi americani sempre più pesanti che spingono la Cina a cercare nuovi mercati.
Per decenni la Cina si è definita il più grande Paese in via di sviluppo, rivendicando un ruolo di leadership sul “Sud globale”. Ma la definizione di “economia emergente” per la prima potenza commerciale e manifatturiera mondiale appare sempre riduttiva, nonostante il suo PIL pro capite resti lontano dai Paesi sviluppati.
Se questo “passaggio di stato” si estendesse alle classificazioni finanziarie, ci sarebbe un enorme travaso di capitali a favore di altre economie emergenti: provate a immaginare il riposizionamento di tutti gli ETF “Emerging Markets” che dalla sera alla mattina dovrebbero allineare i loro portafogli ai nuovi indici da cui viene esclusa la Cina, liberando enormi spazi per India, Brasile eccetera.
Tuttavia, ad oggi, questa trasformazione è solo limitata all’ambito commerciale regolato dal WTO e serve a rafforzare l’immagine della Cina come sostenitrice del multilateralismo, in contrasto con gli USA. Infatti, contestualmente all’annuncio, il rappresentante cinese al WTO ha accusato Washington di egemonia e protezionismo, ha detto che i dazi minano gli interessi dei membri e destabilizzano l’economia globale.
Nell’immediato qualche cambiamento arriva sui contributi climatici: i Paesi sviluppati sono tenuti a versare 100 miliardi $ l’anno per aiutare le nazioni emergenti a finanziare la transizione, e la Cina finora, pur essendo il maggiore emettitore mondiale, non ha contribuito al fondo grazie al suo status, suscitando critiche da parte di Europa e Stati Uniti, che chiedono maggiore senso di responsabilità.