Re: Guerra in Medio Oriente
Pare che Khamenei parlerà alla nazione.
Lou soulei nais per tuchi
Re: Guerra in Medio Oriente
E Khamenei ha parlato. Nessuna resa, anzi, l'Iran continuerà a combattere e Israele verrà severamente punita e ci saranno conseguenze gravissime se gli Stati Uniti entrano nel conflitto.
Penso stia parlando per tirare su il morale alla popolazione, perchè dubito che l'Iran sia in condizioni di combattere. Gli stessi attacchi su Israele sono sempre meno e sempre di minor calibro, mentre l'aviazione israeliana sono ormai 24 ore che ha pressochè il totale controllo dei cieli iraniani.
Temo fortemente che Khamenei verrà ucciso.
Lou soulei nais per tuchi
Re: Guerra in Medio Oriente
A me 'ste dichiarazioni fanno sempre impazzire.Originariamente Scritto da Lou_Vall
Se gli Stati Uniti entrassero nel conflitto l'Iran esattamente cosa farebbe? Li invade? O gli tira le bombe atomiche (il rischio nucleare paventato, toh che strano, dai russi; deve essere come le loro minacce...) che non ha?
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Re: Guerra in Medio Oriente
No, più semplice, l'Iran bloccherebbe lo stretto di Hormuz molto probabilmente, ciò causerebbe problemi al commercio del petrolio nella regione, almeno per qualche tempo.
dalla storia si impara che non si impara dalla storia
Re: Guerra in Medio Oriente
Ma infatti. Sono dichiarazioni che lasciano il tempo che trovano, forse per tenere alto il morale dei sudditi.
Ma mi sembrano ridicole lo stesso, o l'Iran tira per la giacca dalla sua parte qualcun altro nel conflitto (ma chi?) o è spacciato praticamente già da ora.
Lou soulei nais per tuchi
Re: Guerra in Medio Oriente
Lo facesse tempo un quarto d'ora e lo stretto di Hormuz sarebbe largo il doppio dopo i bombardamenti americani.
Lou soulei nais per tuchi
Re: Guerra in Medio Oriente
E bloccherebbe totalmente il suo export petrolifero verso la Cina, ossia lo stato a cui vende il 90% del suo petrolio...
Re: Guerra in Medio Oriente
La realtà è che il questi ultimi 35 anni (diciamo dalla fine della Guerra Fredda) nessuno ha mai pensato a un futuro iraniano senza gli ayatollah e soprattutto senza il khomeinismo... quello che tutti temono (Netanyahu escluso) è un Iran che, tra scontri politici, sedizioni, movimenti irredentisti (kurdi, azeri e altri turcofoni, beluchi) ecc. sprofondi in una situazione "libica"... è vero che l'Iran ha un'identità nazionale forte ma non è mai stata contestata per via della presenza di un forte potere centralizzato (prima quello della monarchia pahlavica, poi quello degli ayatollah). In assenza di questa autorità centralizzata le spinte centrifughe possono prendere il sopravvento e l'eventuale collasso statuale iraniano provocherebbe anche quello iracheno e di tutti i suoi "satelliti" sparsi tra Mediterraneo orientale, Penisola arabica e Golfo Persico...
Re: Guerra in Medio Oriente
Se l'obiettivo è ottenere quello che ottenne Saddam Hussein con l'invasione del Kuwait va bene...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Re: Guerra in Medio Oriente
Beh, è ovvio che non credo lo faranno, ma queste sono le minacce che hanno dichiarato: blocco dello stretto di Hormuz e attacchi sulle basi americane. Altro non credo possano farlo, come ad esempio usare un'arma nucleare che non hanno.
Avete già descritto abbastanza bene quanto queste minacce, comunque, siano ridicole.
dalla storia si impara che non si impara dalla storia
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri