Prodi, Prodi, ma che combini?

**FunMBnel** · 08/03/2006, 15:29

Originariamente Scritto da giorgio1940

*
****
Visto che non ti fidi di lui ne di me, prova a chiedere al milione di pensionati a redditi minimi che percepiscono ora euro 551 ( e prima dai 450.000 alle 660.000 lire) ....chissÃ* dove ti fan nascere il Po?????

Da noi si dice che piÃ¹ la mescoli e piÃ¹ puzza.
Erano 5 milioni a sentire il futuro, di allora, PdC i pensionati che avrebbero avuto la minima aumentata a 500 E.
Una promessa Ã¨ una promessa, mica mi posso accontentare di 1/3; d'altra parte mica sarei un comunista incontentabile!
Vogliamo chiedere dove nasce agli altri 2/3 di "minimisti"?

Quanto all'emersione del sommerso lungi da me dire che sia un fatto negativo, anzi.
PurchÃ¨ poi a fini propandistici non me li si spacci come NUOVI posti di lavoro.

Quanto agli scioperi invece fai finta di non capire (come per tutto il resto peraltro altrimenti che propaganda sarebbe).
Ti lamenti che con 8 miliardi di giorni di sciopero hai racimolato 2 soldi? Io ti ho semplicemente detto che lavorando quegli 8 miliardi di giorni avresti NON perso quei soldi e fatto carriera piÃ¹ in fretta; ergo guadagnato molto di piÃ¹.
Non Ã¨ che mi puoi sbattere una frase da sindacalista indignato in mezzo a un mare di berlusconismo di bassa lega perÃ²;
cosÃ¬ perdi credibilitÃ* da ambo le parti .......

Infine la crisi congiunturale europea non ha impedito all'Europa di crescere 1.4% mediamente piÃ¹ di noi.

Ma la cosa piÃ¹ divertente Ã¨ che un'Europa che cresce l'1.4% Ã¨ in crisi congiunturale; da noi invece che cresciamo -0.0% c'Ã¨ disfattismo comunista.

Probabilmente a fare 'ste figure da Tafazzi ti diverti.

**FunMBnel** · 08/03/2006, 15:32

Originariamente Scritto da giorgio1940

I numeri sono numeri, la demagogia lascia il tempo che trova.

PoichÃ¨ invece in questo caso come si dice da noi Ã¨ volgare, mi limito al classico "bue che dÃ* del cornuto all'asino".
Anche se in questo caso andrebbe enfatizzato in un "alce che dÃ* del cornuto al lombrico" per essere piÃ¹ fedele alle proporzioni .....

**MrPippoTN** · 08/03/2006, 15:33

Originariamente Scritto da giorgio1940

****
Puoi sempre confrontare la differenza che vi Ã¨ da lire 600.000 a lire 1.100.000
Tu che sei fresco di scuola calcola la percentuale,
poi calcola la percentuale dell' aumento di Gas, luce, ICI....(dimenticavo certi Bolli e simili che riguardano in pratica il 3 % della popolazione, ma fanno "numero")
I numeri sono numeri, la demagogia lascia il tempo che trova.

Io so solo che, rispetto ai tempi della lira, tutto Ã¨ raddoppiato, tranne gli stipendi. E non certo a causa dell'avvento dell'euro come vogliono far credere i leghisti che la gente non arriva a fine mese, ma per colpa di coloro che sul passaggio alla moneta unica hanno speculato per arricchirsi.

**FunMBnel** · 08/03/2006, 15:34

Originariamente Scritto da giorgio1940

Leggermente diversa la cosa!

Hai ragione Ã¨ diversa.
Le ragioni di opportunitÃ* erano esattamente le stesse.
Allora perÃ² le condizioni del confronto non le fissÃ² Rutelli e il PdC di allora non ebbe il diritto dell'ultima conferenza stampa in solitario ........

**Valedatt** · 08/03/2006, 16:30

Di certo non sara' questo che non mi fara' votare per il centro-sinistra......
Suvvia....esiste ancora gente indecisa su chi votare ??? Dico a questi: statevene a casa che Ã¨ meglio !!!

**icekarl** · 08/03/2006, 16:54

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

PiÃ¹ precisamente: Ã¨ il messaggio che cercheranno di far passare.

PiÃ¹ precisamente ancora: E' il motivo reale.

**FunMBnel** · 08/03/2006, 17:11

Il motivo reale Ã¨ la mera opportunitÃ*, non scherziamo.

**Jadan** · 08/03/2006, 17:16

Originariamente Scritto da icekarl

PiÃ¹ precisamente ancora: E' il motivo reale.

PerchÃ© devi far cosÃ¬ torto alla tua intelligenza? Ma dico, ma ti sembra normale che ci sia un dibattito e, il giorno dopo, uno dei contendenti, senza contraddittorio, possa aver l'ultima parola? Ma dove mai s'Ã¨ visto? Ma prova tu, quando ti sposerai, a dire a tua moglie "Facciamo cosÃ¬: quando litighiamo litighiamo per un'oretta e mezza. Poi, scaduto il tempo, tu stai zitta e imbavagliata e io, per un'altra ora e mezza potrÃ² dire quello che mi pare di te e della tua famiglia senza che tu possa aprir bocca".

Vai.

Proponi.

E vedi la riposta.

SÃ¹, dai, non coprirti di ridicolo, CarlÃ©...

**icekarl** · 08/03/2006, 19:57

Originariamente Scritto da Jadan

PerchÃ© devi far cosÃ¬ torto alla tua intelligenza? Ma dico, ma ti sembra normale che ci sia un dibattito e, il giorno dopo, uno dei contendenti, senza contraddittorio, possa aver l'ultima parola? Ma dove mai s'Ã¨ visto? Ma prova tu, quando ti sposerai, a dire a tua moglie "Facciamo cosÃ¬: quando litighiamo litighiamo per un'oretta e mezza. Poi, scaduto il tempo, tu stai zitta e imbavagliata e io, per un'altra ora e mezza potrÃ² dire quello che mi pare di te e della tua famiglia senza che tu possa aprir bocca".

Vai.

Proponi.

E vedi la riposta.

SÃ¹, dai, non coprirti di ridicolo, CarlÃ©...

non discutevo di questo. Quello che dici Ã¨ vero, ma non era questo il mio fine.

Il mio fine era dire che Prodi ha paura a confrontarsi con Berlusconi, e questo da ben prima che si parlasse di regole per un confronto TV. Prodi ha paura a fare un dibattito con Berlusconi da 5 anni(almeno)! PerchÃ¨ Prodi sa benissimo che lui non Ã¨ capace di parlare, mentre l'altro si; che lui non Ã¨ capace di esprimersi, mentre l'altro si; che lui non puÃ² parlare unanimemente a nome di tutta la sua coalizione, mentre l'altro si.
Per questo non vuole vedere Berlusconi. Ed Ã¨ talmente evidente che quando parla di confronto TV, balbetta (beh ma quello lo fa sempre

).
Ciao Mauri

**inocs** · 08/03/2006, 20:17

Originariamente Scritto da icekarl

non discutevo di questo. Quello che dici Ã¨ vero, ma non era questo il mio fine.

Il mio fine era dire che Prodi ha paura a confrontarsi con Berlusconi, e questo da ben prima che si parlasse di regole per un confronto TV. Prodi ha paura a fare un dibattito con Berlusconi da 5 anni(almeno)! PerchÃ¨ Prodi sa benissimo che lui non Ã¨ capace di parlare, mentre l'altro si; che lui non Ã¨ capace di esprimersi, mentre l'altro si; che lui non puÃ² parlare unanimemente a nome di tutta la sua coalizione, mentre l'altro si.
Per questo non vuole vedere Berlusconi. Ed Ã¨ talmente evidente che quando parla di confronto TV, balbetta (beh ma quello lo fa sempre

).
Ciao Mauri

Sei completamente fuori strada, fuorviato e fuorviante. Scusa ma chi fece il dibattito nel 1996 con Berlusconi? E chi dei due non voleva farlo con l'altro? E chi rifiutÃ² il dibattito con Rutelli nel 2001?

Le regole sono fondamentali Carlo, Ã¨ inutile che cerchiamo di negarlo (vai un po' a vedere cosa accade nel resto del mondo per farti un'idea). Senza regole condivise non si puÃ² far niente, e al momento dubito che ci possano essere regole condivise con Berlusconi, dato perdente dai sondaggi.

Ciao