Guerriglia a Milano?

**Davide1987** · 13/03/2006, 11:05

Originariamente Scritto da Tubular Bells

. Da sempre tutti i movimenti politici si son aggregati nelle varie feste dell'unita', raduni della lega, etc: si discute di politica e poi si finisce a pane e salame, molto civilmente, tant'e' che ho partecipato ad entrambe, pur essendo apertamente schierato per la seconda.

sempre partecipato anch'io a entrambe, solo per i panini con le salamelle

**FunMBnel** · 13/03/2006, 11:08

Originariamente Scritto da Jadan

Sinceramente non ho capito chi solidarizza: mai , nel passato recente, ho visto un episodio che ha riscosso la piÃ¹ totale e ferma condanna di tutti.

Pochi pesci piccoli; almeno cosÃ¬ ho letto in alcuni degli articoli citati.

Originariamente Scritto da Jadan

Bah! Vorrei sapere a che cavolo serve la nostra celebrata intelligence...

Se rispondo a questa mi sa che mi attiro le ire di tanti ...

**Jadan** · 13/03/2006, 11:18

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Se rispondo a questa mi sa che mi attiro le ire di tanti ...

Le risposte possibili, a lume di logica, sono due. Se qualcuno ne ha altre, le avanzi:

1) Sono degli incompetenti
2) Volevano che qualche scontro succedesse comunque.

SennÃ² non mi spiego come cavolo fai a seguire per giorni o settimane gruppi che stanno portando molotov da tutta Europa e non fermarli prima che si ritrovino a Corso Buenos Aires. Girare con una molotov Ã¨ reato: non credo che le abbiano fabbricate lÃ¬... Anche girare con spranghe...

Gradirei che qualcuno spiegasse (fermo restando che quelli che hanno causato i disordini stanno bene dove stanno: in carcere)

**FunMBnel** · 13/03/2006, 11:33

Originariamente Scritto da Jadan

Le risposte possibili, a lume di logica, sono due. Se qualcuno ne ha altre, le avanzi:

1) Sono degli incompetenti
2) Volevano che qualche scontro succedesse comunque.

3). Erano impegnati ad intercettare qualcuno.

Ops ... non ho resistito.

**FunMBnel** · 13/03/2006, 12:03

Ho appena letto una risposta di Zucconi nella sua rubrica su Repubblica.
Risposta ad un'osservazione di un lettore che mi sento di quotare.

Originariamente Scritto da Zucconi

L'importante Ã¨ che grazie a quei ********, o provocatori, o qualunque cosa fossero, siano spariti il caso Storace e l'ennesima incriminazione per corruzione del Presidente del Consiglio. Se non ci fossero i centri sociali, la destra dovrebbe inventarseli.

A chi mi chiedeva il senso di quel mio post surreale questa potrebbe essere una risposta (non mi ricordo se in questo o altro 3d).

**belli83** · 13/03/2006, 14:14

Riassunto:
La colpa dei disordini non Ã¨ dei manifestanti ma di chi non gli ha impedito di devastare la cittÃ*.
I disordini sono stati favoriti in modo da distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica da latri fatti di attualitÃ*.

Complimenti.

**FunMBnel** · 13/03/2006, 14:15

Bravo hai capito tutto e il tuo post non Ã¨ polemica pura.

**roby4061** · 13/03/2006, 14:22

chi ha ragione?

http://www.repubblica.it/2006/c/sezi...carunione.html

questo tipo non mi piace, perÃ²...chi ha ragione?

**FunMBnel** · 13/03/2006, 14:32

Spettacolare! Delle 2 l'una: o lui Ã¨ un idiota di proporzioni colossali oppure il sedicente imparzialissimo Quotidiano Nazionale ha dato l'n-esima riprova del suo distacco.

**belli83** · 13/03/2006, 14:38

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Bravo hai capito tutto e il tuo post non Ã¨ polemica pura.

Anche se nei post precedenti ho letto accenni di condanna a quanto Ã¨ successo a Milano sabato, state perdendo un occasione per condannare seriamente quanto Ã¨ successo.
Non si puÃ² sminuire le responsabilitÃ* di quei delinquenti!! E voi cosÃ¬ le state sminuendo! Non lo posso accettare, soprattutto se basate il tutto su congetture del piÃ¹ infimo livello.
A vostri occhi sarÃ² sicuramente ingenuo, ma non reputo possibile che in uno stato civile e democratico qual'Ã¨ l'Italia sia possibile portare avanti un progetto simile a quello di cui ho letto vaneggianti interventi poco piÃ¹ sopra.