Credere in Dio significa credere in Satana?

[StefanoBs]

Ai non credenti, gli agnostici, gli atei(se veramente lo sono) suonerÃ* e DEVE suonare come "aria fritta"

Per me dimentichi gli appartenenti ad altre religioni ...
Poi su quello che hai scritto sono d'accordo... ma il credente, non deve essere per forza cristiano...

[C.R.]

Per me dimentichi gli appartenenti ad altre religioni ...
Poi su quello che hai scritto sono d'accordo... ma il credente, non deve essere per forza cristiano...

Vedo che maturi in apertura mentale. Bene.

però, probabilmente Giorgio ha ragione stavolta (nun te ce abituÃ*)
, nel senso che , ripensandoci, è OVVIO che il sondaggio fpsse riferito a
cristiani-cattolici...in altre religioni , Satana è una entitÃ* del tutto sconociuta,
o chiamata con altri nomi, o avente caratteristiche diverse...

ci sono anche culture che adorano divinitÃ* "negative", che però hanno aspetti
positivi (per esempio la Dea Khali)....fossaltro perchè in tali culture il
concetto di bene-male è delineato in modo alquanto differente dal nostro.

Per quel che mi riguarda, da non ateo, ma anche da non-cattolico, trovo
difficile considerare "Satana" come sorta di "impersonificazione" del Male...
vedo, coerentemente col Buddhismo di cui sono "Simpatizzante" , il male
come "ignoranza" , come mancanza di consapevolezza. Una persona
"cattiva" che commette delle malvagitÃ*, NON E' "sotto l'influsso di Satana",
ma semplicemente inconsapevole del Peso delle sue azioni ("Karma")

Cl.

[Civetta]

Non è del tutto vero Claudio,
nell' Islam la figura di satana è del tutto paragonabile a quella cristiana, per esempio.

[StefanoBs]

Ma allora mi verrebbe spontaneo dire, ma se sei credente cristiano... come fai a credere a Satana e a Dio no?
E' un controsenso pazzesco

Per questo pensavo che la domanda fosse a carattere più universale

[C.R.]

Non è del tutto vero Claudio,
nell' Islam la figura di satana è del tutto paragonabile a quella cristiana, per esempio.

Si, è vero...ma vi sono culture in cui Satana o il suo "omologo" sono del tutto
inesistenti... : Taoismo, Buddhismo, Confucianesimo, Scintoismo, Induismo,
Animismo....
per quanto tali Religioni abbiano a volte figure di "Demoni", pur se
completamente diverse da quelle Nostrane...

Clkaudio.

[giorgio1940]

Per me dimentichi gli appartenenti ad altre religioni ...
Poi su quello che hai scritto sono d'accordo... ma il credente, non deve essere per forza cristiano...

***
Infatti!: "non credenti"(anche rispetto ad "altre" religioni!

[Civetta]

Si, è vero...ma vi sono culture in cui Satana o il suo "omologo" sono del tutto
inesistenti... : Taoismo, Buddhismo, Confucianesimo, Scintoismo, Induismo,
Animismo....
per quanto tali Religioni abbiano a volte figure di "Demoni", pur se
completamente diverse da quelle Nostrane...

Clkaudio.

Le religioni che tu citi infatti sono caratterizzate dalla presenza di più divinitÃ*.
Se noti la figura di satana è caratteristica del monoteismo e, dal punto di vista sociologico, è funzionale alla credenza in un unico Dio perchè sgombra il campo da ogni possibile ambiguitÃ*.
Da una parte il Bene, rappresentato da Dio, dall'altra il male e il diavolo.

[C.R.]

Le religioni che tu citi infatti sono caratterizzate dalla presenza di più divinitÃ*.
Se noti la figura di satana è caratteristica del monoteismo e, dal punto di vista sociologico, è funzionale alla credenza in un unico Dio perchè sgombra il campo da ogni possibile ambiguitÃ*.
Da una parte il Bene, rappresentato da Dio, dall'altra il male e il diavolo.

il buddhismo non è "politeista", a dire la veritÃ* è "ateo" o "agnostico" :
Se a buddha facevano domande su dio, anima, ecc..., Egli rispondeva con
un "nobile silenzio" : se ne stava zitto... perchè disprezzava l'atteggiamento
del "credere per fede" , che implica anche il "negare per fede" : in veritÃ*,
dal puro punto di vista "logico" , "Dio" non si può ne affermare ne smentire ne
dimostrare....Buddha invita a vivere le realtÃ* "trascendenti" con la
meditazione e la consapevolezza, non con una mera presa di posizione
mentale (credere o non credere )

Nel sistema Buddhista, non c'è bisogno di Dio....ma nemmeno lo si nega come
fanno gli atei fanatici...qualcuno venera Buddha alla stregua di un Dio, ma
egli non lo è : è semplicemente un UOMO che, raggiunta l'"illuminazione", si
è "elevato" a uno "stato di coscienza superiore" ("Nirvana")

Chiaramente, non c'è bisogno nemmeno di Satana...il male è Ignoranza
("avidya") della propria natura, e del fatto che ogni mala azione torna
a noi come esperienza da fare ("Karma"; noi occidentali anche conosciamo
queste "Leggi" : "Chi semina Vento coglie Tempesta!", "La Violenza chiama
la Violenza"...)

Io la trovo una forma Religiosa STRAORDINARIAMENTE evoluta... non hai
bisogno di un dio infinitamente buono ne di un diavolo cattivo che ti dicano
cosa fare o non fare...è tutto affidato alla tua consapevolezza e alla tua
possibilitÃ* di "Ascesa spirituale" partendo solo da Te Stesso!


In queste concezioni, "Dio" non è qualcosa di separato...è alla fin fine la
nostra intima natura spirituale, raggiungibile...

Cl.

[phisician]

Nel senso: credere che Dio esista vuol dire credere che esista anche Satana?
Mi è venuto in mente questo sondaggio (spiego, dato che StefanoBs è curioso di sapere come mi vengono in mente i miei sondaggi :-) ) perché ho visto un’intervista a Naomi Campbell, che nel suo film interpreterÃ* la parte di una diavolessa, e gli hanno chiesto se crede nel diavolo e lei ha risposto che crede in Dio ma non nel diavolo, ed allora m’è venuto in mente che anni fa quando dovetti fare il famoso test psicologico della visita di leva un mio amico mi consigliò che se rispondevo “no” alla domanda “credi in Dio” altrettanto dovevo rispondere “no” alla domanda “credi nel diavolo” perché rispondere “si” su una domanda e “no” sull’altra era un controsenso…
Secondo voi è davvero cosi?

si

[phisician]

nn esiste più da qualche anno, ma la granparte degli italiano credo siano cattolici!

cristiani sociologici. Basta vedere le risposte ai quiz di gerry scotti