Prodi è solo arrogante

[digitos]

E questo governo non durerÃ* più di 1 anno. Le prossime elezioni si terranno nel giugno 2007. E' matematico. Non è un'opinione.

Prodi e compagnia sono straincazzati perchè pensavano di abbattere Berlusconi, perchè pensavano di essere i paladini della libertÃ* e invece hanno preso meno voti del 2001 (facendo la somma di Rifondazione e Ulivo che si presentavano divisi).

Per un mese e mezzo abbiamo ascoltato la dolce candida voce del Professore dire che in caso di pareggio lui non avrebbe governato in base alla teoria (giusta) che bisogna essere presidenti di tutti e garante di ogni cittadino (se questo non è un pareggio allora che cos'è...!!!)

Abbiamo ascoltato diverse volte Prodi sostenere che la legge elettorale era completamente sbagliata come pure quella di permettere il voto agli italiani all'estero (purtroppo la politica cancella la memoria...). Ebbene, proprio grazie a queste due leggi Prodi va al governo ma solo per questo.
Non per il volere degli italiani che hanno consegnato più voti al centro destra. Infatti alla Camera il centro sinistra ha una maggioranza relativa mentre al Senato addirittura ha 400.000 voti in meno nonostante abbia un numero di seggi maggiore.

Abbiamo ascoltato Prodi accusare Berlusconi di inventarsi i sondaggi quando in tempi non sospetti sosteneva che la CDL sarebbe salita dello 0,5% ogni settimana e che questa teoria era stata formulata da una nota casa di sondaggi americani.
Berlusconi si è rivelato essere l'unico sondaggista che azzeccato l'esito finale: un sostanziale pareggio.


Ora, di fronte a tutto questo io non posso credere che una persona come Prodi sia così arrogante da non accorgersi che il suo governo è giÃ* morto, che faccia finta di niente di fronte alla debacle della sinistra e si dichiari vincitore ancora prima che la Cassazione dei Conti si esprima sull'esito delle elezioni quando la differenza delle due coalizioni è di soli 24900 voti cioè lo 0,06%.

Capisco il nervosismo per non aver spostato il
paese a sinistra e per aver
fallito il progetto dell'Ulivo (Margherita -4% e DS +1% ma molto meno delle regionali del 2005) ma uno non può mettersi le fette di salame sugli occhi e fare finta di aver vinto con un margine del 20%. Politicamente lo può fare ma altrettanto politicamente il centro destra ha il diritto di contestare il voto visto che:

nel 2001 la Cassazione ha restituito 35.000 voti alla Margherita su 700.000 e alla Lega ne ha restituiti 8.000.

Ma i problemi più grossi vengono dalle schede estere quelle che poi hanno fatto la differenza. Ad esempio non si capisce come mai dalla Svizzera sia partite 182.000 schede e ne siano giunte a Roma (fin'ora) solo 151.000.

Insomma situazioni assai normali visto che i voti complessivamente sono stati 72 milioni. Quindi è logico che se siamo di fronte a una differenza di 24.000 voti tutto può ancora cambiare.

Passando dalla valutazione politica a una valutazione tecnica spiego perchè il prossimo governo è giÃ* morto.

Le votazioni di nuove leggi alla Camera e al Senato sono
percorsi molto complessi. Emendamenti, controemendamenti, verifiche legali, rallentano a ogni legislatura il passaggio dell'articolo o della norma visto che quando si vota è rarissimo che siano presenti in aula tutti e 315 i senatori. Vuoi perchè qualcuno è in commissione, vuoi perchè uno ha l'influenza o perchè si trova dall'altra parte dell'Italia difficilmente si hanno i banchi del Senato completamente pieni.
Pensate che nell'ultima legislatura sono stati bloccate durante le votazioni al Senato quasi 1000 articoli nonostate la CDL avesse 40 senatori in più rispetto all'opposizione.

Pensate che cosa succederÃ* al prossimo governo quando di Senatori di vantaggio saranno solo 2 per non contare i senatori a vita che raramente votano (visto anche l'etÃ*). E pensare pure che 6 di questi senatori sono italiani che vivono all'estero.

Quindi secondo me una situazione di pura ingovernabilitÃ* e se Prodi non se ne accorge rischia di sparire ancora prima di cominciare. Se lasciasse da parte l'orgoglio e la rabbia per non aver vinto queste elezioni ai numeri, probabilmente prenderebbe atto che non è possibile governare questo paese senza una maggioranza assoluta al Senato.
Ovviamente lui è libero di fare ciò che vuole ma secondo il mio modesto parere la XV legislatura dal dopoguerra a oggi diventerÃ* la più breve.

[pisanaccio]

E questo governo non durerÃ* più di 1 anno. Le prossime elezioni si terranno nel giugno 2007. E' matematico. Non è un'opinione.

Prodi e compagnia sono straincazzati perchè pensavano di abbattere Berlusconi, perchè pensavano di essere i paladini della libertÃ* e invece hanno preso meno voti del 2001 (facendo la somma di Rifondazione e Ulivo che si presentavano divisi).

Per un mese e mezzo abbiamo ascoltato la dolce candida voce del Professore dire che in caso di pareggio lui non avrebbe governato in base alla teoria (giusta) che bisogna essere presidenti di tutti e garante di ogni cittadino (se questo non è un pareggio allora che cos'è...!!!)

Abbiamo ascoltato diverse volte Prodi sostenere che la legge elettorale era completamente sbagliata come pure quella di permettere il voto agli italiani all'estero (purtroppo la politica cancella la memoria...). Ebbene, proprio grazie a queste due leggi Prodi va al governo ma solo per questo.
Non per il volere degli italiani che hanno consegnato più voti al centro destra. Infatti alla Camera il centro sinistra ha una maggioranza relativa mentre al Senato addirittura ha 400.000 voti in meno nonostante abbia un numero di seggi maggiore.

Abbiamo ascoltato Prodi accusare Berlusconi di inventarsi i sondaggi quando in tempi non sospetti sosteneva che la CDL sarebbe salita dello 0,5% ogni settimana e che questa teoria era stata formulata da una nota casa di sondaggi americani.
Berlusconi si è rivelato essere l'unico sondaggista che azzeccato l'esito finale: un sostanziale pareggio.


Ora, di fronte a tutto questo io non posso credere che una persona come Prodi sia così arrogante da non accorgersi che il suo governo è giÃ* morto, che faccia finta di niente di fronte alla debacle della sinistra e si dichiari vincitore ancora prima che la Cassazione dei Conti si esprima sull'esito delle elezioni quando la differenza delle due coalizioni è di soli 24900 voti cioè lo 0,06%.

Capisco il nervosismo per non aver spostato il
paese a sinistra e per aver
fallito il progetto dell'Ulivo (Margherita -4% e DS +1% ma molto meno delle regionali del 2005) ma uno non può mettersi le fette di salame sugli occhi e fare finta di aver vinto con un margine del 20%. Politicamente lo può fare ma altrettanto politicamente il centro destra ha il diritto di contestare il voto visto che:

nel 2001 la Cassazione ha restituito 35.000 voti alla Margherita su 700.000 e alla Lega ne ha restituiti 8.000.

Ma i problemi più grossi vengono dalle schede estere quelle che poi hanno fatto la differenza. Ad esempio non si capisce come mai dalla Svizzera sia partite 182.000 schede e ne siano giunte a Roma (fin'ora) solo 151.000.

Insomma situazioni assai normali visto che i voti complessivamente sono stati 72 milioni. Quindi è logico che se siamo di fronte a una differenza di 24.000 voti tutto può ancora cambiare.

Passando dalla valutazione politica a una valutazione tecnica spiego perchè il prossimo governo è giÃ* morto.

Le votazioni di nuove leggi alla Camera e al Senato sono
percorsi molto complessi. Emendamenti, controemendamenti, verifiche legali, rallentano a ogni legislatura il passaggio dell'articolo o della norma visto che quando si vota è rarissimo che siano presenti in aula tutti e 315 i senatori. Vuoi perchè qualcuno è in commissione, vuoi perchè uno ha l'influenza o perchè si trova dall'altra parte dell'Italia difficilmente si hanno i banchi del Senato completamente pieni.
Pensate che nell'ultima legislatura sono stati bloccate durante le votazioni al Senato quasi 1000 articoli nonostate la CDL avesse 40 senatori in più rispetto all'opposizione.

Pensate che cosa succederÃ* al prossimo governo quando di Senatori di vantaggio saranno solo 2 per non contare i senatori a vita che raramente votano (visto anche l'etÃ*). E pensare pure che 6 di questi senatori sono italiani che vivono all'estero.

Quindi secondo me una situazione di pura ingovernabilitÃ* e se Prodi non se ne accorge rischia di sparire ancora prima di cominciare. Se lasciasse da parte l'orgoglio e la rabbia per non aver vinto queste elezioni ai numeri, probabilmente prenderebbe atto che non è possibile governare questo paese senza una maggioranza assoluta al Senato.
Ovviamente lui è libero di fare ciò che vuole ma secondo il mio modesto parere la XV legislatura dal dopoguerra a oggi diventerÃ* la più breve.

..........censurato.....

[ghizzo74]

E se tu lasciassi perdere l'orgoglio e la rabbia e giudicassi con più pacatezza? L'Unione hai numeri per governare! Se poi il governo durerÃ* poco o tanto saranno gli eventi successivi a dirlo......

[simo89]

Ora, di fronte a tutto questo io non posso credere che una persona come Prodi sia così arrogante da non accorgersi che il suo governo è giÃ* morto

Ha una maggioranza risicata, d'accordo, e non sarÃ* facile governare, ma glielo vogliam lasciar formare 'sto benedetto governo, prima di dire che sia giÃ* morto?
Se non durerÃ* più di un anno si tornerÃ* a votare, pace.

[teo84]

Ha una maggioranza risicata, d'accordo, e non sarÃ* facile governare, ma glielo vogliam lasciar formare 'sto benedetto governo, prima di dire che sia giÃ* morto?

Bisognerebbe metterla in rilevo sta frase.....in un mese di campagna elettorale son diventati tutti esperti di politica e veggenti.....

[Davide1987]

E questo governo non durerÃ* più di 1 anno. Le prossime elezioni si terranno nel giugno 2007. E' matematico. Non è un'opinione.

Prodi e compagnia sono straincazzati perchè pensavano di abbattere Berlusconi, perchè pensavano di essere i paladini della libertÃ* e invece hanno preso meno voti del 2001 (facendo la somma di Rifondazione e Ulivo che si presentavano divisi).

Per un mese e mezzo abbiamo ascoltato la dolce candida voce del Professore dire che in caso di pareggio lui non avrebbe governato in base alla teoria (giusta) che bisogna essere presidenti di tutti e garante di ogni cittadino (se questo non è un pareggio allora che cos'è...!!!)

Abbiamo ascoltato diverse volte Prodi sostenere che la legge elettorale era completamente sbagliata come pure quella di permettere il voto agli italiani all'estero (purtroppo la politica cancella la memoria...). Ebbene, proprio grazie a queste due leggi Prodi va al governo ma solo per questo.
Non per il volere degli italiani che hanno consegnato più voti al centro destra. Infatti alla Camera il centro sinistra ha una maggioranza relativa mentre al Senato addirittura ha 400.000 voti in meno nonostante abbia un numero di seggi maggiore.

Abbiamo ascoltato Prodi accusare Berlusconi di inventarsi i sondaggi quando in tempi non sospetti sosteneva che la CDL sarebbe salita dello 0,5% ogni settimana e che questa teoria era stata formulata da una nota casa di sondaggi americani.
Berlusconi si è rivelato essere l'unico sondaggista che azzeccato l'esito finale: un sostanziale pareggio.


Ora, di fronte a tutto questo io non posso credere che una persona come Prodi sia così arrogante da non accorgersi che il suo governo è giÃ* morto, che faccia finta di niente di fronte alla debacle della sinistra e si dichiari vincitore ancora prima che la Cassazione dei Conti si esprima sull'esito delle elezioni quando la differenza delle due coalizioni è di soli 24900 voti cioè lo 0,06%.

Capisco il nervosismo per non aver spostato il
paese a sinistra e per aver
fallito il progetto dell'Ulivo (Margherita -4% e DS +1% ma molto meno delle regionali del 2005) ma uno non può mettersi le fette di salame sugli occhi e fare finta di aver vinto con un margine del 20%. Politicamente lo può fare ma altrettanto politicamente il centro destra ha il diritto di contestare il voto visto che:

nel 2001 la Cassazione ha restituito 35.000 voti alla Margherita su 700.000 e alla Lega ne ha restituiti 8.000.

Ma i problemi più grossi vengono dalle schede estere quelle che poi hanno fatto la differenza. Ad esempio non si capisce come mai dalla Svizzera sia partite 182.000 schede e ne siano giunte a Roma (fin'ora) solo 151.000.

Insomma situazioni assai normali visto che i voti complessivamente sono stati 72 milioni. Quindi è logico che se siamo di fronte a una differenza di 24.000 voti tutto può ancora cambiare.

Passando dalla valutazione politica a una valutazione tecnica spiego perchè il prossimo governo è giÃ* morto.

Le votazioni di nuove leggi alla Camera e al Senato sono
percorsi molto complessi. Emendamenti, controemendamenti, verifiche legali, rallentano a ogni legislatura il passaggio dell'articolo o della norma visto che quando si vota è rarissimo che siano presenti in aula tutti e 315 i senatori. Vuoi perchè qualcuno è in commissione, vuoi perchè uno ha l'influenza o perchè si trova dall'altra parte dell'Italia difficilmente si hanno i banchi del Senato completamente pieni.
Pensate che nell'ultima legislatura sono stati bloccate durante le votazioni al Senato quasi 1000 articoli nonostate la CDL avesse 40 senatori in più rispetto all'opposizione.

Pensate che cosa succederÃ* al prossimo governo quando di Senatori di vantaggio saranno solo 2 per non contare i senatori a vita che raramente votano (visto anche l'etÃ*). E pensare pure che 6 di questi senatori sono italiani che vivono all'estero.

Quindi secondo me una situazione di pura ingovernabilitÃ* e se Prodi non se ne accorge rischia di sparire ancora prima di cominciare. Se lasciasse da parte l'orgoglio e la rabbia per non aver vinto queste elezioni ai numeri, probabilmente prenderebbe atto che non è possibile governare questo paese senza una maggioranza assoluta al Senato.
Ovviamente lui è libero di fare ciò che vuole ma secondo il mio modesto parere la XV legislatura dal dopoguerra a oggi diventerÃ* la più breve.

Pienamente d'accordo

[teo84]

Adesso però mi spieghi dove ti è parso che io abbia fatto sfoggio di esperienza politica.....

NOOOOOOOOOO macchè hai capito io ti dò ragione al 250000 per cento il mio dire bisognerebbe mettere in rilevo sta frase non era ironico anzi!!!!dicevo che gli altri son diventati tutti esperti di politica nonchè veggenti, da dire sto governo non durerÃ* più di un anno e ribadisco non era riferita a te.
Tu hai espresso a chiare lettere un mio pensiero
Lasciateli prima governare poi si vedrÃ*

[simo89]

NOOOOOOOOOO macchè hai capito io ti dò ragione al 250000 per cento il mio dire bisognerebbe mettere in rilevo sta frase non era ironico anzi!!!!dicevo che gli altri son diventati tutti esperti di politica nonchè veggenti, da dire sto governo non durerÃ* più di un anno e ribadisco non era riferita a te.
Tu hai espresso a chiare lettere un mio pensiero
Lasciateli prima governare poi si vedrÃ*

Ah ok...infatti ho letto un po' troppo frettolosamente il tuo post.
Non a caso l'ho cancellato, perchè avevo interpetato male.

[Professeur Bugigiò]

E questo governo non durerÃ* più di 1 anno. Le prossime elezioni si terranno nel giugno 2007. E' matematico. Non è un'opinione.

No. Matematico è che 2+2 fa 4. La tua è una opinione.
Ergo non leggo nemmeno il tuo post, perchè parte con un assunto che è sbagliato.

[teo84]

Ah ok...infatti ho letto un po' troppo frettolosamente il tuo post.
Non a caso l'ho cancellato, perchè avevo interpetato male.