Ciao ciao TAV

[cris1973]

50.000

Abitanti o pseudo abitanti.

[franko]

ma se gli abitanti della val di susa non la vogliono sta caz... di TAV xchè costringerli ad averla?e se hanno protestato x mesi un motivo valido ci sarÃ*.
per non parlare del blitz notturno con tanto di manganelli,c'era tanta gente grande fatta passare x no-global,ma vaff....neanche nelle favelas si vedono queste cose.avete pensato agli interessi sugli appalti?
inoltre che senso ha fare un brevissimo tratto che serve a meno della metÃ* dei viaggiatori,con i nostri soldi(xchè l'europa non finanzia il 100%) e soprattutto con la linea ferroviaria dello stato che fÃ* schifo?
è bello,lione-torino in 30min e torino-lecce in 15ore da incubo,bene che vada senza pulci.ma x favore che assurditÃ*

[franko]

Per la veritÃ* di nostri, intesi come fondi provenienti dallo Stato, non ne dobbiamo tirar fuori manco un centesimo essendo la TAV un'opera che si finanzia con il projet financing.

non lo sapevo,ma comunque non cambio opinione,potrebbero finanziarci cose molto più importanti e comunque l'impatto ambientale non ha prezzo

[FunMBnel]

Per la veritÃ* di nostri, intesi come fondi provenienti dallo Stato, non ne dobbiamo tirar fuori manco un centesimo essendo la TAV un'opera che si finanzia con il projet financing.

Ma gli sponsor come rientrano dell'investimento? Ricavando una percentuale sul "costo del biglietto"?
Tutta in project financing, dal Piemonte alla Venezia Giulia?
Ma chi se ne sobbarca gli oneri di 'sto monumento?

[Adrisessanta]

Ma gli sponsor come rientrano dell'investimento? Ricavando una percentuale sul "costo del biglietto"?
Tutta in project financing, dal Piemonte alla Venezia Giulia?
Ma chi se ne sobbarca gli oneri di 'sto monumento?

Google ti è amico.

[dario74]

potenziare la linea esistente è possibile, ma ovviamente bisogna raddoppiare il tunnel mi sa.. penso che l'attuale frejus non potrebbe reggere il traffico previsto.

ma ritengo che adattare la linea esistente sia decisamente meno costoso e meno impattante dal punto di vista ambientale che crearne una nuova.

comunque è vero, mancano i soldi...

facciamo una colletta?

si attacchiamo 4 motrici agli ES per fargli salire le pendenze tra Bussoleno e Bardonecchia!!!

[Genevris]

50.000

50.000 cosa??

Io in valle di Susa ci abito, a novembre, a mio malgrado mi son trovato in mezzo ai blocchi stradali più volte.
Ti assicuro che di abitanti veri della Valle ce n'erano si ma non 50.000!
Ti assicuro che i Valsusini che lavorano in proprio che hanno una attivitÃ* ( e qundi non certo comunisti) non erano li a perdere tempo e a fare perdere tempo a coloro che lavorano.
Ti assicuro, perchè l'ho visto con i miei occhi, che in quelle proteste c'erano migliaia di persone che con la Valle di Susa non centrano niente, mandati li da qualcuno a fare casino ( e quel qualcuno si sa benissimo chi è) bastava guardare le patetiche trasmissioni televisive per capire che la politica anche per il fatto di essere in un periodo pre elezioni, ha giocato ancora una volta un ruolo rilevante nella questione.
Personaggi patetici ai quali hanno pure osato di assegnare un Nobel(per chissÃ* quali meriti) che non sanno nemmeno dove si trovi la Valle di Susa, non sanno quali siano i problemi di una valle alpina, non sanno niente di niente, che osano andare in televisione a parteggiare per l'idea del loro partito politico.
VERGOGNA!!!
Noi in Valle di Susa non abbiamo bisogno ne di squatters o come cavolo si scrive ne tantomeno di bande di NO GLOBAL fascinorosi politicizzati a sinistra che non sanno fare altro che creare disordine e fare danni.
Se ne stiano a casa loro. e lascino la Valle di Susa ai Valsusino che lavorano.

[CapoNordMediterraneo]

La rinuncia alla TAV è una cosa che fa:

ridere all'estero (soprattutto francesi, tedeschi, cechi, slovacchi, ungheresi e tutti coloro che stanno costruendo o costruiranno l'alta velocitÃ* nel corridoio subito a Nord delle Alpi mettendo ancora più in crisi la giÃ* problematica economia italiana)

e dovrebbe far piangere (visto quanto sopra) da noi...

[LR]

Va bene tutto, ma a questo punto che un condomino dica di no e allora tutto va in vacca è davvero troppo....
Premetto che sono a favore della TAV, ma a prescindere dalla mia opinione personale in questi tempi stiamo dicendo di NO a tutto.
Non vogliamo in nucleare, niente TAV, niente ponte sullo stretto, niente palazzi o alberghi in localitÃ* turistiche che rovinano l'ambiente.
Ok le motivazioni per contestare o non essere daccordo possono essere tante, ma il risultato è che paghiamo bollette alla Francia salatissime (loro di centrali nucleari ne hanno a pacchi), rimarremo tagliati fuori dalle grandi arterie europee di comunicazione (chissÃ* perché da loro si fanno queste opere) e prenderemo in caso di stop una multa salatissima dall'unione europea, avremo sempre meno turismo, dato che poco tempo fa su molti giornali stranieri sono usciti titoli del calibro "cara Italia il bel paesaggio non basta più al turista del 2000"....
...la terra dei cachi......

[LR]

insomma un po' di decisione