fahrenehit 9/11

[verza81]

niente che non si intuisse giÃ*.

e giÃ*, tutti l'11 settembre dicevano che era stato bush...
così come la scemata che al pentagono è caduto un missile e non un aereo...
e le persone che erano in quell'aereo allora dove sono finite, se non è caduto al pentagono?

[minox]

L'unica cosa che x me rimane una presa x il culo, ma che nessun moore tira fuori (almeno credo) è il numero totale delle vittime, che secondo me nn può essere solo di 3000 anime...

[roby4061]

e giÃ*, tutti l'11 settembre dicevano che era stato bush...
così come la scemata che al pentagono è caduto un missile e non un aereo...
e le persone che erano in quell'aereo allora dove sono finite, se non è caduto al pentagono?

non dico questo.

non dico nemmeno che è stato tutto un complotto o una montatura.

innegabile che ci sono molti punti oscuri.

[Matteo (breganzese)]

Quoto. E' un film cult per via di questa moda di andare sempre contro....

Volevo dire questo, ma anche l'opposto: la trasmissione è stata senza ombra di dubbio e di parte (e su questo non ci piove), ma probabilmente dice la veritÃ*. Volevo solo dire che se l'avessero posta dal punto di vista del "dubbio" piuttosto che da quello della "veritÃ* assoluta" sarebbe stata più credibile e più coinvolgente.

Mi è sembrato un tentativo (mal riuscito, a mio parere) di dover a tutti i costi far valere sullo spettatore l'ideologia del regista o dell'ideatore, tutto qua ....

Avrei detto la stessa cosa se il documentario fosse stato pro-USA, ma quelli probabilmente non li vedremo mai in TV, sai che scandalo ...

A quel punto, meglio stapparsi una Moretti, mettersi in divano e guardare i gol della Champions, il resto sulle ortiche, compresi gli americani, gli antiamericani, i filoeschimesi e la Lega per la difesa dei diritti dell'uomo di Neanderthal

[roby4061]

Volevo dire questo, ma anche l'opposto: la trasmissione è stata senza ombra di dubbio e di parte (e su questo non ci piove), ma probabilmente dice la veritÃ*. Volevo solo dire che se l'avessero posta dal punto di vista del "dubbio" piuttosto che da quello della "veritÃ* assoluta" sarebbe stata più credibile e più coinvolgente.

sicuramente Moore è parzialissimo, ma quando ti si mette davanti a dei fatti documentati (parlo dei rapporti finanziari tra i bush e la famiglia bin laden o le falle della sicurezza interna) c'è ben poco da dire.............

[belli83]

Quoto Matteo.
Non nego che ci siano punti oscuri e che la gestione da parte di Bush della politica estera sia stata opinabile.
Però un film del genere a me sembra sia fatto apposta per appagare chi giÃ* la pensa come Moore. I film di denuncia fatti bene mettono davanti allo spettatore i fatti e poi sarÃ* chi vede a trarne le conclusioni. Fahrenehit mi sembra eccessivamente sbilanciato, talmente sbilanciato che o uno si sente appagato perchè la pensa così oppure, nonostante molte cose siano vere, finisce per non credere a niente perchè veramente troppo di parte.

[roby4061]

Quoto Matteo.
Non nego che ci siano punti oscuri e che la gestione da parte di Bush della politica estera sia stata opinabile.
Però un film del genere a me sembra sia fatto apposta per appagare chi giÃ* la pensa come Moore. I film di denuncia fatti bene mettono davanti allo spettatore i fatti e poi sarÃ* chi vede a trarne le conclusioni. Fahrenehit mi sembra eccessivamente sbilanciato, talmente sbilanciato che o uno si sente appagato perchè la pensa così oppure, nonostante molte cose siano vere, finisce per non credere a niente perchè veramente troppo di parte.

Moore a volte è un po troppo arrogante, sicuramente, ma di fronte a fatti documentati c'è ben poco da dire.

[Deneb]

Quoto Matteo.
Non nego che ci siano punti oscuri e che la gestione da parte di Bush della politica estera sia stata opinabile.
Però un film del genere a me sembra sia fatto apposta per appagare chi giÃ* la pensa come Moore. I film di denuncia fatti bene mettono davanti allo spettatore i fatti e poi sarÃ* chi vede a trarne le conclusioni. Fahrenehit mi sembra eccessivamente sbilanciato, talmente sbilanciato che o uno si sente appagato perchè la pensa così oppure, nonostante molte cose siano vere, finisce per non credere a niente perchè veramente troppo di parte.

Ammetto che l'effetto può essere proprio quello che dici tu.
Ma la gente dovrebbe abituarsi a vedere la realtÃ* in modo critico, cioè facendosi sempre domande, di qualunque entitÃ* siano e su qualunque argomento.
E' per questo che l'uomo progredisce...

[Jadan]

sicuramente Moore è parzialissimo, ma quando ti si mette davanti a dei fatti documentati (parlo dei rapporti finanziari tra i bush e la famiglia bin laden o le falle della sicurezza interna) c'è ben poco da dire.............

C'è forse da aggiungere che, dall'epoca del film, i morti americani sono passati da 825 (era riportato così) a poco meno di 3.000

http://icasualties.org/oif/

che i civili morti sono cresciuti in maniera esponenziale

http://www.iraqbodycount.org/

e sono più di 40.000

che quello che nel film si adombrava circa le menzogne dell'Amministrazione Bush (armi di distruzione di massa inesistenti, legami tra Saddam e terroristi inesistenti) sono ormai veritÃ* pubbliche e conclamate dallo stesso Congresso Americano

che dopo 5 anni di "guerra al terrorismo " (la durata delle I o della II Guerra mondiale, per intenderci) non sono stati catturati né Bin Laden né Al Zawahiri né lo Sceicco Omar (erano i tre principali ricercati)

che dopo 5 anni il pubblico americano si senta meno sicuro oggi di quanto non fosse nel 2001

http://edition.cnn.com/POLLSERVER/re...5.exclude.html

Moore usa dei toni che effettivamente non mi piacciono in certi momenti. Mescola cose diverse a volte poco pertinenti. Ma, nel complesso, lui diceva il vero e l'Amministrazione Bush il falso. Siamo d'accordo su questo o no?

Ciò detto mi piacerebbe sapere se tutti coloro che qui erano a favore della guerra in Iraq lo sono ancora.

Così, per curiositÃ*.

[slurp]

Leggetevi Fahrenheit 451 del grande Ray Bradbury, è più attuale e forse anche più realistico del film che ne ha storpiato il titolo

Me l'han fatto leggere in inglese. SarÃ* che me l'han fatto leggere controvoglia, ma a me ha fatto scoppiare los marrons. 451 gradi fahrenheit, la temperatura alla quale brucia la carta... Si possono bruciare i libri, ma non le idee.
Hanno fatto anche un film dal titolo Fahrenheit 451, ma è più palloso del libro.
(Pareri personali sull'opera che nulla tolgono al messaggio che voleva trasmettere l'autore)