PC:meglio un notebook od un desktop?

Enrico_3bmeteo · 07/11/2006, 17:21

Originariamente Scritto da Pietro Calabrese

Si vede che la Sony ha fatto passi da gigante perché i nuovi Vaio non hanno nemmeno 1 Db di rumore, partono sempre e, come già detto, hanno schermi migliori della concorrenza (per esempio trattamento speciale antiriflesso sui nuovi schermi "lucidi") inclusa l'ottima Toshiba. Dopo tutto ognuno di noi può avere esperienze più o meno negative su tutte le marche.

Sullo schermo niente da dire. Anche quello del mio Vaio è veramente ottimo,

ma se devi fare grafica ci devi necessariamente attaccare un monitor esterno più grande e di pari livello ($$$$$$) e quindi il bello schermo del Vaio è quasi inutile...a meno che non compri un "mostro" da 17"...
Tuttavia, per scopi professionali preferisco largamente gli IBM, decisamente più affidabili ed espandibili. Naturalmente, mi riferisco ai desktop replacement, e non ai notebbok né ai subnotebook.

**Pietro Calabrese** · 08/11/2006, 00:06

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Sullo schermo niente da dire. Anche quello del mio Vaio è veramente ottimo,

ma se devi fare grafica ci devi necessariamente attaccare un monitor esterno più grande e di pari livello ($$$$$$) e quindi il bello schermo del Vaio è quasi inutile...a meno che non compri un "mostro" da 17"...
Tuttavia, per scopi professionali preferisco largamente gli IBM, decisamente più affidabili ed espandibili. Naturalmente, mi riferisco ai desktop replacement, e non ai notebbok né ai subnotebook.

Allora concordo!

**Mory** · 08/11/2006, 10:03

x i portatili c'è solo ibm per cui vale veramente la pena spenderci dei soldi! gli acer meglio lasciarli sugli scaffali, costano poco e valgono quello che costano, toshiba non male ma ne ho visti che si scolorano le lettere della tastiera con l'uso, gli asus hanno 1000 problemi, i sony costano troppo rispetto a quello che offrono e quindi rimangono hp e ibm. hp non male sono quelli che rivaleggiano meglio con ibm, ma chi non ha mai provato un ibm forse non riesce a cogliere le differenze, la tastiera migliore del mercato, solidità, silenziosità, espandibilità, insomma tante cose per cui vale la pena scegliere ibm piuttosto che la concorrenza!

**brambian** · 08/11/2006, 10:15

NOTEBOOK FOR EVER........ormai trovi PC con caratteristiche eccellenti, e' pratico...ti vuoi svaccare sul letto con il Pc sei libero di farlo.....insomma....100% notebook!!!

Andrea

**fabry72** · 08/11/2006, 10:19

Originariamente Scritto da brambian

NOTEBOOK FOR EVER........ormai trovi PC con caratteristiche eccellenti, e' pratico...ti vuoi svaccare sul letto con il Pc sei libero di farlo.....insomma....100% notebook!!!

Andrea

Concordo!
affondo nel divano col mio nb bello tranquillo!
e' comodissimo!
senza contare che se vado da qualche parte posso sempre portarlo con me ed alleviare la noia del viaggio

**NoSync** · 08/11/2006, 10:50

Originariamente Scritto da Mory

x i portatili c'è solo ibm per cui vale veramente la pena spenderci dei soldi! gli acer meglio lasciarli sugli scaffali, costano poco e valgono quello che costano, toshiba non male ma ne ho visti che si scolorano le lettere della tastiera con l'uso, gli asus hanno 1000 problemi, i sony costano troppo rispetto a quello che offrono e quindi rimangono hp e ibm. hp non male sono quelli che rivaleggiano meglio con ibm, ma chi non ha mai provato un ibm forse non riesce a cogliere le differenze, la tastiera migliore del mercato, solidità, silenziosità, espandibilità, insomma tante cose per cui vale la pena scegliere ibm piuttosto che la concorrenza!

... eccetto che non ci gira OS X.

Enrico_3bmeteo · 08/11/2006, 11:03

Originariamente Scritto da Пётр

... eccetto che non ci gira OS X.

si vive benissimo anche senza...e se proprio non puoi farne a meno, te lo installi sul tuo bel wc, ops..pc, tanto l'hardware è identico al 100% (Apple made in Asus...

)

Enrico_3bmeteo · 08/11/2006, 11:10

Originariamente Scritto da Mory

x i portatili c'è solo ibm per cui vale veramente la pena spenderci dei soldi! gli acer meglio lasciarli sugli scaffali, costano poco e valgono quello che costano, toshiba non male ma ne ho visti che si scolorano le lettere della tastiera con l'uso, gli asus hanno 1000 problemi, i sony costano troppo rispetto a quello che offrono e quindi rimangono hp e ibm. hp non male sono quelli che rivaleggiano meglio con ibm, ma chi non ha mai provato un ibm forse non riesce a cogliere le differenze, la tastiera migliore del mercato, solidità, silenziosità, espandibilità, insomma tante cose per cui vale la pena scegliere ibm piuttosto che la concorrenza!

straquoto. IBM è ancora la migliore.
Non a caso quando mi è capitato un "vecchio" a30p (monitor 15" 1600x1200....) PIII 1200Mhz, me lo sono tenuto ed è il mio pc di default (scrivo da lì)..
Unico neo, quando è uscito (inizi 2002), costava la modica cifra di 14.000.000 delle vecchie lire, ma li vale tutti. A distanza di 4 anni è ancora perfetto: due Hard disk, due batterie, tutto estraibile, quasi hot swap (ma non come i PB), monitor nitidissimo, silenziosissimo....

**NoSync** · 08/11/2006, 11:13

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

si vive benissimo anche senza...e se proprio non puoi farne a meno, te lo installi sul tuo bel wc, ops..pc, tanto l'hardware è identico al 100% (Apple made in Asus...

)

Sicuro, ma acquistando hardware Apple hai la possibilità di fare girare un sistema operativo in più, che è un bel valore aggiunto. Su un pc normale è ovvio che possa girare smanettando un bel po' (con un po' di limitazioni), ma non è certo così immediato per l'utente finale.

Poi certo che se ne può fare a meno... usando Linux in alternativa, non certo Windows

Enrico_3bmeteo · 08/11/2006, 11:21

Originariamente Scritto da Пётр

Sicuro, ma acquistando hardware Apple hai la possibilità di fare girare un sistema operativo in più, che è un bel valore aggiunto. Su un pc normale è ovvio che possa girare smanettando un bel po' (con un po' di limitazioni), ma non è certo così immediato per l'utente finale.

Poi certo che se ne può fare a meno... usando Linux in alternativa, non certo Windows

Preferisco Linux sia a Wincozz sia ad OS X, sia su Mac sia su wc, ops pc...
anche se Wincozz sulle macchine "serie" non mi da alcun problema.
Non ho ancora avuto il "piacere" di montare Wincozz su Mac, ma tra breve avrò l'onore di giocherellarci...

Tuttavia, Ubuntu gira perfettamente sul mio Vaio scassato, mentre Wincozz ogni tanto si pianta con il driver video svaccato dell'ATI e mi costringe a ripartire...

p.s. un consiglio: non acquistate Macbook (non pro). Sono pessimi..

Sembra di essere tornati ai tempi bui dei bidoni Performa..