PC:meglio un notebook od un desktop?

[NoSync]

Preferisco Linux sia a Wincozz sia ad OS X, sia su Mac sia su wc, ops pc...
anche se Wincozz sulle macchine "serie" non mi da alcun problema.
Non ho ancora avuto il "piacere" di montare Wincozz su Mac, ma tra breve avrò l'onore di giocherellarci...

Anch'io, per sviluppo e amministrazione, preferisco Linux. Non posso dire lo stesso per multimedia & c, però.

Riguardo a Windows: non è che si pianti (non più, quantomeno), è che è un SO "fastidioso" nell'utilizzo. Mi irrita e ha un'interfaccia sgradevole Il suo vero problema è nell'installazione/rimozione dei programmi e nel famigerato registro. Una macchina Windows ove si installino solo pochi programmi (ad es. per il classico utilizzo d'ufficio) è solitamente molto stabile. Una che viene usata da un ragazzino invece non lo è per nulla... soprattutto perchè MS ha deciso che gli utenti debbano usare il loro pc come amministratori di sistema, chissà perchè.

p.s. un consiglio: non acquistate Macbook (non pro). Sono pessimi..
Sembra di essere tornati ai tempi bui dei bidoni Performa..

Che problemi hanno? Ho sentito più utenti lamentarsi dei Pro, per la verità

[Mory]

... eccetto che non ci gira OS X.

però far girare linux su un ibm è molto meno problematico che su un altro portatile qualsiasi. Io ho installato la etch sul "mio" R51 e funziona tutto perfettamente, almeno quello che io uso, non ho provato bluetooth e infrarossi

[NoSync]

però far girare linux su un ibm è molto meno problematico che su un altro portatile qualsiasi. Io ho installato la etch sul "mio" R51 e funziona tutto perfettamente, almeno quello che io uso, non ho provato bluetooth e infrarossi

Che IBM faccia portatili di qualità non c'è il minimo dubbio. Certo che il rapporto qualità/prezzo...

[Mory]

Che IBM faccia portatili di qualità non c'è il minimo dubbio. Certo che il rapporto qualità/prezzo...

il rapporto è buono a parer mio

[NoSync]

il rapporto è buono a parer mio

La qualità è altissima. Il prezzo altrettanto

[Mory]

La qualità è altissima. Il prezzo altrettanto

un po' come acer, la qualità è bassa e il prezzo altrettanto! il rapporto però è buono anche per acer, dipende sempre da cosa vuoi

[Enrico_3bmeteo]

Che problemi hanno? Ho sentito più utenti lamentarsi dei Pro, per la verità

Mah, pochi problemi: scaldano (>si spengono), graffiano, si deforma la batteria (però prima prendevano fuoco (Sony), quindi il miglioramente c'è stato), la plastica si macchia, gli HD ogni tanto si rompono (problema di alimentazione ???).
In effetti sono gli stessi problemi dei pro

[Alejandro Keller]

io oggi vado a prendere questo a 1.200

http://vaio.sony-europe.com/view/Vie...hnicalFeatures

[NoSync]

Mah, pochi problemi: scaldano (>si spengono), graffiano, si deforma la batteria (però prima prendevano fuoco (Sony), quindi il miglioramente c'è stato), la plastica si macchia, gli HD ogni tanto si rompono (problema di alimentazione ???).
In effetti sono gli stessi problemi dei pro

Sì, in effetti la prima serie era uscita rovinosamente piena di difetti. Credo però che ad ora siano stati risolti.

Sul Pro i grossi problemi erano alcuni disallineamenti di tastiera e display e lo scaldare, per il resto altro in particolare non ho sentito.