Cominciamo a parlare di programmi

**FunMBnel** · 29/02/2008, 13:54

Sono invece d'accordo sull'idea del rilancio del nucleare, purchè si parli di quello di IV generazione.
Ovvero di programmi a "stra-lunghissimo" termine (non meno di 20 anni da oggi, più probabile 30).

Non ci sono le basi economiche per imbarcarsi in un programma nucleare oggi, con la tecnologia attuale e con le prospettive di disponibilità attuali.

**Luca D'inverno** · 29/02/2008, 13:56

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Sono invece d'accordo sull'idea del rilancio del nucleare, purchè si parli di quello di IV generazione.
Ovvero di programmi a "stra-lunghissimo" termine (non meno di 20 anni da oggi, più probabile 30).

Non ci sono le basi economiche per imbarcarsi in un programma nucleare oggi, con la tecnologia attuale e con le prospettive di disponibilità attuali.

Scusa con quali tecnici costruiamo e facciamo girare le centrali? i nostri, che negli anni 70 erano l'avanguardia, sono ormai tutti in pensione.. e sono rimasti fermi a 30 anni fa...

**FunMBnel** · 29/02/2008, 14:11

Originariamente Scritto da Luca D'inverno

Scusa con quali tecnici costruiamo e facciamo girare le centrali? i nostri, che negli anni 70 erano l'avanguardia, sono ormai tutti in pensione.. e sono rimasti fermi a 30 anni fa...

No, affatto.
I nostri tecnici sono all'avanguardia invece.
Tanto che le nostre aziende, ENEL in primis, costruiscono in prima persona impianti oltre confine (vedasi Slovacchia).

E comunque non ce l'ho messa (io) a caso la "postilla" della IV generazione.

**mescal28** · 29/02/2008, 18:57

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

No, affatto.
I nostri tecnici sono all'avanguardia invece.
Tanto che le nostre aziende, ENEL in primis, costruiscono in prima persona impianti oltre confine (vedasi Slovacchia).

E comunque non ce l'ho messa (io) a caso la "postilla" della IV generazione.

bravo,i nostri tecnici costruiscono ottime centrali all'estero,non vedo perchè ciò non possa esser fatto in italia

**Luca D'inverno** · 01/03/2008, 09:18

Originariamente Scritto da mescal28

bravo,i nostri tecnici costruiscono ottime centrali all'estero,non vedo perchè ciò non possa esser fatto in italia

Vai e a chi le facciamo gestire?
• A co.co.co con contratto di 6 mesi?
• A Gnutti, Ricucci etc etc?
• Ad una società gestita da Paolo Berlusconi?
• Alla Mafia?
• Alla Camorra?
• Ad un ente statale serio ed affidabile, ENEA, che però ha una generazione di tecnici nucleari pensionanti, pensionabili, dispone di ricercatori con contratto a termine, non ha i soldi per mettere in piedi il minimo esperimento (stanziamenti tagliati da Berlusconi e mai ripristinati dal CSX) e, grazie alla capacità e all'abnegazione di Ricercatori in gambissima, sopravvive con i finanziamenti UE (di cui buona parte viene dirottata per mantere i figli dei soliti noti)?

Meschy, stiamo parlando di N U C L E A R E, non di rifiuti domestici.
Scusami se insisto, ma un pò ci ho lavorato (anche lunedì sarò in un centro ricerche) e non è così semplce.

**mescal28** · 01/03/2008, 10:37

Originariamente Scritto da Luca D'inverno

Vai e a chi le facciamo gestire?
• A co.co.co con contratto di 6 mesi?
• A Gnutti, Ricucci etc etc?
• Ad una società gestita da Paolo Berlusconi?
• Alla Mafia?
• Alla Camorra?
• Ad un ente statale serio ed affidabile, ENEA, che però ha una generazione di tecnici nucleari pensionanti, pensionabili, dispone di ricercatori con contratto a termine, non ha i soldi per mettere in piedi il minimo esperimento (stanziamenti tagliati da Berlusconi e mai ripristinati dal CSX) e, grazie alla capacità e all'abnegazione di Ricercatori in gambissima, sopravvive con i finanziamenti UE (di cui buona parte viene dirottata per mantere i figli dei soliti noti)?

Meschy, stiamo parlando di N U C L E A R E, non di rifiuti domestici.
Scusami se insisto, ma un pò ci ho lavorato (anche lunedì sarò in un centro ricerche) e non è così semplce.

Certamente sarai più competente,non devi scusarti anzi,ma d'altronde non è che possiamo andare avanti così non ti pare?non possiamo sempre chiudere gli occhi e nasconderci dietro il solito non siamo capaci,non abbiamo gente per gestire,c'è la mafia,la camorra ....oh,ma siamo l'italia,siamo uno delle più grandi potenze mondiali,abbiamo tecnici competenti che lavorano all'estero e non saremo capaci di gestire una centrale nucleare?cosa proponi allora,rimanere così,importare energia a vita natural durante?o tappezzare tutto il paese di pannelli fotovoltaici?è ora di dimostrare che siamo un paese capace e che possiamo non più dipendere solo dagli altri,certamente oltre alle centrali nucleari c'è di più,anche i rigassificatori ed i termovalorizzatori vanno fatti,l'immobilismo italiano deve essere eliminato

**Luca D'inverno** · 01/03/2008, 10:47

Originariamente Scritto da mescal28

Certamente sarai più competente,non devi scusarti anzi,ma d'altronde non è che possiamo andare avanti così non ti pare?non possiamo sempre chiudere gli occhi e nasconderci dietro il solito non siamo capaci,non abbiamo gente per gestire,c'è la mafia,la camorra ....oh,ma siamo l'italia,siamo uno delle più grandi potenze mondiali,abbiamo tecnici competenti che lavorano all'estero e non saremo capaci di gestire una centrale nucleare?cosa proponi allora,rimanere così,importare energia a vita natural durante?o tappezzare tutto il paese di pannelli fotovoltaici?è ora di dimostrare che siamo un paese capace e che possiamo non più dipendere solo dagli altri,certamente oltre alle centrali nucleari c'è di più,anche i rigassificatori ed i termovalorizzatori vanno fatti,l'immobilismo italiano deve essere eliminato

Forse, prima di ricorrere subito al nucleare da supermercato, i politici tutti dovrebbero dire <<Italiani dobbiamo ricominciare ad investire sul nostro futuro, e perciò dobbiamo ricominciare subito ad investire denaro nella ricerca nucleare>>.

A me Meschy, fa paura il nucleare da supermercato. Vogliamo una centrale? ecchecivuole. Ma questa è una critica ai politici in generale.
Hai mai letto qualcosa circa l'ADS di Rubbia? potremmo avere la gallina dalle uova d'oro in mano, e allora perchè stiamo facendo di tutto perchè i ricercatori (Rubbia compreso) scappino all'estero? non potremmo investire soldi subito nell'ADS (ad esempio)????

Pensa se arriviamo all'ADS: gli altri sanno costruire le centrali nucleari, mentre noi saremmo in grado di ricavare energia dai loro rifiuti nucleari e saremmo in grado di abbattere sensibilmente il probelma delle scorie.

E' un pò come per Thor, il meccanismo di smaltimento dei rifiuti: IMHO stiamo solo aspettando un'azienda tedesca che compri il progetto al CNR (che non ha troppi soldi da investirci), e poi fra cinque anni compreremo la 'tecnologia tedesca' per lo smalitmento dei rifiuti. Cos'è successo per il Common Rail?

In un altro topic stiamo discutendo sull'opportunità di finanziare la Mafia e gli amici di Impregilo con l'irrealizzabile ponte sullo stretto: e allora vedi? ricadiamo sempre nell'italica memoria corta e nell'italico opportunismo (niente soldi alla ricerca vera, e soldi ai soliti amici degli amici).

**mescal28** · 29/02/2008, 18:56

Originariamente Scritto da Massimo Bassini

Sono invece d'accordo sull'idea del rilancio del nucleare, purchè si parli di quello di IV generazione.
Ovvero di programmi a "stra-lunghissimo" termine (non meno di 20 anni da oggi, più probabile 30).

Non ci sono le basi economiche per imbarcarsi in un programma nucleare oggi, con la tecnologia attuale e con le prospettive di disponibilità attuali.

concordo