Cominciamo a parlare di programmi

[mescal28]

Che mi risulti non fa politica.
Ma si occupa principalmente di economia.
Ergo ..........
Che poi possa essere più vicino a Veltroni (in fondo il direttore è amico di Walterissimo può pure essere).

Ma come dico sempre io finchè si parla di numeri e si snocciolano statistiche la clava dell'antipropaganda che agiti non fa male.

Smentisci i numeri o le considerazioni se ci riesci.



Caz! Ma fermati un momento a leggere con calma!
Ho detto aumento di costi per il sistema bancario.
Se non c'è un'infrastruttura comune, chiamiamola semplicemente un'anagrafe comune dei CC, questa sarà da mettere in piedi se vuoi istituire la portabilità del numero di conto o no?
Questa infrastruttura sarà a costo zero?
Pensi che le banche se la accolleranno interamente per fare un piacere alla platea di correntisti?



Se alla fine della campagna elettorale non l'avrà ancora fatto eventualmente ne riparliamo eh ...
Ma ...
E quando parlava di Poesia e Prosa di Veltroni dov'eri?

http://www.lavoce.info/articoli/-fin...na1000278.html

O quando si parlava di riduzione di tasse?

http://www.lavoce.info/articoli/-fis...na1000261.html

1)sul punto uno ormai non ci son dubbi,è un giornale che si occupa di economia di sinistra;i numeri non li smentisco,solo che un giornale di parte dimentica la sua di parti;
2)è una banalità,ci sono diversi modi per ovviare a questo problema nel 2008,basta inserire un codice apposito per i conti portati ed ecco che il problema è risolto;
3)bene,ma sul forum io non l'avevo visto,forse ti eri scordato di inserirli?

[mescal28]

Spero che ne faccia parte.

Anche se il rispetto della legge dovrebbe essere un valore trasversale.
Almeno in un Paese civile.

e io spero di no,il digitale è la soluzione,mettersi a lottare per l'analogico è un'assurdità

[mescal28]

Veltroni parla di sicurezza http://it.notizie.yahoo.com/adnkxml/...o-e9595f1.html ma i suoi facevano questo http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=224589

[FunMBnel]

e io spero di no,il digitale è la soluzione,mettersi a lottare per l'analogico è un'assurdità

Mettersi a lottare per l'analogico è un'assurdità, vero.

Mettersi a lottare per il rispetto della legge invece dovrebbe essere il primo pensiero di un Paese civile.

Evidentemente non tutti la pensano così.

Ma sono fiducioso: il giorno in cui lo Stato italiano sarà condannato ad un risarcimento pluri miliardario nei confronti di Di Stefano probabilmente lo capiranno tutti.

[zi pacciano]

Nel programma PD non ho trovato nulla su divorzio breve,testamento biologico,unioni di fatto e fecondazione assistita..
Sapete dirmi qualcosa?

[mescal28]

Mettersi a lottare per l'analogico è un'assurdità, vero.

Mettersi a lottare per il rispetto della legge invece dovrebbe essere il primo pensiero di un Paese civile.

Evidentemente non tutti la pensano così.

Ma sono fiducioso: il giorno in cui lo Stato italiano sarà condannato ad un risarcimento pluri miliardario nei confronti di Di Stefano probabilmente lo capiranno tutti.

è pura follia,è come mettersi a lottare ora per i calessi e per le carovane,il futuro è il digitale,è lì che si ampliano le frequenze e che si può arrivare ad avere una pluralità assoluta,sull'analogico avremmo sempre lo stesso numero di canali,mettiamo che alla rai rimanga un canale e llo stesso a mediaset,entra europa7 e magari un altro soggetto,aumentano i soggetti ma i canali sono gli stessi con il risultato che la rai sopravvive bene perchè prende il canone e prende la pubblicità,gli altri arrancano perchè devono sopravvivere solo di pubblicità con la probabile riduzione dei programmi per aumentare gli spot per prendere più quattrini.Sul digitale ci sarebbero possibilità per avere più piattaforme con più canali,non si distruggerebbe un'azienda,si avrebbe una concorrenza più elevata con canali riservati a più tematiche,maggiori investimenti pubblicitari da meglio dividersi e la possibilità di una vera pay per view che comprenderebbe varie tematiche.Io non la penso come te,ma credo sia facile da capire che il futuro è il digitale o mi vuoi dire il contrario?

[zi pacciano]

Nel programma PD non ho trovato nulla su divorzio breve,testamento biologico,unioni di fatto e fecondazione assistita..
Sapete dirmi qualcosa?

Niente?

[alaska63]

Spero di sentire qualcosa di concreto da parte di tutti gli schieramenti in campo, oltre generiche parole di solidarietà, per evitare in futuro il ripetersi di situazioni simili

http://www.repubblica.it/2008/03/sez...o-suicida.html

Più passano i giorni, più succedono queste cose e aumenta sempre più la mia voglia di non-voto.

[FunMBnel]

Questa è un'ottima notizia.
Spero proprio che abbia un seguito effettivo.
Bravo Maroni.

http://www.repubblica.it/news/ired/u...n_2984260.html

[FunMBnel]

è pura follia,è come mettersi a lottare ora per i calessi e per le carovane,il futuro è il digitale,è lì che si ampliano le frequenze

Non hai capito il mio punto.
Non è una questione tecnologica.
E' una questione di legalità.

Se tutti si riempiono la bocca di rispetto della legge e il primo a non rispettarla è lo Stato stesso per opera di Governo e Parlamento la credibilità dov'è? Non è sul fondo. Ha già iniziato a scavare.

C'è una sentenza della Corte di Giustizia europea che impone la restituzione del maltolto a Di Stefano.

E anche solo il comune senso del pudore ne imporrebbe il rispetto; visto che parliamo di anni di arretrati .........

Io non la penso come te,ma credo sia facile da capire che il futuro è il digitale o mi vuoi dire il contrario?

Lo ripeto di nuovo; 2 volte nello stesso post spero chiarisca il punto.
Non è una questione tecnologica.
E' una questione di legalità.


Ma, come dicevo, appena arriverà il risarcimento miliardario (in euro) lo capiranno tutti ...