Ecco i risultati

[mescal28]

iiiihhh. Non ti ho scritto che sei un talebano. Visto l'intransigenza toutcourt ti ho semplicemente domandato quale differenza passa fra il vostro modo di pensare e quello dei talebani.
Se te la devo dire tutta penso che tutta 'sta storia della Sapienza e del Papa, sia qualcosa di preso a pretesto da una parte politica per buttare la croce addosso all'altra, fare un pò di caciara, ed entrare nelle simpatie dei 'cattolici intransigenti'.
Un pò come nell'occasione del famòlo dèi, dove partecipava gente pluridovorziata, che ha figliastri a destra e a manca etc etc.

vabbè,vedo che le nostre sono posizioni inconciliabili,il mio non è un atto di difesa del papa,poteva andarci anche castro a parlare,il diritto di parola non gli andava tolto e quelle proteste dovevano basarsi sui contenuti non sul principio di parola stesso

[Luca D'inverno]

vabbè,vedo che le nostre sono posizioni inconciliabili,il mio non è un atto di difesa del papa,poteva andarci anche castro a parlare,il diritto di parola non gli andava tolto e quelle proteste dovevano basarsi sui contenuti non sul principio di parola stesso

Evabbeh Mescal, ma tu sei un uomo di Scienza e se una personalità del calibro del Papa, quindi persona erudita e di cultura, sostiene che il processo a Galileo fu giusto ed equo, un tentativo di assogettamento della Scienza alla Religione ce lo vedresti, o no?!
ma al di là di quello, questa gente lo ha contestato, non lo ha minacciato e nemmeno ha promesso ritorsioni. Stiamo parlando di gente (al di là dell'episodio) stimabile da tutti, credo.

Scusami, ma in questa occasione il Dott. Ratzinger ha dimostrato di essere uno a cui 'piace vincere facile'.

Detto questo, la politica non dovrebbe centrare una beata fava con questo 'episodio'.

[Conte]

Me ne sono accorto eccome,ma il perchè è sempre quello,non ammettere un errore della propria parte politica,la vostra.Il governo ha fatto sì che il caso montasse,se interveniva subito affermando il diritto di parola del papa e criticando aspramente il comportamento dei professori-liberticidi senza paura che ciò intaccasse il governo e senza paura dello scontro eventuale fra gli anticlericali ed i cattolici del proprio schieramento,non ci sarebbero stati problemi,il papa avrebbe fatto il suo discorso,le contestazioni ci sarebbero state e punto e accapo.Si è preferito nascondersi per evitare scontri ammazza-governo e la figura barbian dello stato italiano è servita su un piatto d'argento.La stragrande maggioranza del popolo italiano e del mondo ha capito,tu e la tua combriccola continuate a sviare le critiche sempre per partito preso scaricando il barile sul rettore,e ciò dmi fa rideresottolineo che ogni volta cerchi di coprire gli errori,ormai è palese

Se ridere ti fa aprire la mente ridi pure che ti fa bene.

[Conte]

vabbè,vedo che le nostre sono posizioni inconciliabili,il mio non è un atto di difesa del papa,poteva andarci anche castro a parlare,il diritto di parola non gli andava tolto e quelle proteste dovevano basarsi sui contenuti non sul principio di parola stesso

Non è questo di cui stiamo discutendo. Come al solito.....

[Luca D'inverno]

Che poi la questone di fondo è che Mescal asserisce che i docenti contestatori hanno impedito al Papa di parlare. E io mi chiedo: ma quando? ma come? fisicamente come hanno fatto? hanno lanciato molotov? hanno assaltato il corpo di guardie svizzere? hanno eretto barricate?

[Conte]

15 gennaio (dello stesso anno)
http://www.corriere.it/cronache/08_g...ba99c667.shtml

Tu continua a dire che invece sono arrivati in ritardo, hanno scritto male, il foglio puzzava, il postino era brutto ecc... mi raccomando

Chissà perchè insieme alla condanna delle avversioni verso il papa certi esponenti politici, GUARDA CASO DELL'OPPOSIZONE, ne hanno approfittato per evocare fantasmi e provocazioni da parte della classe politica avversa.
Secondo loro non è accaduto che quella gente (i professori universitari del dissenso) abbia ragionato da sola (nel bene e nel male) ma che OVVIAMENTE è stata condizionata dal "malsano ambiente" in cui vivono quelli della sinistra e quindi di quel governo.
Ma forse Mescal crede che, come accade con la coalizione di SB, tutti la pensino esattamente come il Leader maximo o che sia imposta la sua linea di pensiero.

[Luca D'inverno]

Sinceramente, in questo frangente, la firma di Mescal gli risulta contradditoria

[diego72]

Ma li hai letti quegli articoli,quando è arrivato il rammarico di prodi?ti rispondo io,a cose fatte e che ho detto fino ad ora?

Si chiama prima direttiva temporale: http://memory-alpha.org/en/wiki/Temp...rime_Directive

Prodi si è detto rammaricato del fatto che Ratzinger ha rinunciato alla visita DOPO che ha avuto la notizia della rinuncia. Prima non poteva.

[Conte]

Si chiama prima direttiva temporale: http://memory-alpha.org/en/wiki/Temp...rime_Directive

Prodi si è detto rammaricato del fatto che Ratzinger ha rinunciato alla visita DOPO che ha avuto la notizia della rinuncia. Prima non poteva.

Ma come, non sai che SB e company hanno la palla di vetro che predice il futuro e previene quindi i dissensi???
Quelli sì che sono avanti, mica Mortdella....

[mescal28]

Evabbeh Mescal, ma tu sei un uomo di Scienza e se una personalità del calibro del Papa, quindi persona erudita e di cultura, sostiene che il processo a Galileo fu giusto ed equo, un tentativo di assogettamento della Scienza alla Religione ce lo vedresti, o no?!
ma al di là di quello, questa gente lo ha contestato, non lo ha minacciato e nemmeno ha promesso ritorsioni. Stiamo parlando di gente (al di là dell'episodio) stimabile da tutti, credo.

Scusami, ma in questa occasione il Dott. Ratzinger ha dimostrato di essere uno a cui 'piace vincere facile'.

Detto questo, la politica non dovrebbe centrare una beata fava con questo 'episodio'.

Luca,io non ho mai detto di essere a favore delle posizioni del papa,controlla pure ogni mio intervento al riguardo,dico solo che volergli impedire di esprimere il suo pensiero è vile e razzista.Quegli incivili là non lo hanno contestato nel merito,hanno detto di non volerlo ad esplicare il suo intervento,è profondamente diverso