Siete d'accordo con la realizzazione del ponte sullo stretto di Messina

**Luca D'inverno** · 01/03/2008, 11:14

Qualcuno dovrebbe però anche dire che prima di tutto è TECNICAMENTE IRREALIZZABILE , allo stato attuale della tecnologia.

A parte grossi problemi di stabilità geofisica del territorio, il progetto attuale è solo un esercizio grafico che al momento non ha nemmeno iniziato a rispondera a quesiti tecnici enormi.

Se le cerniere più grandi al mondo, utilizzate su un ponte, hanno un diametro di 2 metri circa, e nel modello di simulazione del ponte si sono rotte come stuzzadenti, non è detto che quelle di 8 metri messe a progetto siano realizzabili e possano tenere senza ulteriori verifiche.
Se al mondo si è arrivati a 2 metri di diametro, si può tentare con un azzardo a 3 (fattore scala + 150% nn è uno scherzo)...ma da li a 8... questo dovrebbe dare l'idea che il ponte è un'idea per distribuire soldi.

**Lou_Vall** · 01/03/2008, 11:15

Originariamente Scritto da Luca D'inverno

Qualcuno dovrebbe però anche dire che prima di tutto è TECNICAMENTE IRREALIZZABILE , allo stato attuale della tecnologia.

A parte grossi problemi di stabilità geofisica del territorio, il progetto attuale è solo un esercizio grafico che al momento non ha nemmeno iniziato a rispondera a quesiti tecnici enormi.

Di questo ne dubito. Secondo me tecnicamente è realizzabile,ma a costi spropositati

**Luca D'inverno** · 01/03/2008, 11:19

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Di questo ne dubito. Secondo me tecnicamente è realizzabile,ma a costi spropositati

Più che irrealizzabile direi che allo stato attuale delle cose, quello presente non è sicuramente un progetto fattibile. E' poco più di un esercizio grafico.

Inoltre lo stesso De Majo mostra perplessità sui giunti di estremità (lo studio dei quali risulta "non approfondito") e sulle cerniere elastiche, a suo parere, praticamente irrealizzabili.

**Luca D'inverno** · 01/03/2008, 11:22

Originariamente Scritto da Cla'86

In effetti quoto...da quasi ingegnere...quoto.

Allora benvenuto nel mondo dei Tecnici

Comunque, secondo me, alla realizzabilità del ponte non ci crede nemmeno Berlusconi.

**Luca D'inverno** · 01/03/2008, 11:27

Originariamente Scritto da Cla'86

Ma sei perito meccanico per caso?

Cosa te lo fa pensare? Tecnico come definizione generale. Diciamo che sono un .... 'meccatronico'.

Prova a pensare allo sbandamento, sotto l'effetto del vento, a metà campata: ammesso che il ponte resista, ma pensa a chi guida che si vede la strada oscillare per 8 metri orizzontalmente, e circa 10 verticalmente...

**Gravin** · 01/03/2008, 11:41

Originariamente Scritto da NoSync

No. Quantomeno finchè non siano sistemate le infrastrutture collaterali in zona, autostrade in primis. Gli stessi soldi possono essere spesi in modo più utile e fruttuoso per la realtà del posto.

**Scheva** · 01/03/2008, 11:43

Assolutamente no

Everest · 01/03/2008, 11:44

Decisamente no....

**roby4061** · 01/03/2008, 11:47

Originariamente Scritto da NoSync

No. Quantomeno finchè non siano sistemate le infrastrutture collaterali in zona, autostrade in primis. Gli stessi soldi possono essere spesi in modo più utile e fruttuoso per la realtà del posto.

no, quotando il non-sincronizzato