La Sig.ra Franzoni torna in carcere.

[giesse59]

Su questa triste vicenda sono sempre stato colpevolista, con le "sparate" di Taormina contro i vicini lo diventai ancora di più.

Certo i due bambini che per qualche anno avranno la mamma in carcere sono due vittime innocenti, ma anche Samuele era un bambino, il suo bambino ...

[Tubular]

La soluzione più ovvia e scontata, alla fine, al di là dei mille tentativi provati, specie con quel furbone egocentrico di Taormina.

Resta anche a me il dubbio sull'atteggiamento del marito. Anche solo con il mero tarlo del dubbio, un padre (dico: un PADRE, e che ha perso un figlio) avrebbe dovuto interrogarsi e agire diversamente. E' una famiglia strana, questo è certo...

Se mai e quando ci saranno elementi nuovi, in Italia è prevista la revisione del processo (e nuove ed esaltanti puntate di Porta a Porta ).

Mah... questa e' una storia, tristissima, che a mio avviso lascera' sempre piu' di un dubbio. Ci sono stati casi analoghi od all'apparenza impensabili nel loro evolversi, in cui chi investigava ha saputo e voluto guardare oltre. Mi riferisco in particolare alla Suora uccisa a Chiavenna. Qui si e' data la massima importanza al lavoro del Ris, svolto su un terreno inquinato dai tanti soccorritori intervenuti. Cosa capitata anche nel caso di Garlasco, ad esempio. E guarda caso in entrambi i casi manca uno degli elementi fondamentali, cioe' l'arma del delitto. Non dimentichiamo, e qui naturalmente non voglio offendere nessuno, che nelle valli del Nw in particolare, vallate chiuse ed impervie, poco raggiungibili fino a poco tempo fa, e' molto diffuso quel che viene definito ''Cretinismo delle valli''. In poche parole il fatto di essere isolati ha favorito in passato matrimoni tra consanguinei, da cui nascevano in percentuale maggiore rispetto al resto della popolazione, soggetti geneticamente indeboliti, caratterizzati spesso da turbe mentali. Ho passato parecchio tempo a Chiavenna, ad esempio, ed e' sorprendente quante persone disturbate mentalmente ospiti un paese cosi' piccolo. Persone spesso un po' abbandonate a se' stesse, che compiono piccoli furti, atti di vandalismo od autolesionismo ed a volte han reazioni imprevedibili.
Domanda: siam veramente in grado di escludere un atto da parte di una persona simile, che poi per pura casualita' si e' trasformata in delitto perfetto, compiuto in un arco di tempo incredibilmente breve? Domanda che non intende ''scaricare'' le colpe sul ritardato per difendere la bella signora, ci mancherebbe. Tecnicamente la signora non avrebbe commesso alcun errore: o ha provato la cosa a lungo, oppure qualcosa non torna. Quel che in ogni caso mi turba e' il condannare una persona in base a degli indizi: siamo tutti innocenti fino a prova contraria, non cento, mille indizi contrari.

[Ale64]

Oltre alla bella Signora, avrei messo dentro anche quel deficiente del marito

[Scheva]

The End

[Professeur Bugigiò]

Io sono sempre a favore del giudizio della Giustizia in un Paese democratico.
Sempre. Cominciare a dubitare di un caso aprirebbe un Vaso di Pandora.


La Giustizia dice che lei ha ucciso suo figlio. Per me e' vero.

[Scheva]

Mah... questa e' una storia, tristissima, che a mio avviso lascera' sempre piu' di un dubbio. Ci sono stati casi analoghi od all'apparenza impensabili nel loro evolversi, in cui chi investigava ha saputo e voluto guardare oltre. Mi riferisco in particolare alla Suora uccisa a Chiavenna. Qui si e' data la massima importanza al lavoro del Ris, svolto su un terreno inquinato dai tanti soccorritori intervenuti. Cosa capitata anche nel caso di Garlasco, ad esempio. E guarda caso in entrambi i casi manca uno degli elementi fondamentali, cioe' l'arma del delitto. Non dimentichiamo, e qui naturalmente non voglio offendere nessuno, che nelle valli del Nw in particolare, vallate chiuse ed impervie, poco raggiungibili fino a poco tempo fa, e' molto diffuso quel che viene definito ''Cretinismo delle valli''. In poche parole il fatto di essere isolati ha favorito in passato matrimoni tra consanguinei, da cui nascevano in percentuale maggiore rispetto al resto della popolazione, soggetti geneticamente indeboliti, caratterizzati spesso da turbe mentali. Ho passato parecchio tempo a Chiavenna, ad esempio, ed e' sorprendente quante persone disturbate mentalmente ospiti un paese cosi' piccolo. Persone spesso un po' abbandonate a se' stesse, che compiono piccoli furti, atti di vandalismo od autolesionismo ed a volte han reazioni imprevedibili.
Domanda: siam veramente in grado di escludere un atto da parte di una persona simile, che poi per pura casualita' si e' trasformata in delitto perfetto, compiuto in un arco di tempo incredibilmente breve? Domanda che non intende ''scaricare'' le colpe sul ritardato per difendere la bella signora, ci mancherebbe. Tecnicamente la signora non avrebbe commesso alcun errore: o ha provato la cosa a lungo, oppure qualcosa non torna. Quel che in ogni caso mi turba e' il condannare una persona in base a degli indizi: siamo tutti innocenti fino a prova contraria, non cento, mille indizi contrari.

E stato dimostrato senza ogni ragionevole dubbio che questa donna é la colpevole,ha avuto 3 processi e in tutti é 3 é stata dimostrata la sua colpevoleza

[Thuban]

Sembra comunque che con l'indulto rimarrà in prigione per soli sei anni..oppure c'è la possibilità che venga messa agli arresti 'domiciliari' presso qualche struttura protetta in modo da poter assistere i figli..

[albedo]

Io credo sia stata lei. Probabilmente si poteva evitare l'arresto-spettacolo davanti ai figli.
Penso sia più una donna malata che una criminale.

[fedex]

se al terzo grado di giudizio la confermano colpevole ci sarà un motivo.

e comunque io le darei l'aggravante per scassamento di maroni reiterato. lei e tutti i giornalisti.

[Za]

son sempre stato "colpevolista",
però non è accettabile tenere in ballo un imputato oltre sei anni.( e sono anche stati veloci)
Colpevole o innocente, non è ammissibile.
Pensate solamente foste stati al posto suo.
Con questo non voglio assolutamente giustificare o minimizzare i fatti, ma non lo trovo giusto.
L'attesa di un giudizio, ammazza più di ogni altra cosa

Quoto tutto