Brunate dice no ai SUV

[cris1973]

il pitone ce lo metto io

vien so dalla pianta prima che cadi

[balaDEnef]

Si ma nn vuol dire che se è lecito venderlo e comprarlo....posso fare quello che cavolo mi pare....


P.S. Per favore già il tuo nickname per me è un casino...adesso ti metti a dire "Sei gnucco!"....che vuol dire?....da quando sto in questo TD...sto pensando seriamente di comprare un vocabolario lombardo-italiano...mamma mia ragà

Come no!
Se è lecito venderlo e comprarlo se voglio e posso lo compro!!!!
E di sicuro non è un'affermazione che mi puoi contestare!
"il fare quello che si vuole" non so a cosa tu ti riferisca, se ti riferisci al codice stradale mi pare OVVIO che vada rispettato!

PS:gnucco=duro di comprendonio, de coccio come si dice a Roma!

[fabry72]

Comunque (non ho letto tutto il topic e non ho intenzione di farlo)... senza voler entrare nel merito... le Ordinanze per definizione devono aver carattere di necessita' ed urgenza. Un ordinanza che VIETA definitivamente l'accesso ai SUV non ha il requisito dell'urgenza (ci vuole un regolamento comunale).
una multa in funzione di quell'ordinanza la si fa annullare in 10 minuti. Ed un regolamento sarebbe seriamente a rischio.....
Non amo i SUV ma sicuramente si sta facendo una guerra piu' per moda che per motivi reali.

[fabry72]

Ok...te lo compri...solo ed esclusivamente se si risiede in campagna, si provi che c'è la reale necessità di tale mezzo a chi di dovere...e poi oltre a questo si devono pagare bollo maggiorato...e tasse di possesso all'ennesima potenza...e chi più ne ha..più ne metta...per far disencentivare il loro acquisto.

Tutto questo perchè questi mostri inquinano e sono un pericolo costante contro gli altri. Uno stato serio farebbe queste cose...nn il nostro nn sia mai...qualche volta facciamo una cosa buona...eh!

Reale Necessita'? Esclusivamente chi risiede in campagna?
E poi parli di democrazia?
Dal 1948 abbiamo in vigore una costituzione, lo sapevi?

[C.R.]

un momento.... non esageriamo anche nell'altro senso...

ritengo che il Suv uno sia libero di comprarselo quando e dove vuole...
campagna...città...montagna....! Ci mancherebbe....

MA POI non ci si deve lamentare se non si trova posteggio, o se ci sono 1000
divieti per la circolazione o per l'inquinamento...

Chi se lo compra A ROMA, semmai , dovrebbe spiegarmi quanto si deteriora la
sua qualità della vita dato che qui è difficile trovare porcheggio con una...
SMART (quella " for two"... )

C.

[balaDEnef]

Ok...te lo compri...solo ed esclusivamente se si risiede in campagna, si provi che c'è la reale necessità di tale mezzo a chi di dovere...e poi oltre a questo si devono pagare bollo maggiorato...e tasse di possesso all'ennesima potenza...e chi più ne ha..più ne metta...per far disencentivare il loro acquisto.

Tutto questo perchè questi mostri inquinano e sono un pericolo costante contro gli altri. Uno stato serio farebbe queste cose...nn il nostro nn sia mai...qualche volta facciamo una cosa buona...eh!

Non mi metto a contestare le tue affermazioni, perchè non ho voglia (), ma non mi pare che sia questo (la circolazione dei SUV) il problema più grosso che ha l'Italia.

Potresti trasferirti in Cina, li si che lo stato legifera alla stra grande sulla vita dei cittadini cinesi.

[zione]

e questa libertà non era nemmeno in discussione, peraltro !!! Comprarsi un
SUV ...mica e' vietato!! CHI lo vieta? Giusto il portafoglio, semmai!


E PROPRIO perchè siamo in DEMOCRAZIA!! se vivo in un paesetto con le
viuzze strette e il tuo Suv da fastidio a me e ad altri 500.... TU LO
PARCHEGGI FUORI E FINE!!!!! Ecco la democrazia! Sei tu col suv
C.

A parte il fatto che esistono in commercio un gran numero di berline anche enormemente piu' costose di molti SUV (quindi il portafoglio non e' sicuramene un discriminante valido x l'acquisto o meno di detti veicoli), se abiti in un paese con le viuzze strette anche una SW allora puo' essere non solo ingombrante quanto se non oltre molti SUV ma anche...fastidiosa, appunto, come ben detto e specificato gia' da Baladenef:

Brunate ha vie molto strette e ripide (brunate è un paese a 900 m di quota sopra il lago di Como, da casa mia sono 10 minuti di macchina).
Pienamente d'accordo che autoveicoli ingombranti rendono poco agevole il traffico, ma i SUV non sono gli unici mezzi ingombranti.
Dovrebbe essere vietata la circolazione a mezzi con ingombro superiore a tot.
Tutto il resto è polemica inutile.

E' come dire si può fare TUTTO!
Sul fatto della produzione....fate che volete(ormai...)....l'unica è che almeno se li comprino chi abbia la REALE necessità...ad es. chi abita in campagna...

Ma anche no !

Se uno effettivamente vive in campagna al limite si compra una Jeep se vuole andarsene senza problemi sui propri campi, non di certo un SUV !

Ripeto (milionesima volta, forse.... ) i SUV sono anche veicoli dall'ingombro a volte simile se non inferiore anche a molte SW in circolazione (vedasi ad esempio il Rav4, appunto !), quindi il loro eventuale acquisto puo' essere anche dovuto ad un puro, semplice, personale, forse opinabile ma non certo vietato gusto/piacere personale . (punto, e che diamine ! )

Sul fatto che inquinino, spacchino le balle x il traffico e varie et infinite amenita' varie sono solamente (scusate il francesismo) una marea di minchiate in quanto, appunto, esistono veicoli come alcune SW oppure alle monovolume, quest'ultimi spesso piu' ingombranti di molti SUV in cicolazione appunto !

Alla stessa stregua, allora, vogliamo aprire un dibattito anche sull'utilita'/inquinamento/CX/pericolosita' x i pedoni-cani-gatti che attraversano la strada/varie ed eventuali x:

a) SW
b) monovolume
c) furgoni
d) camion
e) motonavi
f) transatlantici
g) ape car 50 (cosi' son tutti contenti ! )




'azzo, mi pare che si siano scritte pagine e pagine di discussioni quasi sul....***** degli angeli, dai !

Vabbe'......

[belli83]

Ok...te lo compri...solo ed esclusivamente se si risiede in campagna, si provi che c'è la reale necessità di tale mezzo a chi di dovere...e poi oltre a questo si devono pagare bollo maggiorato...e tasse di possesso all'ennesima potenza...e chi più ne ha..più ne metta...per far disencentivare il loro acquisto.

Tutto questo perchè questi mostri inquinano e sono un pericolo costante contro gli altri. Uno stato serio farebbe queste cose...nn il nostro nn sia mai...qualche volta facciamo una cosa buona...eh!

Per acquistare il PC da cui stai scrivendo hai dovuto dimostrare che ne avevi la comprovata necessità?
Non so se lo sai ma il PC consuma una discreta quantità di energia elettrica, il cui consumo provoca inquinamento atmosferico. Inoltre quando dismetterai alcune sue componenti produrrai dei rifiuti altamente inquinanti e difficili da smaltire. Lo STATO se fosse serio dovrebbe consentire l'acquisto dei PC solamente a chi ne ha reale necessità e non a chi lo usa per navigare su Internet..

Bah.. Sinceramente, a leggere certi discorsi mi cadono le palle..

[Sverigo84]

Brunate ha vie molto strette e ripide (brunate è un paese a 900 m di quota sopra il lago di Como, da casa mia sono 10 minuti di macchina).
Pienamente d'accordo che autoveicoli ingombranti rendono poco agevole il traffico, ma i SUV non sono gli unici mezzi ingombranti.
Dovrebbe essere vietata la circolazione a mezzi con ingombro superiore a tot.
Tutto il resto è polemica inutile.

Io distinguerei invece (ma è pura utopia) chi impegna le strade con mezzi ingombranti necessari al trasporto di viveri o materiali da lavoro da tutti coloro che impegnano la strada già stretta con quei barconi inutili.....non si può mettere alla stessa stregua un "bauscia" col SUV di lusso e una persona con un mezzo ingombrante atto al trasporto di beni o medicinali o chissa che.
Il camioncino con i medicinali che percorre strade tortuose di campagna non può non circolare, poiché NECESSARIO....ho il SUV da 8 metri per 3? parcheggio e mi faccio una bella passeggiata che fa bene alla salute
Ah, non nego che la BMW serie 7 o la Audi A8 o simili debbano avere lo stesso trattamento dei SUV, atrimenti è solo accanimento contro i SUV.
Non è una coincidenza che il poco spazio disponibile in città impervie (causa territorio) come Genova faccia si che il buon senso (e non stupide coercizioni) non induca le persone ad acquistare autovetture esageratamente ingombranti.

[cris1973]

A parte il fatto che esistono in commercio un gran numero di berline anche enormemente piu' costose di molti SUV (quindi il portafoglio non e' sicuramene un discriminante valido x l'acquisto o meno di detti veicoli), se abiti in un paese con le viuzze strette anche una SW allora puo' essere non solo ingombrante quanto se non oltre molti SUV ma anche...fastidiosa, appunto, come ben detto e specificato gia' da Baladenef:








Ma anche no !

Se uno effettivamente vive in campagna al limite si compra una Jeep se vuole andarsene senza problemi sui propri campi, non di certo un SUV !

Ripeto (milionesima volta, forse.... ) i SUV sono anche veicoli dall'ingombro a volte simile se non inferiore anche a molte SW in circolazione (vedasi ad esempio il Rav4, appunto !), quindi il loro eventuale acquisto puo' essere anche dovuto ad un puro, semplice, personale, forse opinabile ma non certo vietato gusto/piacere personale . (punto, e che diamine ! )

Sul fatto che inquinino, spacchino le balle x il traffico e varie et infinite amenita' varie sono solamente (scusate il francesismo) una marea di minchiate in quanto, appunto, esistono veicoli come alcune SW oppure alle monovolume, quest'ultimi spesso piu' ingombranti di molti SUV in cicolazione appunto !

Alla stessa stregua, allora, vogliamo aprire un dibattito anche sull'utilita'/inquinamento/CX/pericolosita' x i pedoni-cani-gatti che attraversano la strada/varie ed eventuali x:

a) SW
b) monovolume
c) furgoni
d) camion
e) motonavi
f) transatlantici
g) ape car 50 (cosi' son tutti contenti ! )




'azzo, mi pare che si siano scritte pagine e pagine di discussioni quasi sul....***** degli angeli, dai !

Vabbe'......

ti sei dimenticato anche un bel BOING 737 in fase di decollo, quando ti lascia quella bella scia nero-azzurra (forse il cherosene glilo fornisce Moratti) in cielo.