AS Roma 2015/2016

**giorgio** · 06/01/2016, 17:15

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

E buttati via altri due punti...peccato, stavamo giocando piuttosto decentemente, cestinare via una partita quando sei sullo 0-2 e mangiarti altre due occasioni, è proprio da Roma. Bravo il quarto uomo a vedere il goal di Pepe

Tornando sul gol di Pepe è stato il quarto uomo o la nuova tecnologia?
Perchè - onestamente - credo che fosse impossibile per l'occhio umano vederlo...
La nuova tecnologia (scusate ma mi sfugge il nome) viene attivata su richiesta del quarto uomo?

**Knopflertemporalesco** · 06/01/2016, 17:24

Originariamente Scritto da giorgio

Tornando sul gol di Pepe è stato il quarto uomo o la nuova tecnologia?
Perchè - onestamente - credo che fosse impossibile per l'occhio umano vederlo...
La nuova tecnologia (scusate ma mi sfugge il nome) viene attivata su richiesta del quarto uomo?

avevo lo streaming in francese, ma si vede l'arbitro addizionale fare un gesto come "ho visto e sono sicuro al 100%" mentre 10 secondi dopo fanno la simulazione con l'occhio magico, mi pare si chiami così. Sono interessato anche io a capire, se è veramente stato inserito è una gran cosa

**tornado_valley** · 06/01/2016, 17:26

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

avevo lo streaming in francese, ma si vede l'arbitro addizionale fare un gesto come "ho visto e sono sicuro al 100%" mentre 10 secondi dopo fanno la simulazione con l'occhio magico, mi pare si chiami così. Sono interessato anche io a capire, se è veramente stato inserito è una gran cosa

La Goal Line Technology, altresì chiamata "Occhio di Falco", è stata implementata già da inizio Campionato!!

**giorgio** · 06/01/2016, 17:32

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

avevo lo streaming in francese, ma si vede l'arbitro addizionale fare un gesto come "ho visto e sono sicuro al 100%" mentre 10 secondi dopo fanno la simulazione con l'occhio magico, mi pare si chiami così. Sono interessato anche io a capire, se è veramente stato inserito è una gran cosa

Sai che visto in diretta avrei scommesso che non fosse gol?
Come dici tu, è veramente una gran cosa che potrebbe davvero risolvere i casi dubbi come questo

**Knopflertemporalesco** · 06/01/2016, 17:35

Originariamente Scritto da giorgio

Sai che visto in diretta avrei scommesso che non fosse gol?
Come dici tu, è veramente una gran cosa che potrebbe davvero risolvere i casi dubbi come questo

mi sarebbe tanto piaciuto fosse stato messo prima, si sarebbero evitate molte occasioni dubbie, anche in favore della Roma, e si sarebbero alimentate meno polemiche.

Bene così, il prossimo passo sarà la moviola.

L'unico aspetto negativo è quello nostalgico: la graduale introduzione della tecnologia porterà il calcio ad un livello più sofisticato e meno "pecionaro".

**giorgio** · 06/01/2016, 17:38

Originariamente Scritto da Knopflertemporalesco

mi sarebbe tanto piaciuto fosse stato messo prima, si sarebbero evitate molte occasioni dubbie, anche in favore della Roma, e si sarebbero alimentate meno polemiche.

Bene così, il prossimo passo sarà la moviola.

L'unico aspetto negativo è quello nostalgico: la graduale introduzione della tecnologia porterà il calcio ad un livello più sofisticato e meno "pecionaro".

Ti sei già dato la risposta nel tuo post...
Più tecnologia meno polemiche

meno tecnologia più calcio nostalgico..

A noi scegliere il binomio migliore...

**Knopflertemporalesco** · 06/01/2016, 17:47

sul corriere dello sport confermano la goal line tecnology

**Alessio** · 06/01/2016, 18:47

Roma bruttarella che butta via due punti non sfruttando diverse occasioni x chiudere la gara. Difesa inguardabile forse dovuto anche al centrocampo alquanto approssimato. Sadiq autore della prima rete ne sbaglia un'altra clamorosa ma il ragazzino ha stoffa!!!
Continua il mistero Castan