Intercettazioni telefoniche: 2 risate con il Sig. Moggi!

[pio]

ecco ancora qualche parola di stagliano ex vice capo dell'ufficio indagini.......ancora una prova sul fatto che la roma gode di protezioni politiche molto altolocate......L'avvocato Stagliano, ex vice capo dell'ufficio indagini della Federcalcio, ha parlato oggi a Viola Gol. Ecco le sue parole: "La Fiorentina è stata massacrata dal punto di vista arbitrale fino ad un certo punto ma poi le telefonate sono abbastanza pesanti. Gli interventi diretti dei dirigenti viola con Mazzini, Bergamo e altri, l'incontro nel ristorante, le sollecitazioni ai designatori, lasciano pensare ad un coinvolgimento. Io ritengo che sotto il profilo penale non ci siano problemi per i Della Valle, i problemi ci sono a livello sportivo. La Lazio? Per la Lazio non ci sono interventi finalizzati al pilotaggio di designazioni arbitrali o alle singole partite, ci sono delle telefonate a sorteggio arbitrale avvenute in cui il presidente federale comunicava l'esito delle designazioni tranquillizzandolo. Le intercettazioni Bergamo-Sensi? Non mi risulta che la procura di Roma abbia trasmesso gli atti all'ufficio indagini finché ci sono stato io. Personalmente, non ho mai visto quel fascicolo. Ma se il contenuto delle intercettazioni è quello che mi avete prospettato, ci potrebbero essere gli estremi per un illecito sportivo”.

[pio]

Si potrÃ* anche decidere che l'inchiesta Piedipuliti rimanga tra due parentesi, aperte all'inizio del campionato 2004/2005 e chiuse quando i pm napoletani Narducci e Beatrice decisero di porre fine alle intercettazioni alla fine dello stesso campionato. Però c'è chi ha parlato di cupole, di sistemi e di rete, gli stessi giudici di Napoli parlano di associazione a delinquere. Un gruppo di persone che hanno agito nel calcio per molti anni. Presumibilmente. La storia recente di pallonopoli è infatti zeppa di piccoli episodi, fiammate presto sopite, scandaletti di cui non si conserva la memoria ed è difficile reperire tracce.

Uno di questi fu il caso "Bergamo-Sensi", una storia di presunte "proposte indecenti" fatte dal patron della Roma all'allora designatore arbitrale per avere "fischietti di favore" ad arbitrare la Roma. Lo scoprì la Procura di Livorno, per caso, indagando su un giro di tangenti nella cittÃ* labronica. Ne parlò per primo, nel luglio 2005, il quotidiano Il Tirreno, che approfondì successivamente l’inchiesta, se ne interessò anche il settimanale L'Espresso. Era il 2004 quando la Guardia di Finanza, per scrupolo, si andò a ripassare le trascrizioni di alcune intercettazioni ambientali su un'indagine di tangenti a Livorno, anche se aveva giÃ* trasmesso al pm Giuseppe Rizzo il materiale interessante. Ed ecco che salta fuori quel colloquio tra l’allora designatore arbitrale Paolo Bergamo ed un suo amico, un imprenditore locale. Tutto registrato da una cimice messa nell’ufficio di quest’ultimo. Bergamo racconta all’amico di essere stato invitato a villa Pacelli, residenza di Sensi, la descrive, e aggiunge che il presidente giallorosso gli prospettò la possibilitÃ* di stipulare una polizza di assicurazione per una piattaforma petrolifera posseduta dalla Italpetroli, la holding di famiglia, al largo di Civitavecchia. Un affare da due miliardi. All’epoca lo sponsor romanista era Ina-Assitalia, e Bergamo era l’agente ufficiale della compagnia a Livorno.

Il pm livornese Giuseppe Rizzo, rilevata la propria incompetenza territoriale sul caso, come confermato a fiorentina.it, inviò il materiale, intercettazioni e rapporti, alla Procura di Roma. Il fascicolo finì nelle mani del giudice romano Palamara - oggi titolare assieme alla collega Palaia dell'inchiesta capitolina su Piedipuliti, quelle sulla Gea e sui falsi in bilancio di Lazio e Roma - l'intercettazione di Bergamo risaliva al 2003, fu trasmessa da Livorno a Roma verso la fine del 2005: nel gennaio 2006 Palamara chiese al Gip l'archiviazione. Un'archiviazione negata dal magistrato preposto, per cui il fascicolo è ancora aperto. I magistrati hanno accertato che la polizza è stata stipulata ufficialmente da un altro agente. Ma interessano non gli sviluppi dell’inchiesta penale, bensì quelli della giustizia sportiva. A quanto risulta a fiorentina.it, della storia era a conoscenza l’Ufficio Indagini, come è assolutamente normale che avvenga in situazioni del genere. Quell’ufficio presieduto all’epoca dal generale Italo Pappa e il cui vice era, l’ultimamente loquacissimo, avvocato Mario Stagliano. Che accertamenti ha fatto l’Ufficio Indagini? Tutto tace. Incomprensibilmente. A differenza di altre volte,non c'è traccia di un comunicato Figc che annunci un fascicolo aperto, un'inchiesta svolta, né tanto meno archiviata. Eppure, in passato ci hanno deliziato informandoci di tutto: leggiamo ad esempio un comunicato del 25 settembre 2003: "L’Ufficio Indagini della Figc, di concerto con la Procura federale, ha avviato un’inchiesta in merito alle dichiarazioni rese oggi ad organi di stampa dal presidente della S.S. Calcio Napoli Salvatore Naldi". Solerti e precisi, non c’è che dire. E anche attenti lettori di quotidiani dove, spesso, la Figc ha letto di inchieste aperte dalla magistratura ordinaria ed ha richiesto alla stessa gli incartamenti ai fini della giustizia sportiva. E l'inchiesta Bergamo-Sensi?Di quella in federazione sembrano non saperne nulla, l'ufficio stampa Figc, dietro nostra richiesta, ha ammesso di non esserne al corrente. ChissÃ* se il fascicolo che ne parla è giÃ* sul tavolo di Borrelli? ChissÃ* se mai ci arriverÃ*?
qualcuno sa nulla?oppure qualche buon politico de roma avra' insabbiato tutto?

[pio]

basta aggiungo io .......ora basta esser presi per i fondelli........se pulizia va' fatta devono pagare tutti........

[Scheva]

mi spiace! ma sei in errore!

il bello è che è proprio il contrario!

prima estrae il designatore, dopo il giornalista.


non è un caso che l'USSI proprio per questo motivo gia 20/25 giorni fa disse di essere pronta a costituirsi parte civile nel caso fosse stato dimostrato che il sorteggio era truccato.

proprio perchè il giornalista di turno deve essere parte attiva! se no altro che trucchi!

No ,lo hanno fatto vedere ancora ,il giornalista estrae per primo la partita e poi Pairetto estre l'arbitro a colpo sicuro ,ieri su Telelombardia sono stati molto chiari con le immagini

[StefanoBs]

No ,lo hanno fatto vedere ancora ,il giornalista estrae per primo la partita e poi Pairetto estre l'arbitro a colpo sicuro ,ieri su Telelombardia sono stati molto chiari con le immagini

Ma guarda che è difficile prendere la pallina giusta in così pochi attimi (meno di un secondo)
Mi chiedo come facessero? Si allenavano? pazzesco

[Faina]

No ,lo hanno fatto vedere ancora ,il giornalista estrae per primo la partita e poi Pairetto estre l'arbitro a colpo sicuro ,ieri su Telelombardia sono stati molto chiari con le immagini

leggi qui!

è esattamente il contrario


http://www.figc.it/italiano/comunica..._figc_ussi.pdf

[wallis]

Ma guarda che è difficile prendere la pallina giusta in così pochi attimi (meno di un secondo)
Mi chiedo come facessero? Si allenavano? pazzesco

Lo hanno fatto vedere benissimo ieri sera a Telelombardia.

Le Palline che estraeva pairetto erano tutte segnate, alcune addirittura mezze aperte.... infatti quando nel filmato Pairetto le inserisce nella boccia trasparente le appoggia sul fondo e non le fa cedere dentro altrimenti alcune si aprirebbero.

Poi si vede che appena Bergamo estrae la partita insieme al giornalista, con regolare sorteggio, Pairetto osserva le palline segnate nella sua boccia e estrae quella che vuole senza neanche mescolarle e scegliendola direttamente.

Una cosa SCANDALOSA, infatti poi con la telecamera sono riusciti a fare un primo piano sulle palline di Pairetto... e si vedeva benissimo che alcune erano segnate e altre mezze aperte o chiuse al contrario... INCREDIBILE!!!

Saluti, Wallis

[Folly]

Lo hanno fatto vedere benissimo ieri sera a Telelombardia.

Le Palline che estraeva pairetto erano tutte segnate, alcune addirittura mezze aperte.... infatti quando nel filmato Pairetto le inserisce nella boccia trasparente le appoggia sul fondo e non le fa cedere dentro altrimenti alcune si aprirebbero.

Poi si vede che appena Bergamo estrae la partita insieme al giornalista, con regolare sorteggio, Pairetto osserva le palline segnate nella sua boccia e estrae quella che vuole senza neanche mescolarle e scegliendola direttamente.

Una cosa SCANDALOSA, infatti poi con la telecamera sono riusciti a fare un primo piano sulle palline di Pairetto... e si vedeva benissimo che alcune erano segnate e altre mezze aperte o chiuse al contrario... INCREDIBILE!!!

Saluti, Wallis

Per cortesia, fate capire almeno una cosa...era un filmato di "repertorio" su un estrazione VERA o solo una RICOSTRUZIONE?
Se la risposta giusta è la seconda non saprei neanche come commentare le vostre accalorate certezze sui sorteggi truccati...

[albe79]

mi spiace! ma sei in errore!

il bello è che è proprio il contrario!

prima estrae il designatore, dopo il giornalista.


non è un caso che l'USSI proprio per questo motivo gia 20/25 giorni fa disse di essere pronta a costituirsi parte civile nel caso fosse stato dimostrato che il sorteggio era truccato.

proprio perchè il giornalista di turno deve essere parte attiva! se no altro che trucchi!

mi spiace ma ti sbagli tu,il filmato dei carabinieri parla chiaro,prima estare il giornalista che passa il bussolotto a Bergamo e poi estrae Pairetto se non hai visto il filmato...

[albe79]

Ma guarda che è difficile prendere la pallina giusta in così pochi attimi (meno di un secondo)
Mi chiedo come facessero? Si allenavano? pazzesco

guarda ieri sera l'hanno fatto rivedere,era incredibile!!ed hai ragione non era cosi' facile infatti molte volte si sbagliavano e non usciva l'arbitro voluto