Temperature globali

[baccaromichele]

L'oceano non è il mio campo, quindi chiedo:
Dove leggi che l'aumento l'aumento di temperatura dell'intera massa oceanica è 0.1ºC?
E come desumi che 0.1ºC rappresentino "aumenti sorprendentemente bassi"? Andrà tutto raffrontato alla variabilità interna del sistema, che io non conosco... per quanto ne so, 0.1ºC potrebbero essere un'enormità come un'inezia.

Il riscaldamento mediato sulla profondità da 0 a 2000m è stato di circa 0.1°C, che è un quantitativo enorme di energia comunque.
Il riscaldamento è forte negli strati superficiali e molto più lento in profondità, però è vero che le acque nelle zone di upwelling pescano da profondità che ancora hanno subito molto poco l'effetto del GW.
meantemp_0-2000m.png

Nell'oceano finisce circa il 90% del calore extra dovuto al GW, mentre in atmosfera l'1-2%, sufficiente a scaldarci di 1.2°C, e questo già dovrebbe rendere l'idea di quanto sia enorme la quantità di energia necessaria per quel 0.1°C di riscaldamento.

Questa fase di la nina sta aiutando ad accumulare ulteriore calore negli oceani, mantenendo la superficie fresca nonostante un energy imbalance che negli ultimi anni si muove su una media di circa 1.1-1.2W/m².
321611987_654460083095308_4137592095957539155_n.jpg

[Copernicus64]

Il riscaldamento mediato sulla profondità da 0 a 2000m è stato di circa 0.1°C, che è un quantitativo enorme di energia comunque.
Il riscaldamento è forte negli strati superficiali e molto più lento in profondità, però è vero che le acque nelle zone di upwelling pescano da profondità che ancora hanno subito molto poco l'effetto del GW.
meantemp_0-2000m.png

Nell'oceano finisce circa il 90% del calore extra dovuto al GW, mentre in atmosfera l'1-2%, sufficiente a scaldarci di 1.2°C, e questo già dovrebbe rendere l'idea di quanto sia enorme la quantità di energia necessaria per quel 0.1°C di riscaldamento.

Questa fase di la nina sta aiutando ad accumulare ulteriore calore negli oceani, mantenendo la superficie fresca nonostante un energy imbalance che negli ultimi anni si muove su una media di circa 1.1-1.2W/m².
321611987_654460083095308_4137592095957539155_n.jpg

Che era quello che dicevo prima, grazie per il post (il paper me l'ero perso come molti altri).

[Natale2000]

Il riscaldamento mediato sulla profondità da 0 a 2000m è stato di circa 0.1°C, che è un quantitativo enorme di energia comunque.
Il riscaldamento è forte negli strati superficiali e molto più lento in profondità, però è vero che le acque nelle zone di upwelling pescano da profondità che ancora hanno subito molto poco l'effetto del GW.
meantemp_0-2000m.png

Nell'oceano finisce circa il 90% del calore extra dovuto al GW, mentre in atmosfera l'1-2%, sufficiente a scaldarci di 1.2°C, e questo già dovrebbe rendere l'idea di quanto sia enorme la quantità di energia necessaria per quel 0.1°C di riscaldamento.

Questa fase di la nina sta aiutando ad accumulare ulteriore calore negli oceani, mantenendo la superficie fresca nonostante un energy imbalance che negli ultimi anni si muove su una media di circa 1.1-1.2W/m².
321611987_654460083095308_4137592095957539155_n.jpg

Un grandissimo chapeau