Ghiacciaio del Calderone in agonia

**cristiano** · 06/10/2014, 13:43

Originariamente Scritto da kima

Una +15 secca, con radiazione solare ormai meno incisiva....beh, meglio questo che l alluvione dell ottobre 2012 no?  Nel clima attuale ottobre va considerato un mese di ablazione a tutti gli effetti, in un modo o nell altro. Certo, con queste giornate spettacolari che avremo per una settimana bisognerebbe approfittare per andare su a fare tutti i rilevamenti possibili per determinare il bilancio definitivo di quest anno.

infatti ho detto 2011...
il 2012 è il peggio del peggio, poco sotto il 2007..e appresso il 2003 (che pare il peggio di tutti ma non lo è stato in quanto a fine estate avanzo' del firn annuale, anche se poco, contro un innevamente non proprio ottimo, mentre nel 2007 e 2012 nulla di nulla

cmq ecco la sitauzione ieri: (foto A. de Capite)

10636004_10204021385686371_7149052899229451675_n.jpg
da confrontare a 15 settembre e al 22 settembre scorsi...

Situazione cald 22 sett.jpg

**kima** · 06/10/2014, 14:51

Originariamente Scritto da cristiano

infatti ho detto 2011...
il 2012 è il peggio del peggio, poco sotto il 2007..e appresso il 2003 (che pare il peggio di tutti ma non lo è stato in quanto a fine estate avanzo' del firn annuale, anche se poco, contro un innevamente non proprio ottimo, mentre nel 2007 e 2012 nulla di nulla

cmq ecco la sitauzione ieri: (foto A. de Capite)

10636004_10204021385686371_7149052899229451675_n.jpg
da confrontare a 15 settembre e al 22 settembre scorsi...

Situazione cald 22 sett.jpg

Si cristiano avevo letto bene, 2011. L ottobre 2012 lo citavo solo come esempio di evento piovoso molto intenso. Ma comunque, anche lasciando perdere gli estremi, un ottobre "normale" vorrebbe dire fronti da sw con la +10, quindi neve attorno ai 3000 m e quindi un 100-150 mm di pioggia sul calderone. Condizioni pertanto da scioglimento e non da accumulo. Da quando ho personalmente memoria di osservazioni sul gran sasso, dagli anni 89-90 grosso modo, accumuli stabili sul corno grande li ricordo mai prima degli ultimi giorni di ottobre. Tornando a quest anno, magari diro la mia solita banalita, ma ritengo che la copertura e gli spessori deducibili da quella foto di ieri siano prossimi al limite massimo raggiungibile con il clima attuale. Anno che resta quindi positivo a mio parere per il semplice fatto che c e piu firn totale del 2013, almeno a occhio....

**cristiano** · 07/10/2014, 09:31

Originariamente Scritto da kima

Si cristiano avevo letto bene, 2011. L ottobre 2012 lo citavo solo come esempio di evento piovoso molto intenso. Ma comunque, anche lasciando perdere gli estremi, un ottobre "normale" vorrebbe dire fronti da sw con la +10, quindi neve attorno ai 3000 m e quindi un 100-150 mm di pioggia sul calderone. Condizioni pertanto da scioglimento e non da accumulo. Da quando ho personalmente memoria di osservazioni sul gran sasso, dagli anni 89-90 grosso modo, accumuli stabili sul corno grande li ricordo mai prima degli ultimi giorni di ottobre. Tornando a quest anno, magari diro la mia solita banalita, ma ritengo che la copertura e gli spessori deducibili da quella foto di ieri siano prossimi al limite massimo raggiungibile con il clima attuale. Anno che resta quindi positivo a mio parere per il semplice fatto che c e piu firn totale del 2013, almeno a occhio....

Si, quello che dici è vero, infatti dall'avvento del GW, settembre è quasi sempre e solo pioggia, così pure giugno, e ottobre la neve è una chimera.

Son 5 episodi dal 1° settembre ad oggi che sul Calderone piove con +1/+2,5°C...insomma, 1°C in meno e sarebbero stati metri e metri di neve in tutti gli eventi di cui uno alluvionale di settembre e ottobre. Ieri flash flood su Castelli, 55mm in 2h...+14°, ZT 3000m...tanto per cambiare.

Ora saranno altri 5-7gg con ablazione giornaliera di 3-5cm, quindi spariranno altri 30-40cm fino alla prima nevicata che non si vede neanche per metà mese.

**cristiano** · 07/10/2014, 13:23

sotto 21 sett 2010 (estate calda, ma non tra le più calde)
Calderone21sett2010.jpg
contro 4 otto 2014 (estete fresca)
10636004_10204021385686371_7149052899229451675_n.jpg

**cristiano** · 07/10/2014, 13:29

parte bassa 4 ott 2010...(foto A. de Capite)
10403514_1494449404145715_6374655677072380398_n.jpg

Enrico_3bmeteo · 07/10/2014, 14:09

Originariamente Scritto da cristiano

sotto 21 sett 2010 (estate calda, ma non tra le più calde)
Calderone21sett2010.jpg
contro 4 otto 2014 (estete fresca)
10636004_10204021385686371_7149052899229451675_n.jpg

differenza abissale della distribuzione del firn. Per quanto riguarda "l'innesco", preferisco il 2010

Enrico_3bmeteo · 07/10/2014, 14:10

Originariamente Scritto da cristiano

parte bassa 4 ott 2010...(foto A. de Capite)
10403514_1494449404145715_6374655677072380398_n.jpg

ottobre 2014

**redtides** · 07/10/2014, 14:35

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

differenza abissale della distribuzione del firn. Per quanto riguarda "l'innesco", preferisco il 2010

cosa intendi per innesco?

le due foto apparentemente simili sono state scattate a distanza diversa, a me sembra che quest'anno ci sia molto più ghiaccio.

**Caldoefreddo** · 07/10/2014, 18:17

nella parte sopra no, in quella sotto ovviamente si

**redtides** · 08/10/2014, 10:04

Originariamente Scritto da Caldoefreddo

nella parte sopra no, in quella sotto ovviamente si

io credo che vi lasciate ingannare dalla prospettiva, la foto del 2010 è presa da molto più vicino, per me c'è più ghiaccio visibile anche sopra, basta guardare la distanza tra le 2 parti nel 2010 e quest'anno!
la lastra centrale nel 2010 non era neppure presente.