Re: Le previsioni vanno giudicate solo a posteriori
Vi informo che alle ore 16 e alle ore 17 di oggi il METAR ufficiale dell'aeroporto Vicenza (LIPT) ha dato "light snow". Vogliamo dare del"bugiardo" all'operatore della stazione meteo di vicenza?
Re: Le previsioni vanno giudicate solo a posteriori
Proprio così caro Adriano, ti quoto al 100%Originariamente Scritto da Adriano 60
Complimenti per il lavoro svolto Colonnello.
Re: Le previsioni vanno giudicate solo a posteriori
Da ignorante meteo mi chiedo:
Questa light snow dalle 16 alle 17 a Vicenza e mettiamo per ipotesi su tutto il nord-est può far ritenere valida e quindi corretta la previsione "neve" di ieri da parte dei vari professionisti meteo italiani?
E' solo una curiositÃ* mia, ringrazio lei o chi comunque sarÃ* in grado di darmi una risposta.
Buona serata.
Re: Le previsioni vanno giudicate solo a posteriori
Si ma LIGHT snow per un'ora è un po' diverso da neve moderata per tutto il giorno
Questo non modifica la mia stima e il mio rispetto verso il grande Colonnello in ogni caso!
Re: Le previsioni vanno giudicate solo a posteriori
Ora capisco la difficile responsabilitÃ* che si postano dietro i vari meteoman..Da ignorante meteo mi chiedo:
Questa light snow dalle 16 alle 17 a Vicenza e mettiamo per ipotesi su tutto il nord-est può far ritenere valida e quindi corretta la previsione "neve" di ieri da parte dei vari professionisti meteo italiani?
E' solo una curiositÃ* mia, ringrazio lei o chi comunque sarÃ* in grado di darmi una risposta.
Buona serata.
scommetto che se ci mettevano solo pioggia nel nord est , qualcuno diceva , per fartuna che doveva piovere , qui a Vicenza è nevicato dalle 16 alle 17 .
lo sbaglio comunque è stato quel grado di troppo , altrimenti previsioni azzecatissime .
Amante della meteo da circa 40 anni.. Politicamente disorientato
Re: Le previsioni vanno giudicate solo a posteriori
Confermo che un pò di neve anche se bagnata è caduta però bisogna anche ammettere che dalle previsioni di ieri nel Veneto si pensava ad accumoli e non a sporadiche comparse di neve mista o bagnata.
A livello di previsione sarei felicissimo se un giorno si riuscisse ad indicare anche i mm previsti o gli eventuali accumoli come si fa anche per le temperature; questa non vuole certo essere una critica al suo lavoro o a quello dei previsori in generale.
Sono consapevole che lo spazio Tv della meteo è davvero minuscolo e che in una mappa di previsione sarebbe alquanto complicato mettere gli accumoli (tra l'altro alla maggior parte degli italiani non interesserebbero) ma su il sito internet potrebbe essere più che fattibile.....una sorta di LAM.
Ripeto questo sarebbe un mio sogno in quanto reputo il Centro Epson il miglior centro di meteorologia in Italia.
Il problema di una mappa di previsione che noi visualizziamo un logo di neve per 2 giorni e pensiamo a chissÃ* quali accumoli mentre potrebbe fare 1 mm al giorno e confermare la previsione.
Complimenti al lavoro svolto cmq, oggi le previsioni erano davvero difficili da azzeccare anche al 70% la reputo una previsione ottima.
Re: Le previsioni vanno giudicate solo a posteriori
Questo messaggio non ha nulla a che fare con la mia domanda.
E' off-topic.
Re: Le previsioni vanno giudicate solo a posteriori
Posso dartela io la risposta? (seppur da meteo-ignorante?)Da ignorante meteo mi chiedo:
Questa light snow dalle 16 alle 17 a Vicenza e mettiamo per ipotesi su tutto il nord-est può far ritenere valida e quindi corretta la previsione "neve" di ieri da parte dei vari professionisti meteo italiani?
E' solo una curiositÃ* mia, ringrazio lei o chi comunque sarÃ* in grado di darmi una risposta.
Buona serata.
Ok, ammesso che abbia nevicato solo per un'ora, ma se nelle restanti ore ha piovuto/piovigginato con +2/3 gradi centigradi (dunque ad un passo dalla neve) te la sentiresti di gridare al flop previsionale al 100%?
La cosa più bella della neve? Il silenzio che l'accompagna nella caduta. Un silenzio non imposto, che dovrebbe essere la norma e invece è l'eccezione, tanto da gridare alla "calamità naturale". Forse non è la neve, ma il silenzio ad essere visto con sospetto. Nel silenzio si ascolta, nel silenzio si ragiona. Il silenzio, come la neve, non è noia, è gioia. Dovrebbe nevicare più spesso.
Re: Le previsioni vanno giudicate solo a posteriori
Certamente non è un flop Adriano, ma la previsione è da ritenere corretta quindi?Oppure esistono vie di mezzo tipo "è in buona parte corretta eccetto alcune zone bla bla bla"?
Re: Le previsioni vanno giudicate solo a posteriori
Direi che è oltremodo corretta.Certamente non è un flop Adriano, ma la previsione è da ritenere corretta quindi?Oppure esistono vie di mezzo tipo "è in buona parte corretta eccetto alcune zone bla bla bla"?
Eccetto per i bambini che adesso stanno piangendo...
Colonnello: non lo doveva fare!
Insomma, scherzi a parte, capisco che a qualcuno prudano le dita sulla tastiera (eh eh... quanto vi piacerebbe dirgliene 4 al Colonnello che vi ha gufato la neve!) ma avesse fatto sole pieno con +10°C potrei gridare al macroscopico errore, ma così come si sono svolti i fatti e viste le previsioni non me la sentirei di mettere in croce i previsori.
Oddio, non lo faccio comunque mai di crocefiggerli... IO.
La cosa più bella della neve? Il silenzio che l'accompagna nella caduta. Un silenzio non imposto, che dovrebbe essere la norma e invece è l'eccezione, tanto da gridare alla "calamità naturale". Forse non è la neve, ma il silenzio ad essere visto con sospetto. Nel silenzio si ascolta, nel silenzio si ragiona. Il silenzio, come la neve, non è noia, è gioia. Dovrebbe nevicare più spesso.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri