Anomalia Massime: Sequenza Giornaliera Estate 2009

[andrea.corigliano]

Bel lavoro.
Se non è troppo oneroso (e se si desidera arricchire l'analisi), si potrebbe anche inserisce la deviazione standard conoscendo ovviamente i valori medi giornalieri della temperatura (avete registrato anche le minime, eventualmente?). Togliendo poi i giorni di maggio (visto che il 3d parla di estate 2009), già con giugno si potrebbe vedere appunto la dispersione dei dati per il mese corrente. Non vorrei sbagliarmi, ma se l'estate andrà avanti di questo passo, potremmo vivere una stagione simile al 2005 (se non erro), in cui a farla da padrone sono stati proprio gli scambi meridiani.

Saluti

[Andre meteo]

E per Torino qual'è la stazione presa in esame dal monitoraggio?

[4ecast]

E per Torino qual'è la stazione presa in esame dal monitoraggio?

Caselle.

Per questo sarebbe interessante vedere le MEDIE, le massime sono una singolarita' troppo variabile, la media e' + indicativa del clima corrente e varia con maggiore regolarita'.

Le medie sono più indicative del clima corrente, ma questo è un post apposito sulla massima espressione termica nel trimestre caldo
Comunque è un consiglio che accetto volentieri, ma in un altra occasione (per mancanza di tempo).

Bel lavoro.
Se non è troppo oneroso (e se si desidera arricchire l'analisi), si potrebbe anche inserisce la deviazione standard conoscendo ovviamente i valori medi giornalieri della temperatura (avete registrato anche le minime, eventualmente?). Togliendo poi i giorni di maggio (visto che il 3d parla di estate 2009), già con giugno si potrebbe vedere appunto la dispersione dei dati per il mese corrente. Non vorrei sbagliarmi, ma se l'estate andrà avanti di questo passo, potremmo vivere una stagione simile al 2005 (se non erro), in cui a farla da padrone sono stati proprio gli scambi meridiani.

Saluti

Grazie Andrea. E' un lavoro molto interessante ed impegnativo. Ho messo a punto solo alcuni dataset mentre per altre stazioni, le lacune presenti nei dati limitano di molto la significatività statistica di quello che ci siamo proposti da questa analisi. Secondo me un campione, completo nei dati ma limitato a meno di una decina di stazioni, è limitativo perchè non rende l'idea di quello che la maggioranza della popolazione percepisce come anomalia climatica.
Comunque è anche un lavoro in progress, che alla fine di qualche mese di lavoro potrebbe arrivare ad un risultato fruibile sul dato giornaliero di anomalia

[andrea.corigliano]

E' un lavoro molto interessante ed impegnativo.

Sì, lo so Andrea. Io chiedevo soltanto, nulla di più.

Ho messo a punto solo alcuni dataset mentre per altre stazioni, le lacune presenti nei dati limitano di molto la significatività statistica di quello che ci siamo proposti da questa analisi.

Le conosco molto bene quelle stazioni. Mi hanno fatto tribolare non poco: registri, registri, registri e poi per 2-3 giorni di fila non aggiornano i dati e l'analisi fa a farsi benedire...

Comunque è anche un lavoro in progress, che alla fine di qualche mese di lavoro potrebbe arrivare ad un risultato fruibile sul dato giornaliero di anomalia

E' comunque molto buono anche questo approccio, sicuramente forse più immediato: in fin dei conti più la deviazione standard è elevata e più significa che siamo passati per gli estremi. Vedere in sequenza quadratini rossi e blu è un'idea che rende altrettanto bene questo concetto.

Buona serata

[4ecast]

Aggiornamento sulle 19 città campione.

Ad una intensa quanto effimera anomalia negativa di inizio giugno sulle città di riferimento per il centro, si è sostituito un periodo prolungato di leggero soprannorma (con debole HW limitata al sud) sfociato nella prima onda di calore generalizzata di intensità moderata e durata di 5 giorni circa. Solo Ancona, Bologna e Verona hanno sofferto valori molto anomali di massima.
Il tutto è stato spezzato in modo generalizzato, sull'intero set di città, in prossimità dell'inizio dell'ultima decade di giugno allorquando una anomalia negativa di temperatura (coldwave) ha colpito in modo moderato soprattutto le città di rifferimento per l'Adriatico.

[Fenrir]

Pane per i denti di tutti i compensazionisti :D

[Mopy]

Aggiornamento sulle 19 città campione.

Ad una intensa quanto effimera anomalia negativa di inizio giugno sulle città di riferimento per il centro, si è sostituito un periodo prolungato di leggero soprannorma (con debole HW limitata al sud) sfociato nella prima onda di calore generalizzata di intensità moderata e durata di 5 giorni circa. Solo Ancona, Bologna e Verona hanno sofferto valori molto anomali di massima.
Il tutto è stato spezzato in modo generalizzato, sull'intero set di città, in prossimità dell'inizio dell'ultima decade di giugno allorquando una anomalia negativa di temperatura (coldwave) ha colpito in modo moderato soprattutto le città di rifferimento per l'Adriatico.

Non vorrei fare il solito rompiballe, ma i colori usati per le anomalie di Milano di tutta la prima decade e oltre sono un pò strani

C'è il giallo-marroncino con anomalie di 0.3°C

[Diego77]

Non vorrei fare il solito rompiballe, ma i colori usati per le anomalie di Milano di tutta la prima decade e oltre sono un pò strani

C'è il giallo-marroncino con anomalie di 0.3°C

Ciao Mopy, ma i dati di Giugno sono quelli di Linate-Paese ( CML ) ?

[Mopy]

Ciao Mopy, ma i dati di Giugno sono quelli di Linate-Paese ( CML ) ?

Ciao Diego

Si, alla fine sono riuscito a trovare i dati da inizio Giugno per quella stazione e così Andrea ha potuto sistemare i dati per Milano (che prima erano davvero inguardabili)

[Zac]

da questi dati ridendo e scherzando milano è a +2,24 dalla media fin'ora (se non ho sbagliato i conti)