NevositÃ* media NW 61-90

**Marco P.** · 03/01/2006, 00:22

Questi i dati ufficiali:
Torino 29 cm
Moncalieri 28 cm
Vercelli 36 cm
Mi-Brera 25 cm

**Alex** · 03/01/2006, 00:23

Originariamente Scritto da Marco P.

Questi i dati ufficiali:
Torino 29 cm
Moncalieri 28 cm
Vercelli 36 cm
Mi-Brera 25 cm

Ma dove li hai presi?

no perchÃ¨ a me risultano altri

**Marco P.** · 03/01/2006, 00:30

Per le localitÃ* Piemontesi la fonte Ã¨ SMI, per MI l'osservatorio di Brera

**Konrad66** · 03/01/2006, 02:55

possono essere veri

perche' torino citta' non e'caselle,piu fredda e piu esposta a stau

perche' milano brera ha un microclima totalmente opposto a linate(ad esempio i -11 di linate erano solo -2 a brera a 5km di distanza!),ma anche a sesto san giovanni,pur calda, e'gia'un altro vivere come neve

cio'si nota anche come vercelli, piulontana dalle alpi e ben piu bassa di torino, ha 8cm in piu'...................segno le isole di calore sulla neve possono avere effetto in nevicate al limite,ma anche il piemonte stesso occidentale ,risente di ombre col s w.

torino ha fama di citta' nevosa piu di milano,anche io ero caduto nell'errore,perche' mi ero basato sul clima "finto" post 87 ,dove la lombardia e'quella piu danneggiata dal cambio di configuraiozioni,
in realta' nel 1985 ad esempio,milano linate 91cm nella grande neve gennaio , torino 40 ma forse torino aveva piu episodi di numero

sgama · 03/01/2006, 08:30

Originariamente Scritto da SimoneMI

possono essere veri

perche' torino citta' non e'caselle,piu fredda e piu esposta a stau

perche' milano brera ha un microclima totalmente opposto a linate(ad esempio i -11 di linate erano solo -2 a brera a 5km di distanza!),ma anche a sesto san giovanni,pur calda, e'gia'un altro vivere come neve

cio'si nota anche come vercelli, piulontana dalle alpi e ben piu bassa di torino, ha 8cm in piu'...................segno le isole di calore sulla neve possono avere effetto in nevicate al limite,ma anche il piemonte stesso occidentale ,risente di ombre col s w.

torino ha fama di citta' nevosa piu di milano,anche io ero caduto nell'errore,perche' mi ero basato sul clima "finto" post 87 ,dove la lombardia e'quella piu danneggiata dal cambio di configuraiozioni,
in realta' nel 1985 ad esempio,milano linate 91cm nella grande neve gennaio , torino 40 ma forse torino aveva piu episodi di numero

c'Ã¨ da considerare che a torino , come giÃ* detto l'altro ieri, le grandi nevicate si sono verificate nel 1986 (70 cm) e nel 1987(88 cm), almeno nella mia zona della cittÃ*!

sgama · 03/01/2006, 08:27

Originariamente Scritto da Alex

Ma dove li hai presi?

no perchÃ¨ a me risultano altri

scusa ma, su un sito sulle medie nivometriche, si dice che torino ha una media variabile tra i 30 e i 40 cm (centro-periferia), e, sinceramente, dato che ci abito, mi sembra molto piÃ¹ attendibile quest'ultima....

**Alex** · 03/01/2006, 08:32

Originariamente Scritto da sgamasnow

scusa ma, su un sito sulle medie nivometriche, si dice che torino ha una media variabile tra i 30 e i 40 cm (centro-periferia), e, sinceramente, dato che ci abito, mi sembra molto piÃ¹ attendibile quest'ultima....

Io sarei sulla fascia dei 40-60cm , anche secondo i dati della regione!
Cmq dopo controllero...a suo tempo mi ero andato a prendere un po' di roba all Arpa...

**Marco P.** · 03/01/2006, 12:15

Originariamente Scritto da sgamasnow

scusa ma, su un sito sulle medie nivometriche, si dice che torino ha una media variabile tra i 30 e i 40 cm (centro-periferia), e, sinceramente, dato che ci abito, mi sembra molto piÃ¹ attendibile quest'ultima....

Puoi segnalare di che sito si tratta?

sgama · 03/01/2006, 12:30

Originariamente Scritto da Marco P.

Puoi segnalare di che sito si tratta?

sito di marco pifferetti...penso sia il tuo! fa vedere una media di circa 30 cm x la cittÃ*, 40 verso la periferia e man mano 50-60 x le zone pedemontane

**Konrad66** · 03/01/2006, 12:42

cmq secondo me i dati nivometrici non sono attendibili se non localmente

come sono stati misurati?in una nevicta di 5 cm in 2 ore poi sciolti 3,la misurazione quando e'stata fatta?ogni ora?ogni 6?24? ricordiamo l'enav di linate,tralasciando il discorso tÂ°,anche io ero d'accordo che il pluvio era totalemnte starato perche'molto sottostimante(robe tipo 50mm a corvetto e 2mm linate,poteva accadere in estate ma lo faceva in tutte le stagioni,ora e'ok)..... e cmq per avere una base seria, non ci si puo'basare solo su pochi dati,casnate non ne ha del 61-90, ma non si puo prendere a riferimento brera o linate ,essendo piu alta di 200mt e fredda di 3Â° !corsico stessa nel 2000-01 ha fatto il doppio di lorenteggio ,65cm a 35!e sono a 2km............. si potra'avere una media atttenbile x orticello solo fra 20 anni,anche se sara'una media molto GW,anche se non si sa mai,ad un aumento di tÂ°corrisponde un intensita'maggiore di prp,che compensano l'aumento,come ad esempio 3 dic e 28dic a milano.