Pagina 5 di 24 PrimaPrima ... 3456715 ... UltimaUltima
Risultati da 41 a 50 di 385

Discussione: ECMWF: prove generali?

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Uragano L'avatar di FunMBnel
    Data Registrazione
    26/09/03
    Località
    Disperso in una cava
    Età
    56
    Messaggi
    18,520
    Menzionato
    159 Post(s)

    Predefinito Re: ECMWF: prove generali?

    Solo in caso di super fase 6 della MJO.
    E non è detto che basti ...

  2. #2
    Uragano L'avatar di Alessandro(Foiano)
    Data Registrazione
    24/12/14
    Località
    Foiano della Chiana
    Messaggi
    19,823
    Menzionato
    13 Post(s)

    Predefinito Re: ECMWF: prove generali?

    Citazione Originariamente Scritto da FunMBnel Visualizza Messaggio
    Solo in caso di super fase 6 della MJO.
    E non è detto che basti ...
    La MJO temporaneamente in fase 5.. e poi un ritorno

    nel cerchio.. per inizio ottobre potrebbe puntare la fase 1..

  3. #3
    Tempesta violenta L'avatar di Fenrir
    Data Registrazione
    05/09/03
    Località
    Tromsø (Nor)
    Età
    49
    Messaggi
    12,780
    Menzionato
    112 Post(s)

    Predefinito Re: ECMWF: prove generali?

    Come sono contento di rivedere i thread del gravino si vede che la stagione è cambiata! Lunga vita al gravino!

    Per quanto riguarda meteociel, a causa della terribile risoluzione spesso non riesce a delimitare perfettamente monti e piane, per cui ho capito dopo un po' che spesso quelle striscette significano anche "neve sui monti ad altezze abitate" (tipo 1500 in giù). Ovvio che certe carte non devono essere guardate da sole ma con il supporto almeno delle termiche... io quella carta la leggo come "sì, neve sui monti del NW pressappoco in quell'area".

    Non sai quanta te ne metteranno a te, Edo, salvo poi significare "sui Cairngorm oppure sulle highland oltre i 400 metri". Quando vivevo a Dublino me ne mettevano un po' almeno ogni 10 giorni, salvo poi fare 10 minuti di acquaneve sulle colline attorno alla città dai 300 metri in su.
    "You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)

  4. #4
    Burrasca L'avatar di Ciccio Scozzese
    Data Registrazione
    26/07/08
    Località
    Berlino - Crevacuore
    Età
    35
    Messaggi
    5,608
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: ECMWF: prove generali?

    Citazione Originariamente Scritto da Fenrir Visualizza Messaggio
    Come sono contento di rivedere i thread del gravino si vede che la stagione è cambiata! Lunga vita al gravino!

    Per quanto riguarda meteociel, a causa della terribile risoluzione spesso non riesce a delimitare perfettamente monti e piane, per cui ho capito dopo un po' che spesso quelle striscette significano anche "neve sui monti ad altezze abitate" (tipo 1500 in giù). Ovvio che certe carte non devono essere guardate da sole ma con il supporto almeno delle termiche... io quella carta la leggo come "sì, neve sui monti del NW pressappoco in quell'area".

    Non sai quanta te ne metteranno a te, Edo, salvo poi significare "sui Cairngorm oppure sulle highland oltre i 400 metri". Quando vivevo a Dublino me ne mettevano un po' almeno ogni 10 giorni, salvo poi fare 10 minuti di acquaneve sulle colline attorno alla città dai 300 metri in su.
    eheheh mi stavo proprio immaginando quante volte sarò coperto dalle striscioline bianche :D :D :D
    Quello che mi chiedo è l'utilità di mettere quelle strisce,cioè o migliorano la risoluzione o specificano meglio quel "Risque de Neige"
    Quando torni a Trumz???
    "Se le sciocchezze fossero materia imponibile, alcuni personaggi subirebbero aliquote confiscatorie"

    Ciao Tub.

  5. #5
    Tempesta violenta L'avatar di Fenrir
    Data Registrazione
    05/09/03
    Località
    Tromsø (Nor)
    Età
    49
    Messaggi
    12,780
    Menzionato
    112 Post(s)

    Predefinito Re: ECMWF: prove generali?

    Sono già a trumz! Tornato ieri notte.
    Secondo me non sono fatte per essere utili (le strisce utili sono su snowforecast o come diavolo si chiama) ma per dare un'idea generica su dove ci si può aspettare un rischio di neve e di associate condizioni pericolose in Europa. Sta poi all'utente saperla interpretare conoscendo l'orografia e le termiche da 850 in giù.
    "You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)

  6. #6
    Burrasca L'avatar di Ciccio Scozzese
    Data Registrazione
    26/07/08
    Località
    Berlino - Crevacuore
    Età
    35
    Messaggi
    5,608
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: ECMWF: prove generali?

    Citazione Originariamente Scritto da Fenrir Visualizza Messaggio
    Sono già a trumz! Tornato ieri notte.
    Secondo me non sono fatte per essere utili (le strisce utili sono su snowforecast o come diavolo si chiama) ma per dare un'idea generica su dove ci si può aspettare un rischio di neve e di associate condizioni pericolose in Europa. Sta poi all'utente saperla interpretare conoscendo l'orografia e le termiche da 850 in giù.
    ecco,era quello che volevo sentirmi dire
    "Se le sciocchezze fossero materia imponibile, alcuni personaggi subirebbero aliquote confiscatorie"

    Ciao Tub.

  7. #7
    Vento forte
    Data Registrazione
    22/07/08
    Località
    Virgilio (MN)
    Età
    41
    Messaggi
    3,334
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: ECMWF: prove generali?

    Citazione Originariamente Scritto da Fenrir Visualizza Messaggio
    Sono già a trumz! Tornato ieri notte.
    Secondo me non sono fatte per essere utili (le strisce utili sono su snowforecast o come diavolo si chiama) ma per dare un'idea generica su dove ci si può aspettare un rischio di neve e di associate condizioni pericolose in Europa. Sta poi all'utente saperla interpretare conoscendo l'orografia e le termiche da 850 in giù.
    Comunque nelle termiche a 850 si vede una 0° sul Piemonte, quindi se si verificasse pari pari quella carta potrebbe tranquillamente nevicare a quote relativamente basse in quelle zone

  8. #8
    Burrasca L'avatar di Ciccio Scozzese
    Data Registrazione
    26/07/08
    Località
    Berlino - Crevacuore
    Età
    35
    Messaggi
    5,608
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: ECMWF: prove generali?

    Citazione Originariamente Scritto da Snowstorm84 Visualizza Messaggio
    Comunque nelle termiche a 850 si vede una 0° sul Piemonte, quindi se si verificasse pari pari quella carta potrebbe tranquillamente nevicare a quote relativamente basse in quelle zone
    si vede un puntino minuscolo che segna 0°,il che vorrebbe dire neve forse sotto i 1000 dalle mie parti viste le precipitazioni notevoli...quello che mi lascia perplesso è quel quadratone gigante di strisce bianche...va beh ma è una questione non di vitale importanza,speriamo almeno che il trend sia quello giusto...
    "Se le sciocchezze fossero materia imponibile, alcuni personaggi subirebbero aliquote confiscatorie"

    Ciao Tub.

  9. #9
    Vento forte
    Data Registrazione
    22/07/08
    Località
    Virgilio (MN)
    Età
    41
    Messaggi
    3,334
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: ECMWF: prove generali?

    Citazione Originariamente Scritto da Edo1990 Visualizza Messaggio
    si vede un puntino minuscolo che segna 0°,il che vorrebbe dire neve forse sotto i 1000 dalle mie parti viste le precipitazioni notevoli...quello che mi lascia perplesso è quel quadratone gigante di strisce bianche...va beh ma è una questione non di vitale importanza,speriamo almeno che il trend sia quello giusto...
    Mah la risoluzione del pannello prp oltre le 180h è di qualche centinaio di chilometri, quindi Biella e (per dire) Mantova per lui è uguale comunque con quella configurazione la neve fino quasi in collina sul Piemonte non è certo un errore, solo che le "spalma" anche dove sarebbe impossibile ciò.

  10. #10
    Tempesta violenta L'avatar di Fenrir
    Data Registrazione
    05/09/03
    Località
    Tromsø (Nor)
    Età
    49
    Messaggi
    12,780
    Menzionato
    112 Post(s)

    Predefinito Re: ECMWF: prove generali?

    Ehm :D detta così pare brutta. Volevo dire che non sono fatte per dare indicazioni eccessivamente precise ma indicazioni generali
    "You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •