ECMWF: prove generali?

[Fenrir]

Sono già a trumz! Tornato ieri notte.
Secondo me non sono fatte per essere utili (le strisce utili sono su snowforecast o come diavolo si chiama) ma per dare un'idea generica su dove ci si può aspettare un rischio di neve e di associate condizioni pericolose in Europa. Sta poi all'utente saperla interpretare conoscendo l'orografia e le termiche da 850 in giù.

[Ciccio Scozzese]

Sono già a trumz! Tornato ieri notte.
Secondo me non sono fatte per essere utili (le strisce utili sono su snowforecast o come diavolo si chiama) ma per dare un'idea generica su dove ci si può aspettare un rischio di neve e di associate condizioni pericolose in Europa. Sta poi all'utente saperla interpretare conoscendo l'orografia e le termiche da 850 in giù.

ecco,era quello che volevo sentirmi dire

[Fenrir]

Ehm :D detta così pare brutta. Volevo dire che non sono fatte per dare indicazioni eccessivamente precise ma indicazioni generali

[Snowstorm84]

Sono già a trumz! Tornato ieri notte.
Secondo me non sono fatte per essere utili (le strisce utili sono su snowforecast o come diavolo si chiama) ma per dare un'idea generica su dove ci si può aspettare un rischio di neve e di associate condizioni pericolose in Europa. Sta poi all'utente saperla interpretare conoscendo l'orografia e le termiche da 850 in giù.

Comunque nelle termiche a 850 si vede una 0° sul Piemonte, quindi se si verificasse pari pari quella carta potrebbe tranquillamente nevicare a quote relativamente basse in quelle zone

[Ciccio Scozzese]

Comunque nelle termiche a 850 si vede una 0° sul Piemonte, quindi se si verificasse pari pari quella carta potrebbe tranquillamente nevicare a quote relativamente basse in quelle zone

si vede un puntino minuscolo che segna 0°,il che vorrebbe dire neve forse sotto i 1000 dalle mie parti viste le precipitazioni notevoli...quello che mi lascia perplesso è quel quadratone gigante di strisce bianche...va beh ma è una questione non di vitale importanza,speriamo almeno che il trend sia quello giusto...

[Snowstorm84]

si vede un puntino minuscolo che segna 0°,il che vorrebbe dire neve forse sotto i 1000 dalle mie parti viste le precipitazioni notevoli...quello che mi lascia perplesso è quel quadratone gigante di strisce bianche...va beh ma è una questione non di vitale importanza,speriamo almeno che il trend sia quello giusto...

Mah la risoluzione del pannello prp oltre le 180h è di qualche centinaio di chilometri, quindi Biella e (per dire) Mantova per lui è uguale comunque con quella configurazione la neve fino quasi in collina sul Piemonte non è certo un errore, solo che le "spalma" anche dove sarebbe impossibile ciò.

[Fenrir]

Esattamente.

Comunque, le termiche a 850 sono molto dipendenti da quello che c'è al suolo di già. Vedi l'esempio lampante dell'eccezionale inverno scorso al NW, dove l'aria s'era raffreddata per bene da 1000 fino a 850, non l'ha scalzata niente e quando iniziava a scaldarsi per invecchiamento arrivava un contributino da est a rimettere le cose a posto così facendo bastava una 0 per far arrivare la neve a quote bassissime o al piano.
Ora come ora non credo che la 0 riuscirebbe a tirar la quota neve sotto ai 1200 metri, no? La stagione è quella che è... al suolo c'è quello che c'è...

[Heinrich]

S'è proprio alla frutta se si commentano over 300 ore..

E pensare che Ottobre è potenzialmente molto ben messo..

Santa MJO salvaci tu.

A questo punto l'indice MJO sta per:

Madonna dei Jetstream Occidentali!

[caradhras]

S'è proprio alla frutta se si commentano over 300 ore..

E pensare che Ottobre è potenzialmente molto ben messo..

Santa MJO salvaci tu.

A questo punto l'indice MJO sta per:

Madonna dei Jetstream Occidentali!

Scusate ma se me la chiamate..lei arriva!
Su Su non disperiamoci...in fondo sul calendario l'autunno è appena cominciato...e di cose da dire ce ne sono!!!

[Gravin]

Con molta cautela possiamo provare ad identificare una data: 2-3 ottobre.
Speriamo bene.

P.S.
Un saluto al lupo scandinavo