Analisi stratosfera --> Inverno 2009/10

**naturalist** · 11/01/2010, 13:11

Originariamente Scritto da mat69

Beh...se è per questo allora di rischi ne possiamo aggiungere ancora uno.

Nuovo CW e instaurazione di un EA+ pattern.

Nella meteo è sempre tutto un gioco di forze.

Caso mai penso che sia proprio questo il rischio maggiore che in regime di Enso +, in particolar modo quest'anno, sono probabili, con anticiclone canadese.

**Cloover** · 11/01/2010, 13:31

NAM a + 1.5..... La soglia è stata raggiunta ma non superata.Il rinforzo del VPS sarà ben visibile anche in troposfera nei prox giorni con un deciso coupling.

***cloover

**Piro** · 11/01/2010, 13:37

Originariamente Scritto da Cloover

NAM a + 1.5..... La soglia è stata raggiunta ma non superata.Il rinforzo del VPS sarà ben visibile anche in troposfera nei prox giorni con un deciso coupling.

***cloover

Eh già...

Speriamo che il coupling sia temporaneo, altrimenti...

gfs_nam_web_1.png

**UK-1050hPa** · 11/01/2010, 14:06

Originariamente Scritto da Cloover

NAM a + 1.5..... La soglia è stata raggiunta ma non superata.Il rinforzo del VPS sarà ben visibile anche in troposfera nei prox giorni con un deciso coupling.

***cloover

a causa di questo elemento senti di dover modificare la tua proiezione a lungo termine a proposito di un evento freddo/gelido per fine mese o puoi confermare?

**BigWhite** · 11/01/2010, 14:09

Originariamente Scritto da Piro

Eh già...

Speriamo che il coupling sia temporaneo, altrimenti...

gfs_nam_web_1.png

azz...questa non l'avevo ancora vista

**mat69** · 11/01/2010, 14:25

Originariamente Scritto da naturalist

Caso mai penso che sia proprio questo il rischio maggiore che in regime di Enso +, in particolar modo quest'anno, sono probabili, con anticiclone canadese.
Immagine

Non pensare che stessi schezando poi molto quando l'ho detto.

Il maggior rischio secondo me non è tanto rappresentato dallo SC, che peraltro, visto il periodo e soprattutto i disturbi tropo sussistenti potrebbe venir riassorbito in tempi medi, quanto proprio dal successivo warming.
Il rischio rimane quella dell'evoluzione di una sola onda termica, quella pacifica, mentre l'altra potrebbe rimanere inerte o quasi in zona polare e subpolare a ridosso della Russia.
Un CW conseguente svilupperebbe una deciso spostamento dell'asse del vp in pieno tra la Groenlandia e il nord atlantico, rischiando di sviluppare (data peraltro la notevole energia apportata dal precedente S.C.) un coriaceo EA+ pattern difficile da rimuovere.
Per il momento è solo teoria

ma nn dimentichiamoci di tenerci strettamente aggiornati sull'evoluzione strato.

**Cloover** · 11/01/2010, 14:37

Originariamente Scritto da peliña

a causa di questo elemento senti di dover modificare la tua proiezione a lungo termine a proposito di un evento freddo/gelido per fine mese o puoi confermare?

Confermo

Non credo in un SC devastante

***cloover

**Meteorino** · 11/01/2010, 14:42

Anche perche' l'ESE (extreme stratospheric event) che parrebbe delineato dal grafico postato da Cloover ha tempi di propagazione non immediati......

**Conte** · 11/01/2010, 14:44

Originariamente Scritto da pippy70

spaghi migliorati....
Immagine

Un pò in effetti. Devo dire che mai come in questa ultima settimana si sono visti spaghi nel long così ben allineati considerato che spread di diversi gradi sono molto normali. Insomma, sembrano seguire una linea tutto sommato comune. Nella maggioranza dei casi invece si assiste a più spaghi "impazziti" che mostrano soluzioni estreme.
Insomma è come se dicessero che la strada è decisamente segnata senza possibilità di sorprese (e di speranze per chi attende il vero gelo sulle adriatiche).