Riscaldamento globale: AGW vs NGW?

[Nix novariensis]

C'è una realtà. Nel panorama forumistico meteo di tutti i siti ..la tesi AGW non ha successo nei sondaggi, non ne ha almeno quanto ne meriterebbe se ognuno avesse conoscenza e tenesse in debita considerazione tutta la letteratura scientifica al riguardo.

Ma poichè tale conoscenza la maggior parte di noi non ce l'ha le risposte su base "intuitiva" tipo "penso che", "c'è tanto da capire ancora" "nessuno ha la verità in tasca" "il sole governa tutto".."climate gate ha scoperto la truffa"...spostano le scelte dell'elettorrato verso una visione diametralmente opposta a quella scientifica.

Voi mi direte ma quella scientifica non è solo AGW supporter!! certo ma nella migliore delle ipotesi la letteratura scientifica è divisa al 50% (un eufemismo) ....eppure nei forum meteo la vittoria schiacciante dei non AGW è sempre palese.

Sono curioso di sapere come sarebbero andati questi sondaggi se l'IPCC invece di cavalcare l'onda di un catastrofico riscaldamento avesse cavalcato l'onda di un glaciale raffeddamento antropogenetico.

Ma a questo interrogativo non c'è modo di avere risposta.

Vero
Ma al tempo stesso vorrei anche sapere cosa penserebbe la gente se non fosse stata tampinata da migliaia di b......ate dai media (nonchè dai rapporti-IPCC stessi), ma semplicemente si fosse fatta chiarezza scientifica