Novembre 2010 -

[Alessandro(Foiano)]

Ma dove sarebbe la potente lp islandese per il 28/29 dai GM, vorrei capire.......tra islanda e groenlandia è vista DA TUTTI I GM la persistenza di un blocco altopressorio, ovvero l'esatto contrario.......a me sembra che quanto fu scritto possa essere giudicato consono grossomodo fino al 24/25, per il dopo non vedo alcuna congruenza con quanto prospettano i GM e non da oggi (in particolare sul settore nordatlantico).....ma sarò io che non capisco.

Si, Marco non ce ne è traccia nei GM.

[Marcoan]

Si, Marco non ce ne è traccia nei GM.

E allora de che parlamo??

[Alessandro(Foiano)]

E allora de che parlamo??

Veramente sei tu che da giorni ne vuoi discutere.

Oh forse tu credi che nei prox gg i GM ci mostreranno una forte lp d'islanda per il 28/29 ??.......

Vallo a rileggere il mio post:

"intensificazione/approfondimento della LP islandese"

Perchè dovrei ritrattare? L'ho fatto seguendo una mia analisi..che come scrivi tu sarà sbagliata

e così mi dovrò rimettere sotto ad analizzare meglio il tutto.

[Alessandro(Foiano)]

Da 1035Hpa a 1015 Hpa in terra islandese: evidente la ripresa della zonalita alta da ECMWF.

Aumento dei GPT scandinavi e successivo aumento della pressione su Russia.

Recm1441.gif Recm1681.gif

[Marcoan]

Da 1035Hpa a 1015 Hpa in terra islandese: evidente la ripresa della zonalita alta da ECMWF.

Aumento dei GPT scandinavi e successivo aumento della pressione su Russia.

Recm1441.gif Recm1681.gif

Trasecolo, e per fortuna non sono il solo perchè cominciavo seriamente a preoccuparmi che mi fossi rimbecillito del tutto: EVIDENTE RIPRESA DELLA ZONALITA alta in quelle mappe???

No, no, forse tu hai un tuo vocabolario meteo e io (e altri) ne abbiamo un altro: un blocco totale alle westerlies con una presa dinamica fino alla groenlandia centro meridionale, per te è sintomo di "evidente ripresa della zonalità alta" ??

Dopodichè, che fai?
per avvalorare questa tesi della ripresa della lp islandese e della zonalità, mi posti una gfs 06 a 240 h ??
Quando poi , avendo io ho espresso delle critiche alle tue analisi, tu più volte mi rispondesti che i modelli vanno visti fino alle 120 h ??
Ma non trovi di essere un poco contraddittorio alessandro??
Quando i GM mostrano cose nel verso delle tue idee e delle tue analisi, và bene postare carte anche a 240 h, quando non vanno nel verso di quello che tu pensi, bisogna fermarsi a 120 h??

Bah.

[Alessandro(Foiano)]

Trasecolo, e per fortuna non sono il solo perchè cominciavo seriamente a preoccuparmi che mi fossi rimbecillito del tutto: EVIDENTE RIPRESA DELLA ZONALITA alta in quelle mappe???

No, no, forse tu hai un tuo vocabolario meteo e io (e altri) ne abbiamo un altro: un blocco totale alle westerlies con una presa dinamica fino alla groenlandia centro meridionale, per te è sintomo di "evidente ripresa della zonalità alta" ??

Dopodichè, che fai?
per avvalorare questa tesi della ripresa della lp islandese e della zonalità, mi posti una gfs 06 a 240 h ??
Quando poi , avendo io ho espresso delle critiche alle tue analisi, tu più volte mi rispondesti che i modelli vanno visti fino alle 120 h ??
Ma non trovi di essere un poco contraddittorio alessandro??
Quando i GM mostrano cose nel verso delle tue idee e delle tue analisi, và bene postare carte anche a 240 h, quando non vanno nel verso di quello che tu pensi, bisogna fermarsi a 120 h??

Bah.

Forse non sono chiare due cosine:

1)zonalità alta:

L'indice PNA ha influenza sul tempo Europeo in quanto è in grado di modulare l'intensità e la direzione della corrente a getto in uscita dagli States. L'indice PNA positivo è favorevole alla formazione di blocking in zona atlantica se associato ad una NAO negativa. Se entrambi gli indici sono positivi si assisterà ad una situazione caratterizzata da zonalità alta e HP disteso sui paralleli in Europa.

2)Mappe GM: posto carte che mostrano segnali in relazione sempre ad una mia

idea di base, in questo caso la zonalità alta.

Se poi ti danno noia riferimenti che non prendo come esempio oltre le 120 ore e ti

dà fastidio che faccia riferimento ad un particolare segnale notato oltre le 216

ore non sono miei problemi.

Non mi sembra di aver scritto di prendere per oro colato la proiezione di GFS06!

[Marcoan]

Forse non sono chiare due cosine:

1)zonalità alta:

L'indice PNA ha influenza sul tempo Europeo in quanto è in grado di modulare l'intensità e la direzione della corrente a getto in uscita dagli States. L'indice PNA positivo è favorevole alla formazione di blocking in zona atlantica se associato ad una NAO negativa. Se entrambi gli indici sono positivi si assisterà ad una situazione caratterizzata da zonalità alta e HP disteso sui paralleli in Europa.

2)Mappe GM: posto carte che mostrano segnali in relazione sempre ad una mia

idea di base, in questo caso la zonalità alta.

Se poi ti danno noia riferimenti che non prendo come esempio oltre le 120 ore e ti

dà fastidio che faccia riferimento ad un particolare segnale notato oltre le 216

ore non sono miei problemi.

Non mi sembra di aver scritto di prendere per oro colato la proiezione di GFS06!

Prescindendo dal fatto che comunque da quelle mappe non vedo alcun segnale di zonalità alta nel senso che tu ora hai espresso, per me zonalità alta nel vero senso dei termini, è un hp azzorriano ben disteso sui paralleli e compreso fra i 35° ed i 45° di latitudine associato ad una forte lp islandese, mentre quello che tu dici, se ho capito, è un hp atlantico spanciato/disteso sui paralleli centro-nord europei , ergo hp alto disteso sui paralleli in congiungimento con l'hp russo-scandinavo, dissociato da una forte attività della lp islandese.

A parte questo, a me non dà noia nulla, però , ripeto, se una volta mi scrivi che "il problema è guardare i GM oltre le 120 h" e poi mi posti una 216 h (peraltro della peggior corsa del modello americano) per avvalorare una tua ipotesi, questo mi sembra contraddittorio nei termini che ho già precedentemente espresso.
Saluti