Dalla Periferia al Centro dell'Evento ?

[StefanoBernardi]

Dunque ... avevo forse dato per scontato che per "Evento con la E maiuscola" (definizione ) intendo, in ambito italico un 1929-1956-1985, tanto per intenderci.
Al momento lascio il punto interrogativo nel titolo perchè non penso si arrivi a tanto ....almeno per lo step 2



...e quì dobbiamo riparlarne, quì ci sarebbe molto da lavorarci in questi 3 giorni se si volesse inquadrare il dettaglio con un leggero anticipo, diciamo 72h
Il 17, venerdì 17 (), è il primo giorno dello step 3 quindi mettiamo anche 4 giorni di duro lavoro per arrivare alla sera del 13 con uscita del tipo "PERIFERIA EVENTO SI (e CENTRO EVENTO NO) o PERIFERIA EVENTO NO (e CENTRO EVENTO SI)".

Intanto voglio subito mettere in guardia i "modellisti" che un eventuale tendenza dei GM che porta un Evento su Mediterraneo a 168-192h può benissimo essere ritrattata tra le 72 e le 96h (ovvio che vale anche il contrario ).
Questo sembra scontato ma invece vedo che va ripetuto e ripetuto ad oltranza.... e non mi riferisco certo a te Marco, uno dei più preparati utenti che ha questo forum

Concordo Andrea, anche se io sulle 168-192 ore inizio a pendere un po di più, come ho scritto in altri td, per una soluzione gfssiana 00, ma solamente per un discorso di frequentazioni dei più importanti modelli comprese ens.
Ripeto,...è un iniziare a pendere e nulla più!

[4ecast]

Per tendenze e localizzazione spread attendo le ens, diciamo che l'uscita odierna è sub-judice

Concordo Andrea, anche se io sulle 168-192 ore inizio a pendere un po di più, come ho scritto in altri td, per una soluzione gfssiana 00, ma solamente per un discorso di frequentazioni dei più importanti modelli comprese ens.

Ciao Stefano, come vedi le ENS di Reading hanno aumentato lo spread sulla radice della pulsazione dinamica del blocking alle 168 h

Yfrog Photo : yfrog.com/6zrees1681abd39e1p - Shared by forecast

comunque la pulsazione parte bene alle 144h

Yfrog Photo : yfrog.com/ccrees1441abb851cp - Shared by forecast

e dunque va valutata bene la supposta riduzione delle velocità zonali alle basse latitudini nord-atlantiche.

PS: ecco perchè occorrono giorni per dire con una certa affidabilità; con le uscite ENS (GFS e ECMWF) di stamattina si potrebbe ipotizzare la resezione della radice ad opera di una low di debole intensità ma cmq con dinamica simile inverno 2009

[Fabry18]

Ciao Stefano, come vedi le ENS di Reading hanno aumentato lo spread sulla radice della pulsazione dinamica del blocking alle 168 h

Yfrog Photo : yfrog.com/6zrees1681abd39e1p - Shared by forecast

comunque la pulsazione parte bene alle 144h

Yfrog Photo : yfrog.com/ccrees1441abb851cp - Shared by forecast

e dunque va valutata bene la supposta riduzione delle velocità zonali alle basse latitudini nord-atlantiche.

PS: ecco perchè occorrono giorni per dire con una certa affidabilità; con le uscite ENS (GFS e ECMWF) di stamattina si potrebbe ipotizzare la resezione della radice ad opera di una low di debole intensità ma cmq con dinamica simile inverno 2009

ma ieri si diceva che comunque tutto dovrebbe essere più centrale giusto?

[StefanoBernardi]

Ciao Stefano, come vedi le ENS di Reading hanno aumentato lo spread sulla radice della pulsazione dinamica del blocking alle 168 h

Yfrog Photo : yfrog.com/6zrees1681abd39e1p - Shared by forecast

comunque la pulsazione parte bene alle 144h

Yfrog Photo : yfrog.com/ccrees1441abb851cp - Shared by forecast

e dunque va valutata bene la supposta riduzione delle velocità zonali alle basse latitudini nord-atlantiche.

PS: ecco perchè occorrono giorni per dire con una certa affidabilità; con le uscite ENS (GFS e ECMWF) di stamattina si potrebbe ipotizzare la resezione della radice ad opera di una low di debole intensità ma cmq con dinamica simile inverno 2009

Linea veramente sottile per il dopo retrogressione, anche se non penso ad una resezione a tranciarla ma in parte, da fare scivolare tutto relativamente più ad ovest ma sempre con azione meridiana in rientro. Un ipotesi mia

[mat69]

Ciao Stefano, come vedi le ENS di Reading hanno aumentato lo spread sulla radice della pulsazione dinamica del blocking alle 168 h

Yfrog Photo : yfrog.com/6zrees1681abd39e1p - Shared by forecast

comunque la pulsazione parte bene alle 144h

Yfrog Photo : yfrog.com/ccrees1441abb851cp - Shared by forecast

e dunque va valutata bene la supposta riduzione delle velocità zonali alle basse latitudini nord-atlantiche.

PS: ecco perchè occorrono giorni per dire con una certa affidabilità; con le uscite ENS (GFS e ECMWF) di stamattina si potrebbe ipotizzare la resezione della radice ad opera di una low di debole intensità ma cmq con dinamica simile inverno 2009

Personalmente pur non escludendolo a priori (in quanto la discesa del vortice è piuttosto "potente" ) questo aggancio lo vedo per fortuna un pò più problematico in quanto ritengo maggiormente difficoltoso l'abbattimento dei geopotenziali :

sst_anom.gif

Che ne pensi Andrea?

[4ecast]

Personalmente pur non escludendolo a priori (in quanto la discesa del vortice è piuttosto "potente" ) questo aggancio lo vedo per fortuna un pò più problematico in quanto ritengo maggiormente difficoltoso l'abbattimento dei geopotenziali :

sst_anom.gif

Che ne pensi Andrea?

Si avevo già letto il tuo intervento di ieri su altro topic, in linea con quello che stai dicendo.
Una mia idea sul dettaglio della previsione per lo step 3 non ce l'ho ancora: quanto prima detto riguarda la frequentazione ens di stamattina che poi potrebbe fare tendenza o invece venire spudoratamente smentita.
Occorre valutare quanto quel cuneo di SSTA+ in atlantico portoghese possa ridurre la velocità di ingresso della sacca di debole intensità. Secondo la mia personalissima opinione la low non riesce ad interagire perchè va a scorrere troppo bassa, non è una low che sposta gli eventi (tendenza da confermare)

[mat69]

Si avevo già letto il tuo intervento di ieri su altro topic, in linea con quello che stai dicendo.
Una mia idea sul dettaglio della previsione per lo step 3 non ce l'ho ancora: quanto prima detto riguarda la frequentazione ens di stamattina che poi potrebbe fare tendenza o invece venire spudoratamente smentita.
Occorre valutare quanto quel cuneo di SSTA+ in atlantico portoghese possa ridurre la velocità di ingresso della sacca di debole intensità. Secondo la mia personalissima opinione la low non riesce ad interagire perchè va a scorrere troppo bassa, non è una low che sposta gli eventi (tendenza da confermare)

Infatti

[nessuno]

e andiamooooo

[Fabry18]

Si avevo già letto il tuo intervento di ieri su altro topic, in linea con quello che stai dicendo.
Una mia idea sul dettaglio della previsione per lo step 3 non ce l'ho ancora: quanto prima detto riguarda la frequentazione ens di stamattina che poi potrebbe fare tendenza o invece venire spudoratamente smentita.
Occorre valutare quanto quel cuneo di SSTA+ in atlantico portoghese possa ridurre la velocità di ingresso della sacca di debole intensità. Secondo la mia personalissima opinione la low non riesce ad interagire perchè va a scorrere troppo bassa, non è una low che sposta gli eventi (tendenza da confermare)

Infatti

se i run di gfs sono veri..per me poi può chiudersi l'inverno..
una rodanata con quella "cazzusità" mi fa un fronte e un libeccio freddo pauroso che va sopra aria continentale..che...vabbè va..lasciamo sta

Stefanoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

[Franzoso]

se i run di gfs sono veri..per me poi può chiudersi l'inverno..
una rodanata con quella "cazzusità" mi fa un fronte e un libeccio freddo pauroso che va sopra aria continentale..che...vabbè va..lasciamo sta

Stefanoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Fabrì...