Appennino centro-meridionale in secca. É normale a gennaio?

**Snowhell** · 07/01/2011, 02:54

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Purtroppo non è normale..anzi,questa è la stagione in cui nell'Appennino Centro-Meridionale la neve dovrebbe essere abbondante

Il problema del clima appenninico è proprio questo: è esposto alle sciabolate fredde e quando ne prende non fa sconti (vedasi inverno 2004/2005),ma è altresì esposto alle risalite calde,senza alcun riparo..proprio per questo motivo la tenuta della neve al suolo è inferiore alla zona alpina,anche se vi sono medie nivometriche molto alte.

la realtà è un'altra per noi, caro mio....come dicevamo gg fa via cell e su altro lido con un amico, i dati di chiusura di quest'anno solare parlano chiarissimo: pluviometrie inaudite, paragonabili con quelle medie delle due principali citta' amazzoniche (Manaus e Belem) medie termiche in costante rialzo, neve scomparsa ormai del tutto (da diversi anni) in Appennino Meridionale, dove pure un tempo abbondava, sempre piu' rara e confinata alle quote apicali in Appennino centrale.

Le principali responsabili di questa preoccupante deriva climatica ormai quinquennale sono senza dubbio le correnti atlantiche che, complice un anticiclone oceanico incapace di creare blocchi duraturi (cede immancabilmente, dopo 3-4 giorni al massimo, proprio alla radice) irrompono con irrisoria facilita' sul bacino centrale del Mediterraneo.

Ma l'elemento davvero e' il trend termico follemente elevato di questi fronti in ingresso da ovest.

Oggi "Atlantico" fa rima con "Africa", significa veder entrare termiche dalla +6 alla +10 che resistono sino a fine precipitazione, significa neve oltre i 1.600-1.800 metri nei casi piu' fortunati, ma piu' spesso oltre i 2.200-2.400 metri, anche in pieno inverno.

Basta fare una rapida rassegna delle web-cam appenniniche per rendersi conto della situazione (che l'anno scorso, di questo periodo, era ancora peggiore: ricordate il pazzesco +19 a Rivisondoli del 31.12.2009??).

La domanda molto semplice e' questa: cosa ha determinato questa implacabile "africanizzazione" dei fronti atlantici, che pure, almeno sino a 5-6 anni fa, da noi portavano neve, mediamente, tra I 1.000 e i 1.500 metri di quota??
La risposta credo l'abbia data bene l'amico germano: l'aumento della pluviometria, l'innalzamento della quota neve sugli appannini e delle temperature sono dovute principalmente al fatto che dall'Atlantico non scendono più i sistemi frontali "old-style".

Mi spiego : quando un sistema frontale (un sistema frontale è un minimo con i fronti tanto per intenderci in modo semplice) scende dall'Atlantico la sua traiettoria classica per arrivare in Italia era la Francia e sul nostro paese arrivava producendo nell'ordine : un fronte caldo, un fronte freddo e un' occlusione.
Era la "classica" perturbazione atlantica che Baroni e Bernacca annunciavano su Rai1 negli anni '70/'80 da copione, da manuale con traiettoria Inghilterra, Francia, Italia.

Ora durante il pasaggio dei fc il comportamento "old-style" era simile al nostro attuale. La vera differenza la facevano i ff e i fo !
I ff facevano calare la temeratura e quindi abbassavano la quota neve sugli appennini e i fronti occlusi ci apportavano la quantità (di neve over 1000 mt s.l.m.) !!

Negli ultimi 5 anni, invece, come notavi tu, sembra che ci sia una "sovrabbondanza" di fronti caldi (oltretutto pervalentemente da SW che lasciano anche il settore orientale abruzzese sotto Garbino più frequente) con scarsi fronti freddi e gli occlusi che si formano non hanno un profilo termico abbastanza freddo lasciato dal fronte freddo (che latita).

La causa di questo "cambiamento" della ciclogenesi mediterranea è sostanzialmente dovuto allo spostamento del getto (saccature con asse SW---NE che si dispongono con direttrice Spagna--Francia--Europa centrale che, quindi, invitano i fronti caldi da Sud o SW verso l'Italia senza una ciclogenesi organizzata dall'atlantico a NW della Francia (alla maniera "old-style").

Si spiegano, quindi, le abbondanti nevicate alpine, padane del NW, l'innalzamento della quota neve appenninica centrale, l'alta pluviometria tirrenica e lo sgarbinaggiamento di Marche, Abruzzo e Molise.

In sostanza i sistemi frontali dovrebbero essere figli diretti del Ciclone d'Islanda e affondare nel medirettaneo tirrenico da NW e non da SW : da lassù contengono massa d'aria più "fredda" rispetto a una ciclogenesi che ti si forma dalle Baleari o dall'Atlantico portoghese e quindi il fronte freddo (il suo ramo freddo e il susseguente occluso) di un ciclone figlio dell'Islandese ti porta neve a 1000 mt su Lazio interno e Abruzzo....

**Conte** · 07/01/2011, 09:47

Ed adesso attendiamo febbraio per riavere dinamicità e precipitazioni nevose a quote basse......

**and1966** · 07/01/2011, 22:00

Originariamente Scritto da Snowhell

la realtà è un'altra per noi, caro mio........

Complimenti per l'esaustiva descrizione

, alla faccia dei negazionisti del "tutto normale". A pelle, dissi, subito dopo il famoso 2004/o5 che l'avremmo pagata, ma non avrei mai pensato fino a questo punto. E non mi si citi la nevicata della Romagna, per favore. Quella davvero fa storia a sé stante. E' il contesto complessivo che latita .......

**riccardo** · 07/01/2011, 22:33

Originariamente Scritto da Snowhell

la realtà è un'altra per noi, caro mio....come dicevamo gg fa via cell e su altro lido con un amico, i dati di chiusura di quest'anno solare parlano chiarissimo: pluviometrie inaudite, paragonabili con quelle medie delle due principali citta' amazzoniche (Manaus e Belem) medie termiche in costante rialzo, neve scomparsa ormai del tutto (da diversi anni) in Appennino Meridionale, dove pure un tempo abbondava, sempre piu' rara e confinata alle quote apicali in Appennino centrale.

Le principali responsabili di questa preoccupante deriva climatica ormai quinquennale sono senza dubbio le correnti atlantiche che, complice un anticiclone oceanico incapace di creare blocchi duraturi (cede immancabilmente, dopo 3-4 giorni al massimo, proprio alla radice) irrompono con irrisoria facilita' sul bacino centrale del Mediterraneo.

Ma l'elemento davvero e' il trend termico follemente elevato di questi fronti in ingresso da ovest.

Oggi "Atlantico" fa rima con "Africa", significa veder entrare termiche dalla +6 alla +10 che resistono sino a fine precipitazione, significa neve oltre i 1.600-1.800 metri nei casi piu' fortunati, ma piu' spesso oltre i 2.200-2.400 metri, anche in pieno inverno.

Basta fare una rapida rassegna delle web-cam appenniniche per rendersi conto della situazione (che l'anno scorso, di questo periodo, era ancora peggiore: ricordate il pazzesco +19 a Rivisondoli del 31.12.2009??).

La domanda molto semplice e' questa: cosa ha determinato questa implacabile "africanizzazione" dei fronti atlantici, che pure, almeno sino a 5-6 anni fa, da noi portavano neve, mediamente, tra I 1.000 e i 1.500 metri di quota??
La risposta credo l'abbia data bene l'amico germano: l'aumento della pluviometria, l'innalzamento della quota neve sugli appannini e delle temperature sono dovute principalmente al fatto che dall'Atlantico non scendono più i sistemi frontali "old-style".

Mi spiego : quando un sistema frontale (un sistema frontale è un minimo con i fronti tanto per intenderci in modo semplice) scende dall'Atlantico la sua traiettoria classica per arrivare in Italia era la Francia e sul nostro paese arrivava producendo nell'ordine : un fronte caldo, un fronte freddo e un' occlusione.
Era la "classica" perturbazione atlantica che Baroni e Bernacca annunciavano su Rai1 negli anni '70/'80 da copione, da manuale con traiettoria Inghilterra, Francia, Italia.

Ora durante il pasaggio dei fc il comportamento "old-style" era simile al nostro attuale. La vera differenza la facevano i ff e i fo !
I ff facevano calare la temeratura e quindi abbassavano la quota neve sugli appennini e i fronti occlusi ci apportavano la quantità (di neve over 1000 mt s.l.m.) !!

Negli ultimi 5 anni, invece, come notavi tu, sembra che ci sia una "sovrabbondanza" di fronti caldi (oltretutto pervalentemente da SW che lasciano anche il settore orientale abruzzese sotto Garbino più frequente) con scarsi fronti freddi e gli occlusi che si formano non hanno un profilo termico abbastanza freddo lasciato dal fronte freddo (che latita).

La causa di questo "cambiamento" della ciclogenesi mediterranea è sostanzialmente dovuto allo spostamento del getto (saccature con asse SW---NE che si dispongono con direttrice Spagna--Francia--Europa centrale che, quindi, invitano i fronti caldi da Sud o SW verso l'Italia senza una ciclogenesi organizzata dall'atlantico a NW della Francia (alla maniera "old-style").

Si spiegano, quindi, le abbondanti nevicate alpine, padane del NW, l'innalzamento della quota neve appenninica centrale, l'alta pluviometria tirrenica e lo sgarbinaggiamento di Marche, Abruzzo e Molise.

In sostanza i sistemi frontali dovrebbero essere figli diretti del Ciclone d'Islanda e affondare nel medirettaneo tirrenico da NW e non da SW : da lassù contengono massa d'aria più "fredda" rispetto a una ciclogenesi che ti si forma dalle Baleari o dall'Atlantico portoghese e quindi il fronte freddo (il suo ramo freddo e il susseguente occluso) di un ciclone figlio dell'Islandese ti porta neve a 1000 mt su Lazio interno e Abruzzo....

Analisi semplicemente perfetta,

da condividere, anche con un p'ò
di nostalgia, visto che provengo
dalle mitiche numerazioni di bernacca
e baroni !
Dove c'era il libeccio ora c'è lo scirocco.
salutimeteo

**Lou_Vall** · 07/01/2011, 23:42

Originariamente Scritto da riccardo

Analisi semplicemente perfetta,

da condividere, anche con un p'ò
di nostalgia, visto che provengo
dalle mitiche numerazioni di bernacca
e baroni !
Dove c'era il libeccio ora c'è lo scirocco.
salutimeteo

Ma cosa c'entra lo scirocco adesso? Non ha sciroccato nemmeno una volta di questa stagione

**Snowhell** · 08/01/2011, 08:13

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Ma cosa c'entra lo scirocco adesso? Non ha sciroccato nemmeno una volta di questa stagione

credo che la "spiegazione" sia +che esaustiva...che ci sia stata o meno una sciroccata, è un particolare nella fattispecie(anche se effettivamente solo gli amici adriatici l'hanno visto con una certa insistenza), il quadro generale che ci ha fatto "cambiare musica", credo sia chiaro!!

**riccardo** · 08/01/2011, 09:34

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Ma cosa c'entra lo scirocco adesso? Non ha sciroccato nemmeno una volta di questa stagione

Quando le pertubazioni provengono da O e non da NO, come spesso capitava negli anni 70/80, da quale vento sono precedute?.
Io quì nel tirreno spesso segnalo venti da SSE,
vorrei sapere tu come li chiami.
salutimeteo

**Lou_Vall** · 08/01/2011, 09:50

Originariamente Scritto da riccardo

Quando le pertubazioni provengono da O e non da NO, come spesso capitava negli anni 70/80, da quale vento sono precedute?.
Io quì nel tirreno spesso segnalo venti da SSE,
vorrei sapere tu come li chiami.
salutimeteo

Ok,ma non era riferito a quest'inverno,giusto?

**paolino79** · 08/01/2011, 10:01

Capracotta... chissà quando tornerà a ruggire

Il paragone con una grande annata è un pò ingeneroso, comunque la web odierna rende l' idea.

capra.jpg capracotta(is)5-03-05.jpg

**Pisky** · 08/01/2011, 10:11

Comunque, la situazione è davvero "drammatica" per l'appennino centro-meridionale. Per vedere le nostre montagne imbiancate, non se ne parla non prima del 20 gennaio.
Se tutto va bene. E ciò è davvero desolante.