Isolamento di Circolazione Secondaria

**FunMBnel** · 29/01/2011, 14:26

Originariamente Scritto da meteopazzo

ecco come si fa a farla tornare(le determinazioni d'orto ovviamente non contano ma l'impianto si)

Però la Russia si raffedda ...

**pubblico** · 29/01/2011, 16:00

Originariamente Scritto da atlantic

pubblico, quelle carte a 100 hpa sono frutto della stessa evoluzione di ECMWF che mostra le carte in troposfera, sono collegate, non puoi prendere per buona una e scartare l'altra....
l'effetto di quelle carte a 100 hpa è esattamente quello che si vede nelle carte troposferiche, nulla di più e nulla di meno...
mi spieghi perchè dovremmo riuscire a descrivere le dinamiche ST e TS meglio di quanto faccia ECMWF ?

Forse mi sono espresso male, ma quello che volevo esprimere è il fatto che a 100hpa essendo uno specchio riflesso del VP ma con meno "disturbi" in teoria dovrebbe essere più facile capire i grandi spostamenti del vp che abita al piano di sotto...

Ho messo in evidenza solamente che guardare la moyenne delle ens a 240 ore non porta risultato alcuno in quanto, aprendosi lo spread la moyenne stessa mostra uno scenario "spiattellato"

Mentre a 120-144 avendo meno spread è possibile scorgere qualche movimento in più dei grandi centri barici.

in questa carta si nota un incremento dei geopotenziali nell'azzorriano.

Come dicevo ieri un indizio non fà una prova.... ma bisognerà anche seguirli questi indizi. ..

questo è dovuto ad una scivolata un pò più lunga sull'east americano da parte del canadese e con immediata risposta calda atlantica,

Insomma io non cerco di scavalcare il modello ecmwf... ma commento quello che osservo cercandone di intuire i "movimenti".

**atlantic** · 29/01/2011, 16:15

Originariamente Scritto da pubblico

...quello che volevo esprimere è il fatto che a 100hpa essendo uno specchio riflesso del VP ma con meno "disturbi" in teoria dovrebbe essere più facile capire i grandi spostamenti del vp che abita al piano di sotto...

.....Insomma io non cerco di scavalcare il modello ecmwf... ma commento quello che osservo cercandone di intuire i "movimenti".

si, il fatto è che è più facile anche per i modelli

e cmq la quota isobarica di 100 hpa è influenzata sia da sopra che da sotto, io mi rifiuto di credere che le cose avvengano sempre prima in strato e poi in tropo, perchè mai?

cmq ognuno segue il suo metodo, secondo me è un pochino pretenzioso cercare di intuire i movimenti a livello emisferico e strato-tropo meglio di come faccia ecmwf, ma è una mia opinione, che cmq non mi pare priva di logica...

diverso è il discorso sulle basse quote e a livello locale, dove l'orografia e i microclimi non sono bene parametrizzati dal modellame, lì si che si innesta l'esperienza e l'intuito...

**Marcoan** · 29/01/2011, 17:25

Comunque UKMO , 12Z incluso appena uscito, continua a vederci alle prese con una circolazione secondaria bassa non propriamente mite, fino alle 144 h....

**pubblico** · 29/01/2011, 19:26

Originariamente Scritto da atlantic

si, il fatto è che è più facile anche per i modelli

e cmq la quota isobarica di 100 hpa è influenzata sia da sopra che da sotto, io mi rifiuto di credere che le cose avvengano sempre prima in strato e poi in tropo, perchè mai?

Non gradisco che mi vengano messe in tastiera cose che non ho scritto..

Mai detta una cosa del genere.... anzi io sono uno di quelli che pensa che molte dinamiche stratosferiche hanno origine in troposfera

cmq ognuno segue il suo metodo, secondo me è un pochino pretenzioso cercare di intuire i movimenti a livello emisferico e strato-tropo meglio di come faccia ecmwf, ma è una mia opinione, che cmq non mi pare priva di logica...

diverso è il discorso sulle basse quote e a livello locale, dove l'orografia e i microclimi non sono bene parametrizzati dal modellame, lì si che si innesta l'esperienza e l'intuito...

Hai ben detto, ognuno ha il suo metodo... la meteorologia per la maggior parte di noi è una passione e non una professione, quindi ognuno è libero di praicarla come meglio crede...
Io non pretendo certo di avere un cervello come calcolatore.... ma dato che i modelli con la distanza temporale che cresce, hanno una vicinanza alla realtà che decresce, io provo a metterci un pò di esperienza e metodo cercando di andare oltre....

Sono una persona che è sempre disposta a discorrere con gli altri e quindi chi vuole discorrere con me di meteo può farlo benissimo senza alcun problema..

**pubblico** · 29/01/2011, 19:48

vediamo i modelli questa sera cosa ci propongono...

I modelli d'europa vedono uno scivolamento del canadese in east coast in grado di generare una discreta onda negatvi, con immediata risposta calda ed incremento dei gpt da parte dell'azzorriano..

anche gfs sulla stessa linea seppur le conseguenze non creerebbero grossi diturbi alla jet stream...

Da tenere sott'occhio direi invece.
Il proseguo del run ecmwf

perchè vede la spinta aleutinica leggermente più acuta, quel poco che serve per far scivolare altra ariaartica in direzione degli states ed alimentare il canades, che a sua volta spingerebbe i flussi atlantici verso ne...

e qui bisogna stare accorti..

Basterebbe davvero poco per mandarlo in curvatura critica...

**Pisky** · 29/01/2011, 20:04

Condivido l'analisi sulle Ecmwf serali. Il confine tra passata esclusivamente ventosa ed evento invernale nel Mediterraneo (specie regioni orientali italiane e balcani) è sottile.
Stasera gli inglesi sono da pulce nell'orecchio.

**4ecast** · 29/01/2011, 20:41

Originariamente Scritto da pubblico

vediamo i modelli questa sera cosa ci propongono...

Immagine

Immagine

I modelli d'europa vedono uno scivolamento del canadese in east coast in grado di generare una discreta onda negatvi, con immediata risposta calda ed incremento dei gpt da parte dell'azzorriano..

Immagine

anche gfs sulla stessa linea seppur le conseguenze non creerebbero grossi diturbi alla jet stream...

Da tenere sott'occhio direi invece.
Il proseguo del run ecmwf

perchè vede la spinta aleutinica leggermente più acuta, quel poco che serve per far scivolare altra ariaartica in direzione degli states ed alimentare il canades, che a sua volta spingerebbe i flussi atlantici verso ne...

Immagine

e qui bisogna stare accorti..

Immagine

Basterebbe davvero poco per mandarlo in curvatura critica...

Si, azione azzorriana in progress: riuscire a stoppare il pattern ZON(ale) subito il 5 febbraio è importantissimo.
Attualmente il 6 febbraio è visto come un giorno limite per l'invasione sul mediterraneo occidentale dell'azzorriana, con quasi la +15° favonica sul nord-ovest e la Puglia sul confine di un'irruzione da NE.
Se l'alta si gonfia un paio di centinaia di km in più verso nord, il basso adriatico si candida per l'episodio invernale e il nord-ovest dovrebbe vedere scongiurati i record termici.

**Pisky** · 29/01/2011, 20:50

Originariamente Scritto da 4ecast

Si, azione azzorriana in progress: riuscire a stoppare il pattern ZON(ale) subito il 5 febbraio è importantissimo.
Attualmente il 6 febbraio è visto come un giorno limite per l'invasione sul mediterraneo occidentale dell'azzorriana, con quasi la +15° favonica sul nord-ovest e la Puglia sul confine di un'irruzione da NE.
Se l'alta si gonfia un paio di centinaia di km in più verso nord, il basso adriatico si candida per l'episodio invernale e il nord-ovest dovrebbe vedere scongiurati i record termici.

**Alessandro(Foiano)** · 29/01/2011, 20:54

Originariamente Scritto da 4ecast

Se l'alta si gonfia un paio di centinaia di km in più verso nord, il basso adriatico si candida per l'episodio invernale e il nord-ovest dovrebbe vedere scongiurati i record termici.

C'è anche l'erosione dell'HP russo verso Mar di Kara e Mar di Barents,

vedremo quanto saranno visti aumentare i GPT in quelle zone nelle prossime

emissioni.