Seguiamo il Tentativo ATL/SCandinavian High

**giorgio1940** · 04/02/2011, 13:29

Originariamente Scritto da 4ecast

Concordo in linea generale con quanto hai detto.
Solo una precisazione sulla parola "si rischia" perchè quì siamo in stanza generale ed un rischio per molti potrebbe essere un'opportunità per tanti altri.
Quindi emenderei (prima che qln.....

) il "si rischia che il cavo vada ad ovest, mediterraneo occidentale, Spagna" con:
"è probabile che il cavo vada ad ovest, mediterraneo occidentale, Spagna"

***
E' implicito che "archiviamo" i riferimenti a 56', 85'........

Li ce ne fu per tutti

**Marcoan** · 04/02/2011, 13:41

Originariamente Scritto da 4ecast

Le SSTA forzano quindi indicano, in pratica, dove può nascere e con quale inclinazione iniziale svilupparsi l'onda corta.

URL=http://img225.imageshack.us/i/amsranombb8236b7.png/]Immagine
[/URL]

ovvero Andrea?...dove??

**granneve** · 04/02/2011, 13:51

Originariamente Scritto da 4ecast

Concordo in linea generale con quanto hai detto.
Solo una precisazione sulla parola "si rischia" perchè quì siamo in stanza generale ed un rischio per molti potrebbe essere un'opportunità per tanti altri.
Quindi emenderei (prima che qln.....

) il "si rischia che il cavo vada ad ovest, mediterraneo occidentale, Spagna" con:
"è probabile che il cavo vada ad ovest, mediterraneo occidentale, Spagna"

Hai ragione... Mi sono espresso male.. Giusta la rettifica..

Paolo 86 · 04/02/2011, 13:53

provo a risponderti io: Turchia secondo me; l'altra pressione non se ne andrà dall'Italia caleranno solo i geopotenziali... dallo 06 non c'è più nemanche un'interessamento delle adriatiche! la seconda discesa gelida si fermerà oltr'Alpe! spero di sbagliarmi ma se dovesse andare così sarebbe davvero un'occasione persa!!

**Cloover** · 04/02/2011, 13:54

Originariamente Scritto da 4ecast

Le SSTA forzano quindi indicano, in pratica, dove può nascere e con quale inclinazione iniziale svilupparsi l'onda corta.

URL=http://img225.imageshack.us/i/amsranombb8236b7.png/]Immagine
[/URL]

Sarà anche interessante monitorare una possibile resistenza nell'avanzamento del lobo canadese per ovvi motivi di gradiente.........

**atlantic** · 04/02/2011, 14:05

le SSTA forzano, certo...
ma negli input dei GM ci sono anche le t oceaniche

qualcuno mi può spiegare per quale motivo dovremmo riuscire meglio dei GM a capire questa dinamica oceano-atmosfera (e viceversa), con dei semplici ragionamenti? (ho detto ragionamenti, non elucubrazioni, giuro che non userò mai più quest'ultimo termine

)
ovviamente si parla di scala temporale nella quale operano i GM...

**pubblico** · 04/02/2011, 14:08

Originariamente Scritto da atlantic

le SSTA forzano, certo...
ma negli input dei GM ci sono anche le t oceaniche

qualcuno mi può spiegare per quale motivo dovremmo riuscire meglio dei GM a capire questa dinamica oceano-atmosfera (e viceversa), con dei semplici ragionamenti? (ho detto ragionamenti, non elucubrazioni, giuro che non userò mai più quest'ultimo termine

)
ovviamente si parla di scala temporale nella quale operano i GM...

La risposta è sempre la stessa.... aumentando il margine di errore con l'avanzare della scala temporale bisogna saper interpretare i movimenti atmosferici aggiungendoci quel pizzico di esperienza...

Altrimenti non stai analizzando le carte..... le commenti e basta da comune spettatore.... i