Analisi stratosferica 2011-2012

**steph** · 26/11/2011, 23:51

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Può darsi che tali eventi siano più frequenti durante i minimi solari piuttosto che durante i massimi, a prescindere dal valore della QBO (in caso di Sole e QBO discordanti, è più facile che si verifichino durante le accoppiate Low solar activity/QBO +, piuttosto che di High solar activity/QBO-).......in effetti il minimo del 2008-09 è stato di gran lunga il più profondo da quelli del Minimo di Damon......può darsi che gli MMW si verifichino quasi sempre durante le annate che intercorrono in un lungo periodo di bassa attività solare e solo in caso di SOle-/QBO- o di Sole+/QBO + durante i periodi di forte attività
Questo spiegherebbe perchè nell'800 gli inverni abbiano visto prevalentemente AO-, molto più di adesso
E spiegherebbe perchè negli ultimi decenni sia stato lò'unico caso di MMW durante una disaccoppiamento tra Sole e QBO (attività solare complessivamente forte negli ultimi decenni)

Possibile, certo. Ma tieni conto cmq che è altresì possibile avere AO- senza MMW...

**Lucas80** · 26/11/2011, 23:53

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

Sembra che a 10hpa il cooling non progredisca.

guarda un pò piu in basso del Polo . le proiezioni a 5 giorni

**Lucas80** · 27/11/2011, 00:18

Originariamente Scritto da steph

Non ci punterei troppo, quest'anno. Purtroppo siamo messi maluccio: statisticamente un MMW è più probabile in inverni con minimo solare associato a QBO- e/o con massimo solare associato a QBO+. Siamo in fase di transizione sia per quel che riguarda il flusso solare (da min a max) sia per la QBO (da + a -). Pochissimi i casi di MMW in transizione solare.
Paradossalmente, se fossimo già vicini al SF max, con una QBO ancora + (la quota con le maggiori correlazioni è fra i 21 e i 23 km) dovremmo attenderci un MMW entro gennaio. Se invece considerassimo il SF ancora basso, allora dovremmo aspettare che la QBO giri anche in basso, ma potrebbe essere troppo tardi. Ogni settimana che passa il SF aumenta...

È cmq già successo di avere eccezioni: recentemente il MMW del gennaio 2009, in pieno SFmin e QBO+, probabilmente una forzatura stratosferica indotta dal potente blocco alla circolazione troposferica nordatlantica di fine dicembre 2008. Dal 1942 è cmq stato l'unico inverno con SFbasso e QBO+ a presentare un MMW.

On the remarkable Arctic winter in 2008/2009

in effetti la storia e la statistica non ci aiutano molto. vediamo massimi solari accoppiati cin QBO - durante gli inverni 58/59, 60/61,88/89, 89/90 , 2006/7 \fp\,. In linea teorica, perciò si prospetta un inverno solo sul calendario , diciamo, con zonalità a palla ed HP sui paralleli, niente "viaggetti" artici nè retrogressioni continentali. Se poi ci accoppiamo anche che siamo in una fase di transizione, allora neanche la BDC è affatto aiutata

. Però.... un' eccezzione che voglio ricordare (\as\) 55/56 febbraio (chissà se ci dice qualcosa) quando c'erano Solce in forma e QBO appena negativa , ma con Niña strong. Ci sono comunque sempre le eccezzioni o ci potranno essere... C'è sempre da imparare. Aspettiamo ed impariamo dalla Natura

**Lucas80** · 27/11/2011, 00:21

Originariamente Scritto da Nix novariensis

Può darsi che tali eventi siano più frequenti durante i minimi solari piuttosto che durante i massimi, a prescindere dal valore della QBO (in caso di Sole e QBO discordanti, è più facile che si verifichino durante le accoppiate Low solar activity/QBO +, piuttosto che di High solar activity/QBO-).......in effetti il minimo del 2008-09 è stato di gran lunga il più profondo da quelli del Minimo di Damon......può darsi che gli MMW si verifichino quasi sempre durante le annate che intercorrono in un lungo periodo di bassa attività solare e solo in caso di SOle-/QBO- o di Sole+/QBO + durante i periodi di forte attività
Questo spiegherebbe perchè nell'800 gli inverni abbiano visto prevalentemente AO-, molto più di adesso
E spiegherebbe perchè negli ultimi decenni sia stato lò'unico caso di MMW durante una disaccoppiamento tra Sole e QBO (attività solare complessivamente forte negli ultimi decenni)

anche febbraio '56

**paolo zamparutti** · 27/11/2011, 13:56

Originariamente Scritto da Lucas80

in effetti la storia e la statistica non ci aiutano molto. vediamo massimi solari accoppiati cin QBO - durante gli inverni 58/59, 60/61,88/89, 89/90 , 2006/7 \fp\,. In linea teorica, perciò si prospetta un inverno solo sul calendario , diciamo, con zonalità a palla ed HP sui paralleli, niente "viaggetti" artici nè retrogressioni continentali. Se poi ci accoppiamo anche che siamo in una fase di transizione, allora neanche la BDC è affatto aiutata

. Però.... un' eccezzione che voglio ricordare (\as\) 55/56 febbraio (chissà se ci dice qualcosa) quando c'erano Solce in forma e QBO appena negativa , ma con Niña strong. Ci sono comunque sempre le eccezzioni o ci potranno essere... C'è sempre da imparare. Aspettiamo ed impariamo dalla Natura

cmq 5 casi non fanno climatologia
se hai a disposizione 50 casi allora si comincia a ragionare
5 casi non sono nulla