Re: [MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.
ma va che non era continentale ?!?Originariamente Scritto da Aliseo
Forse se ci mettiamo il "marittimo" affianco è meglio.
Giuffrey non era continentale, per quanto una precipitazione possa creare un trasporto di aria fredda in quota verso il suolo in presenza di aria artica e basta.
Le differenze sono sottili nei termini ma sostanziali e sostanziosenegli effetti.
NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)
Re: [MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.
arriverebbe la "sciabolata" artica marittima 22/23 gennaio dal mar di Norvegia.
Re: [MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.
arriverebbe la "sciabolata" artica marittima 22/23 gennaio dal mar di Norvegia.
mmm
non la vedo male neanche io...come ho appena scritto sul CMT.
Always looking at the sky.
Re: [MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.
Ecco dove a mio avviso si potrebbe piazzare il fulcro dell'azione cioè dell'interazione tra la sciabiolata nord-atlantica e/o artica marittima e la preesistente sacca continentale.Associando questo fatto alla debole scissione del vortice polare in due rami, canadese e russo, ed un ricollocamento meno invadente dell’alta oceanica si assisterebbe dapprima ad una irruzione di aria fredda dai Balcani seguita all’interazione di una saccatura nord-atlantica con l’aria continentale stagnante più ad est, su Russia e Mar Nero. A più riprese il long range deterministico ci propone questa soluzione.
Andrea
Re: [MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.
quindi ben più a sud e est di reading..Ecco dove a mio avviso si potrebbe piazzare il fulcro dell'azione cioè dell'interazione tra la sciabiolata nord-atlantica e/o artica marittima e la preesistente sacca continentale.
Immagine
quel sole che hai messo...potrebbe essere più un fiocco per l'italia..pianura al nord..quote basse al centro...bassa montagna al sud
sbaglio?
No spoken word....Just a scream
stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6
Re: [MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.
non sbagli mica sai
Andrea
Re: [MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.
bene bene!!!!!!!!!!!!non sbagli mica sai
No spoken word....Just a scream
stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6
Re: [MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.
finalmente qualcosa si muove, speriamo nelle precipitazioni
il freddo è un optional
Re: [MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.
mi sa che gfs12 la mette dove dici tu..e li so fiocchiEcco dove a mio avviso si potrebbe piazzare il fulcro dell'azione cioè dell'interazione tra la sciabiolata nord-atlantica e/o artica marittima e la preesistente sacca continentale.
Immagine
No spoken word....Just a scream
stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6
Re: [MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.
Non ho letto marittima..comunque il mio post è antecedente ed è questammm
non la vedo male neanche io...come ho appena scritto sul CMT.
la mia analisi della mattina di mercoledi scorso 11 gennaio:
Sconquasso troposferico in arrivo? [determinismo inside]
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri