[MeteoNetwork] Seconda parte di gennaio. Osservazioni, Analisi e Prospettive.

[Fabry18]

mazza oh ma reading se la poteva risparmiare questa virata improvvisa.

chi è porta zella?

stasera torna a ieri

[Adriano90]

se il range temporale fosse più ampio...sarei più tranquillo;il problema è che con NAM++ si doveva aspettare continui east shift,mentre ora,terminato il precondizionamento,mi viene da rosica.

cioè non possibile che la ripresa dei GPT in area NATL vada ad incidere come se ci fosse un VPT a palla

[iceberg]

se il range temporale fosse più ampio...sarei più tranquillo;il problema è che con NAM++ si doveva aspettare continui east shift,mentre ora,terminato il precondizionamento,mi viene da rosica.

cioè non possibile che la ripresa dei GPT in area NATL vada ad incidere come se ci fosse un VPT a palla

ma gli effetti del nam- quando si avranno se si avranno ?

[Adriano90]

ma gli effetti del nam- quando si avranno se si avranno ?

non c'è stato nessun MMW

[Articorusso]

se il range temporale fosse più ampio...sarei più tranquillo;il problema è che con NAM++ si doveva aspettare continui east shift,mentre ora,terminato il precondizionamento,mi viene da rosica.

cioè non possibile che la ripresa dei GPT in area NATL vada ad incidere come se ci fosse un VPT a palla

Chi l'ha detto che finito il precondizionamento strato il VP debba per forza indebolirsi? Nel 2007 a Febbraio(terminto il condizionamento dello SC), giusto per fare un esempio, abbiamo avuto due grosse occasioni a seguito di SSW ma appunto il VP non permise la costituzione di blocchi atlantici seri....e credo non sia l'unico esempio di VP forte anche a fine condizionamento.

[Adriano90]

Chi l'ha detto che finito il precondizionamento strato il VP debba per forza indebolirsi? Nel 2007 a Febbraio(terminto il condizionamento dello SC), giusto per fare un esempio, abbiamo avuto due grosse occasioni a seguito di SSW ma appunto il VP non permise la costituzione di blocchi atlantici seri....e credo non sia l'unico esempio di VP forte anche a fine condizionamento.

la mia frase era da intendere "che non abbiamo più la strato contro" come molti anche hanno detto nell'altro TD

[luca_mo]

ragazzi come faccio su wetterzentrale a vedere i run precedenti dei modelli??

[iceberg]

la mia frase era da intendere "che non abbiamo più la strato contro" come molti anche hanno detto nell'altro TD

si pero c'è chi dice che la strato non conta piu,ergo ci dobbiamo tenere l'input del cooling precedente che da quanto vedo ci terremo per il resto dell'inverno sia ben chiaro per me andrebbe anche bene visto che fino ad ora scirocco zero grazie alla nao+

[even]

se il range temporale fosse più ampio...sarei più tranquillo;il problema è che con NAM++ si doveva aspettare continui east shift,mentre ora,terminato il precondizionamento,mi viene da rosica.

cioè non possibile che la ripresa dei GPT in area NATL vada ad incidere come se ci fosse un VPT a palla

E invece è possibilissimo..
L'elevato gradiente orizzontale tra entroterra canadese ed oceano atlantico tende a rafforzare il getto in uscita dagli states, e quindi sul nord atlantico occidentale, favorendo condizioni zonali sul vecchio continente e più difficilmente azioni bloccanti.
L'estensione inoltre delle sst- in zona nino4 inoltre ha favorito e favoriranno l'instaurarsi di forcing sul pacifico settentrionale che di fatto rinforzano il getto occidentale pacifico alimentando, e "stirando" sui paralleli il lobo canadese, e rinforzando inoltre gli alisei...con ulteriore occidentalizzazione della Nina e inibizione della convettività nel pacifico equatoriale occidentale (MJO che non ne vuole sapere di avanzare!) Questo peraltro è favorito ormai da una QBO negativa a tutte le quote...ma che avrà il merito, unitamente a quanto detto poco fa, di abbassare il GLAAM.
Sarebbe "l'unica" via d'uscita, secondo me, in quanto avrebbe il pregio di indebolire il getto e favorire l'azione forzante delle sst sulle propagazione delle rossby che avrebbero meno difficolta a propagarsi con un getto più debole. Ma chi la crea l'onda planetaria(rossby)?
Potrebbe nascere proprio ad est della zona di convergenza tra alisei e venti occidentali dell'oceano indiano(MJO) che favorirebbe la formazione di potenti onde planetarie la cui propagazione verticale verso, o sul polo, sarebbe favorita da un glaam negativo(getto meno forte).
Ed avremo anche, seppur debole, imput stratosferico in propagazione verso il basso dettato dai minor warming..meglio de niente no?
A questo punto, dopo averla tanto invocata, spero la MJO se ne stia nel cerchio o meglio sull'oceano indiano..

[Adriano90]

E invece è possibilissimo..
L'elevato gradiente orizzontale tra entroterra canadese ed oceano atlantico tende a rafforzare il getto in uscita dagli states, e quindi sul nord atlantico occidentale, favorendo condizioni zonali sul vecchio continente e più difficilmente azioni bloccanti.
L'estensione inoltre delle sst- in zona nino4 inoltre ha favorito e favoriranno l'instaurarsi di forcing sul pacifico settentrionale che di fatto rinforzano il getto occidentale pacifico alimentando, e "stirando" sui paralleli il lobo canadese, e rinforzando inoltre gli alisei...con ulteriore occidentalizzazione della Nina e inibizione della convettività nel pacifico equatoriale occidentale (MJO che non ne vuole sapere di avanzare!) Questo peraltro è favorito ormai da una QBO negativa a tutte le quote...ma che avrà il merito, unitamente a quanto detto poco fa, di abbassare il GLAAM.
Sarebbe "l'unica" via d'uscita, secondo me, in quanto avrebbe il pregio di indebolire il getto e favorire l'azione forzante delle sst sulle propagazione delle rossby che avrebbero meno difficolta a propagarsi con un getto più debole. Ma chi la crea l'onda planetaria(rossby)?
Potrebbe nascere proprio ad est della zona di convergenza tra alisei e venti occidentali dell'oceano indiano(MJO) che favorirebbe la formazione di potenti onde planetarie la cui propagazione verticale verso, o sul polo, sarebbe favorita da un glaam negativo(getto meno forte).
Ed avremo anche, seppur debole, imput stratosferico in propagazione verso il basso dettato dai minor warming..meglio de niente no?
A questo punto, dopo averla tanto invocata, spero la MJO se ne stia nel cerchio o meglio sull'oceano indiano..

Invece sul gradiente tra NATL e Siberia non riponi buone speranze?

riguardo la Mjo i forecast di due tre giorni fa la davano a riposo.

e oggi pure

combphase_noCFSsmall.gif
ensplume_full.gif